토지관리법 제 47 조에 따르면 토지를 징수하는 사람은 징수된 토지의 원래 용도에 따라 보상을 한다. 징용 경작지에 대한 보상비에는 토지보상비, 안치보조비, 지상 부착물 및 청묘 보상비가 포함됩니다. 징용 경작지의 토지보상비는 이 경작지가 징용되기 3 년 전 평균 연간 생산액의 6 ~ 10 배이다. 경지 배치 보조비는 필요한 농업 인구의 수에 따라 계산한다. 안치해야 할 농업 인구의 수는 징수된 경작지의 수를 징집하기 전에 징수된 각 단위의 평균 점유경지 수로 나누어 계산한다. 안치해야 할 농업인구당 안치보조비 기준은 이 경작지가 징용되기 3 년 전 평균 연간 생산액의 4 ~ 6 배이다. 그러나 헥타르당 징수된 경작지의 안치보조비는 징수되기 3 년 전 평균 연간 생산액의 15 배를 초과할 수 없다. 다른 토지를 징용하는 토지보상비와 안치보조비의 기준은 성 자치구 직할시가 징용 경작지의 토지보상비와 안치보조비의 기준을 참고하여 규정하고 있다. 징용된 토지의 부착물과 청묘에 대한 보상 기준은 성 자치구 직할시가 규정하고 있다. 도시 교외의 채소밭을 징용할 경우, 토지단위는 국가 관련 규정에 따라 신채지 개발 건설 기금을 납부해야 한다. 본 조 제 2 항의 규정에 따라 토지보상비와 안치보조비를 지불해도 아직 안치해야 할 농민의 원래 생활수준을 유지할 수 없고, 성 자치구 직할시 인민정부의 비준을 거쳐 안치보조비를 늘릴 수 있다. 그러나 토지보상비와 안치보조비의 합은 이 토지가 징용되기 3 년 전 평균 연간 생산액의 30 배를 초과할 수 없다. 국무원은 사회경제 발전 수준에 따라 특수한 상황에서는 경지토지보상비와 안치보조비의 기준을 높일 수 있다. 허베이 () 성 토지관리조례 () 에 따르면 허베이 () 성 토지보상비는 토지가 있는 향 () 의 3 년 전 경작지 평균 연간 생산액의 5 ~ 8 배에 달한다. 안치보조비는 토지가 있는 향 () 의 처음 3 년 동안 경작지의 평균 연간 생산액의 4 ~ 6 배이다. 안치해야 할 농민은 원래 생활수준을 유지할 수 없고, 성인민정부의 비준을 거쳐 안치보조비를 늘릴 수 있다. 그러나 징용 경작지 이외의 농지와 건설용지는 해당 토지가 있는 향 (진) 의 3 년 전 경작지 평균 연간 생산액의 25 배를 초과해서는 안 된다. 징지 청묘 보상비는 제철 농작물 생산액으로 계산한다. 지상 부착물 보상 기준은 구설구의 시 인민정부가 제정해 성 인민정부의 비준 후 집행한다. 구체적인 규범 문서는' 당산시 인민정부의 토지 부착물 징용 보상 기준에 관한 잠정적 규정' 으로 인터넷에서 찾을 수 없다. 당신 자신의 장소에서 그것을 검사해 주세요. 이에 따라 보상 프로그램은 토지보상비, 안치보조비, 지상 부착물 및 청묘 보상비다. 또 토지관리법 시행 세칙에 따르면 토지보상비는 농촌 집단경제조직에 속한다. 지상 부착물과 청묘의 보상비는 지상 부착물과 청묘의 소유자에게 속한다. 징용된 토지의 안치 보조비는 반드시 전용해야지, 다른 용도로 옮겨서는 안 된다. 농촌 집단경제조직에 의해 정착되고, 보조비를 농촌 집단경제조직에 지급해야 하며, 농촌 집단경제조직에 의해 관리되고 이용되어야 한다. 다른 부서에서 배치한 배치 보조비는 배치 기관에 지급됩니다. 통일안치할 필요가 없고, 피안인의 동의를 거쳐 안치보조비를 개인에게 지급하거나 피안인의 보험료를 지불하는 데 쓰인다. 그래서 지상 부착물과 청묘 보상만 직접 받을 수 있다. 기타, 마을위원회가 깨끗하기를 바랍니다. 나는 양식업에 대해 아무것도 모르고, 네가 이렇게 계산하면 얼마나 얻을 수 있는지 모르겠다. 그러나 내가 배운 행정법 이론에 따르면 점유 보상은 행정징수의 일종이다. 행정징수란 행정주체가 공익의 목적을 위해 상대인 재산의 소유권이나 사용권을 강제적으로 취득하고 적절한 보상을 주는 구체적 행정행위를 말한다. 행정징수의 보상 원칙은 민법 같은 전액보상 손실 원칙이 아니라 적절한 보상이다. 솔직히 말하면 상징적이고 위로적이다. 따라서, 당신이 겪은 손실은 전액 보상을 받지 못할 가능성이 높습니다. 법적인 관점에서 볼 때, 나는 이렇게 많은 것을 알고 있다. 나는 법이 너의 상황이 더 많은 돈을 지불할 수 있는지를 명확하게 규정하지 않았다고 말할 수 밖에 없다. 징수된 부분만 보상해야 한다고 규정하고, 다른 토지에 영향을 줄 수 있는 규정은 없다. 그래서 무섭다. 사실, 집단 방문, 정좌, 언론 노출 등 다른 수단이 더 유용할 때가 있다. 지금 지방정부는 불안정이 정적에 영향을 미칠까 봐 두려웠고, 상급자에 의해 불안정으로 여겨지는 사건들에 대한 두려움도 있다! ! ! !