이런 문제는 결코 정확하지 않다. 법조인이 관할 구역을 넘어 사건을 대리할 수 있을까? 법적 규정이 있습니까? 클릭합니다 。 간단히 말해서, 의뢰인의 거주지가 법률근로자가 있는 법률서비스소 관할 구역 내에 있는 한, 법률종사자에게 의뢰인의 민사 사건을 대행하도록 의뢰할 수 있다.
특히, 주정부와 자치구의 규정에 따르면, 원칙적으로 법률가들은 카운티 간, 지역 간 대리 사건, 형사사건 대행을 허용하지 않는다.
중화인민공화국 사법부령 제 138 호-기층 법률 서비스 종사자 관리 방법
제 27 조 기층 법률 서비스 종사자는 본 방법 제 26 조 제 2 항에 규정된 업무를 처리하는데, 반드시 다음 조건 중 하나를 충족해야 한다.
(1) 적어도 한 당사자의 거주지가 집업하는 기층 법률 서비스 소재지의 현급 행정 구역 또는 직할시의 구 (현) 행정 구역 구역.
(2) 기층 법률 서비스가 있는 현이나 직할시의 구 (현) 행정 구역 내의 기층인민법원에서 심리한다. 사건이 2 심 및 재판 감독 절차에 들어가면 원래 당사자의 위탁을 계속 받아들여 소송 대리인으로 활동할 수 있다.
성, 자치구, 직할시 사법행정기관은 확실히 필요하다고 생각하는데, 현지 상황에 따라 전항의 첫 번째 규정 조건을 적절히 조정할 수 있다.
이 문제에 대해 말하자면. 주체의 "규정" 이 있는지 여부. 법조인들을 괴롭히는' 직업 이미지' 가 됐다! 중국 민사 행정 소송법. 명확한 변호사와 법률노동자는 우리나라 법률 서비스 업계 인사들이 믿을 수 있는 두 가지 직업자격력이다. 최고법의 후속 사법해석에서' 법률노동자' 라고 하는 대리소송 행위는' 관할 증명서' 를 필요로 하며' 사법부가 가지고 있던 관련 정책 규정' 에서 유래했다고 밝혔다. 그러나 실제 문제는 앞서 언급한' 규정' 이 사법부의 후속 관련 행정조치에 의해 부정된 지 오래다 (예:' 법률서비스소 및 법률노동자는 법률서비스 기관 및 해당 자격을 갖춘 전문 법률 서비스 직원' 규정). 법률서비스소는 이미 이른바 정부 행정부와 완전히 결탁된 지 오래다. "등. ). 법조인의' 관할권' 은 실제로 무엇을 의미합니까? ! 그러나 실사구시의 국정은. 한 국가가 법치를 실시한 이래 중국의 법률 서비스 분야에서 법률가들은 줄곧 변호사와 손잡고 있다. 이 둘의 차이점 중 하나는' 형사사건' 을 처리할 수 없다는 것이다. 이와 관련하여 이 분야의 일관된 국가 정책, 관련 문서 및 법률 규범을 참조하십시오.
법률가는 모든 성의 고객 사건을 대표할 수 있다. 법률 종사자가 심각한 위법 위반으로 블랙리스트에 오르지 않는 한 대리 의뢰인이 법률 업무에 종사하는 것을 금지하지 않는 한 관할 제한이 없습니다.
사건을 심리하는 법원은 관할 범위에 의해 제한되며, 반드시 한 당사자의 관할지, 가장 좋은 것은 침해자나 위법 당사자가 소재한 관할지, 본의는 판결 후 사건 집행을 용이하게 하는 것이다. 관할 구역을 넘어 재판 결과를 집행하는 것은 매우 어려워 승소하여 손해를 보기 쉽다.
대부분의 법률가들의 직업도덕은 정말 사람을 칭찬하지 못하게 한다! 그리고 이 직업의 역사적 사명은 이미 완성되었고, 존재할 필요가 없다.
지리적 제한이 있지만 불합리하다.
대리자격이 있는 한 지리적 제한이 있어서는 안 된다.
법무부 138 호 문서' 기층 법률 서비스 근로자 관리 조치' 제 27 조 법률근로자가 관련 업무를 처리하는 것은 다음 조건 중 하나를 충족해야 한다.
(1) 적어도 한 당사자의 거주지가 집업하는 기층 법률 서비스 소재지의 현급 행정 구역 또는 직할시의 구 (현) 행정 구역 구역.
(2) 사건은 기층 법률 서비스가 있는 현 행정구역이나 직할시의 구 (현) 행정구역 내의 기층인민법원에 의해 심리된다.
첫째, 한 당사자가 본 서비스의 관할 범위 내에 있다면 사건을 접수하는 법원이 어디에 있든 대리인이 될 수 있다는 것이다.
둘째, 사건 당사자가 관할 범위 내에 있든 없든 사건을 접수하는 법원이 관할 범위 내에 있는 한 대리할 수 있다.