여자가 2,000 위안의 부양비를 요구하는 것이 합리적입니까? 아이를 데리고 이혼한 후에는 반드시 부양 문제를 고려해야 한다. 수리는 일반적으로 집행되므로 쌍방의 협의가 필요합니다. 여자측이 2,000 위안의 부양비를 요구하는 것이 합리적인지 여러분과 함께 나누겠습니다.

여자 측이 2,000 위안을 인출하는 것이 합리적입니까? 1 합리적인지 여부는 실제 상황에 따라 달라진다. 아동 보육비의 액수는 아동의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다. 고정수입이 있다면 보통 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 책임지고 있다면, 비율을 적절히 높일 수 있지만, 어느 비율이든 아이의 기본적인 생활 수준을 보장해야 한다.

법적 근거:

인민법원이 이혼 사건에서 자녀 양육 문제를 심리하는 것에 관한 몇 가지 구체적인 의견' 7

아동 보육비의 액수는 아동의 실제 필요, 부모 쌍방의 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다.

고정수입이 있다면 보통 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다.

고정소득이 없는 경우, 상술한 비율을 참고하여, 그해 총소득이나 동종 업계 평균 수입에 근거하여 보육료 액수를 결정할 수 있다.

특별한 경우 위의 비율을 적절하게 올리거나 내릴 수 있습니다.

민법 제 1085 조

이혼 후, 자녀는 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽은 일부 또는 전부를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

최저 자녀 양육비는 얼마입니까?

자녀 양육비는 일반적으로 월소득 수준, 자녀의 실제 생활필요성, 현지 생활수준에 따라 결정되며, 일반적으로 최소 현지 최저 생활보장 기준보다 낮아서는 안 된다. 아이를 키우지 않은 한쪽은 부양비를 지불해야 하는데, 일반적으로 아이를 키우지 않은 쪽 수입의 20 ~ 30% 이다. 부양에는 생활비, 교육비, 의료비 등이 포함된다. 구체적인 부양비는 현지 생활수준과 자녀의 실제 생활비에 따라 결정된다.

이혼 후 한쪽이 부양비를 주지 않으면 어떡하지?

(1) 한쪽이 경제소득이나 행방불명이 없어 다른 쪽이 부양비를 받지 못하면 자신의 재산으로 위탁료를 낼 수 있다.

만약 비 부양 측의 지불이 감소한다면, 그는 지불을 줄일 수 있다. 지급 삭감은 주로 지불측이 장기간 병에 걸리거나 노동능력을 상실하여 원액을 지불할 수 없고, 자녀를 키우고 있는 한쪽의 부모가 자녀 양육비의 대부분을 부담할 수 있다는 것을 의미하며, 지급 감소를 요청할 수 있다.

(2) 한쪽은 위자료에 대한 인민법원의 판결, 판결을 지불하지 않는 것을 거부하고, 다른 쪽은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있으며, 기타 관련 기관이나 개인은 집행을 협조해야 한다.

한쪽은 이혼 합의서에 규정된 위자료를 집행하지 않고, 다른 쪽은 직접 인민법원에 집행을 신청할 수 없으며, 인민법원에 민사소송을 제기하고, 법원에 원협정을 증거로 하여 상대방이 의무를 이행하도록 판결해야 한다.

여자가 2,000 위안의 위자료를 요구하는 것이 합리적입니까? 1. 이혼 후, 아이는 부양비를 받을 것이다.

"통지" 제 7 조의 요구에 따르면, "자녀의 실제 필요, 부모 쌍방의 상호 감당 능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 아동 보육비의 액수를 결정할 수 있다" 고 말했다.

(1) 수입원이 있는 경우 일반적으로 월 연봉의 20 ~ 30% 에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 두 아이 안팎의 탁아비를 부담하는 사람은 비례를 적당히 올릴 수 있지만, 일반적으로 월 연봉의 50% 를 초과할 수는 없다.

(2) 소득원이 없는 유료의 액수는 원래 연간 소득이나 업계와 경쟁하는 연간 평균 수입에 따라 명확한 비율을 참고할 수 있다.

간호비는 제때에 발급해야 하고, 기준은 한 번에 발급할 수 있다. 탁아비의 납기기간은 보통 아이가 만 18 세가 될 때까지 한다.

부모가 16 세 정도이지만 18 세 미만이라면, 노동소득이 주요 수입원이기 때문에 아동보육료 지불을 중단할 수 있다. 그들은 현지의 일반 생활수준을 유지할 수 있다.

둘째, 이혼 자녀 부양비: 성인 자녀가 여전히 부양비를 지불해야 하는 경우.

통지' 제 12 조에 따르면' 단독으로 거주하지 않는 성인 자녀는 다음 상황 중 하나이며, 그 부모는 지급 능력을 가지고 있으며, 여전히 필요한 탁아비용을 부담해야 한다' 고 한다.

(1) 이미 노동능력을 상실하거나 노동능력을 완전히 상실하지 않았지만 수입은 생활을 유지할 수 없다.

(2) 아직 학교에 다니고 있다.

(3) 혼자 살 수 있는 능력과 수준이 없다.

셋째, 이혼하면 어떡하지?

이혼 분쟁에서 어느 쪽이 아이를 키우기에 더 적합한지, 어떤 상황에서 우선적인 기준으로, 법적으로 규정된 넓은 범위 내에서 아이의 양육권을 쟁취하고, 부양비 지불을 적절히 처리하는 방법을 증명할 수 있는 방법은 아이의 행복한 성장을 감안해 아이의 합법적인 권익을 보장하는 데 매우 중요하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언)

여자 측이 2,000 위안을 인출하는 것이 합리적입니까? 1. 중국법에 따르면 여성의 부양비는 얼마입니까?

이혼 후 부모 한쪽은 다른 쪽이 키우는 자녀에 필요한 생활비와 교육비 중 하나 또는 전부를 부담해야 한다. 비용의 액수와 기간은 쌍방이 합의해야 한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

(1) 수입이 고정된 경우 탁아비의 수는 일반적으로 월총소득의 20 ~ 30% 를 차지할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 양육하는 부담은 비례가 적당히 높아질 수 있지만, 일반적으로 월소득의 50% 를 넘지 않는다.

(2) 고정소득이 없는 경우, (1) 참조 (1) 현재 소득이나 업계 연평균 소득에 따라 보육비 지출 수를 결정할 수 있습니다.

자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

1. 이혼 후 아이의 양육권은 반드시 아버지나 어머니에게 귀속되어야 합니까?

아동 보호권의 귀속은 미성년자 아동의 최선의 이익을 바탕으로 하며, 더 이상 당연히 아버지/어머니의 소유가 아니다. 판사는 미성년 자녀의 양육권을 판단하는데, 주로 나이, 성별, 건강 상태, 자녀의 의지와 인격 발달 필요, 부모의 나이, 품행, 경제능력, 직업, 부모의 보호와 양육에 대한 의지와 태도, 육아 계획, 자녀와의 상호 작용, 감정 상태 등을 근거로 판단한다.

2. 한쪽이 다른 쪽보다 더 많이 벌면 아이의 양육권을 꼭 받을 수 있을까?

법적으로 부모의 경제상황이 보호권이 적합한지 판단하는 유일한 기준은 아니다. 진정으로 아이를 돌볼 수 있는 쪽만이 보호권을 받을 수 있다. 하지만 부모는 자녀를 배불리 먹고 따뜻하게 해 줄 수 있는 최소한의 경제적 능력을 갖추어야 후견인 책임을 맡을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

3. 아이의 양육권은 상대방에게 귀속되는데, 앞으로 아이를 볼 수 없습니까?

자녀의 양육권이 상대방에 귀속된 후에도 양육권을 누리지 못하는 쪽은 여전히 미성년 자녀와 만나 접촉할 권리를 누리고 있다. 이것이 바로 방문권이다. 그는 어떻게 아이들과 만나 상호 작용합니까? 시간은 어때요? 무슨 방법이 있습니까? 위치는 어디입니까? 학부모는 약속을 할 수 있다. 물론, 부모가 합의에 이르지 못하면 법원에 처리하도록 요구할 수도 있다.

종종 자녀 양육권을 받는 쪽이 수단으로 상대방의 면회권을 가로막는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 많은 사람들이 이런 상황에 부딪히면 상당히 우울하고 괴로울 것이다. 후견인이 일부러 면회를 어렵게 할 때 법에 따라 집행할 수 있다는 것을 특별히 기억하십시오.

둘째, 위자료 지불 방법

위자료 액수가 확정되면 어떻게 이행할 것인가에 관한 문제가 있다. 사법 관행에서는 종종 다음 두 가지 방법을 사용합니다.

일회성 지불

이런 지불 방식을 신중하게 사용해야 한다고 생각하는 사람들도 있지만, 현재 사람들의 경제수입이 크게 늘면서 근무이동이 빈번하고 법원의 집행 효율성을 고려하고 있다. 법정에서 이혼은 아이의 부양비와 관련이 있으며, 종종 그렇게 한다. 그리고 이런 방식은 대다수 당사자가 받아들였다.

정기 지불 및 물물 교환 거래

정기 지불은 일반적으로 월, 분기 또는 연별로 지급되며, 실물지불은 종종 행방불명 당사자에게 적용된다.

일회성 지불 또는 대반할인은 일반적으로 18 세를 기준으로 합니다. 즉, 구체적인 수치는 월 또는 연간 부양 금액에 자녀 양육을 18 세로 곱한 금액입니다. 자녀 양육비의 법적 효력이 발생한 후, 생활의 변동성으로 인해 부모는 경제 상황, 부양능력, 사회의 실제 생활수준이 변화할 때 부양비를 증가, 감소 또는 면제해 줄 것을 요구할 수 있다. 자녀가 위자료 증가를 요구하는 이유는 다음과 같습니다.

1, 원래 부양비 금액이 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않습니다.

2. 아이가 아프거나 등교하는 등의 이유로 실제 수요가 이미 원래의 액수를 초과했다.

이런 이유로 아이를 키우지 않는 한쪽의 부모가 비용을 늘리지 않고 아이를 키우는 한쪽의 부모가 부담하는 것은 불공평한 일이다. 물론 생활비와 교육비는 모두 현실에서 출발해야 한다. 관련자 수가 많은 사람은 반드시 쌍방이 협의하여 결정해야 한다. 그렇지 않으면 개인이 부담해야 한다. 지금 눈에 띄는 것은 학교 선택 요금입니다. 예를 들어, 농촌 아이들은 귀족 학교에 보내져 공부하게 된다. 만약 한 번에 5 만원이나 10 만원을 지불해야 한다면, 쌍방은 어떻게 비용을 부담할 것인지를 협상한다.

아동 보육료 감면은 주로 공급자 지급 능력 감소와 경제소득 감소에 초점을 맞추고 있다. 또는 자녀는 18 세 이하이지만 수입이 있어 자신의 수입으로 자신을 부양할 수 있다. 실제 운영 중 월공급이 많기 때문에 수리비의 변화가 늘어난다. 위에서 알 수 있듯이 실제로 자녀를 키우지 않은 부모 중 한 사람이 고정 수입을 가지고 있는지 여부는 자녀 양육비 계산 기준에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.

우선, 이 양육비의 확정 기준은 우리 법률이 명확하게 규정하고 있으며, 이러한 여러 요소들과 결합해서 고려해야 하는 것은 통일된 구체적인 액수가 아니다. 또한, 물론, 여기에 유지 보수 비용을 소개하고 구체적인 지불 방법을 사용합니다.