우선, 대학원 시험에 대해서
너는 자신의 위치를 분명히 해야 한다, 대학원에 응시할 수 있는지, 아니면 1 년 더 고학을 할 수 있는지. 하면 요구가 높을 거예요. 공부를 선택한다면, 이 4 년은 비교적 편할 것이다. 주로 축적 방면이다.
정보 좀 줄게! 이것은 아주 좋은 중지이다.
/
어떤 질문에 답이 있습니까?
게다가 영어 시험에 대한 요구도 높다. 평소에 영어 연습과 완벽에 주의해야 한다. 너는 글쓰기를 많이 연습하고 자신의 작문 능력을 키워야 한다. 이것이 핵심 능력이다.
시험에 관해서는 축적에 치중하고 인내해야 한다.
대학 1 학년부터 사법시험의 내용도 평화시의 시험과 밀접한 관련이 있다. 호혜적인 일. 스퍼트 단계는 훨씬 수월해졌다.
같은 * * * 일부 정보
현재 일반적으로 사용되는 검토 자료에는 다음이 포함됩니다.
(1) 국가 사법시험 보조서
속칭' 지정교재', * * * 3 권은 사법시험 전 3 권의 내용에 따라 편성된다. 그것은 원래 사법부가 조직한 시험의 공식 교재였다. "행정허가법" 이 공포된 후 "지정 교재" 라는 명칭을 취소하였다. 그러나 사법부가 집필한 유일한 전문 교재로서' 지정교재' 의 지위는 여전히 의심할 여지가 없다. 그래서 수험생으로서 충분히 중시해야 한다. 어떤 교재나 복습자료가 어떤 관점에 대해 논란이 있을 때, 반드시 보조서의 관점을 기준으로 해야 한다. 물론 세 권의 내용은 여전히 풍부하다. 사법시험에서 많은 내용이 큰 역할을 하지 않는 것 같다. 복습할 때도 구체적인 상황을 고려해야 한다.
(2) 강의 시리즈 교재
이런 교재는 일반적으로 대학, 법학연구기관 또는 시험지도기관이 편찬한' 민간교재' 로, 예를 들면 만국이 편찬한 시리즈 강의이다. 이런 교재의 특징은 중점이 두드러지고, 고도로 요약되며, 수험생은 복습할 때 많은 정력을 절약하여 지식점을 요약할 수 있다. 복습할 때 사법부의 보조서를 삽입해도 효과가 더 좋을 것 같아요.
(3) 법적 편집
매년 각 법률출판사는 시험용 법률법규 집필을 출판하고, 또 일부 중점 문장 읽기도 한다. 우리는 반드시 중요한 법률 법규에 대해 충분한 중시를 해야 한다. 시험 범위 내에 있는 법률은 1 만여부이지만 매년 실제 시험을 보는 법은 600 대 안팎이고, 2002 년 사법시험 이후 시험을 보는 법은 3000 부를 넘지 않는 것으로 집계됐다. 다른' 휴면' 법의 경우 중요도가 상대적으로 낮고, 다른 한편으로는 검증할 수 없는 법도 있다. 이것은 또한 "무거운 사람은 영원히 무겁다" 는 법칙을 반영합니다.
따라서 중점 법률 법규를 전면적으로 복습하고 파악하는 것이 특히 중요하다. 사법시험의 주요 점수점입니다. 다른 법률 법규에 대해서도 좀 이해하고 결합할 수 있어야 한다.
(4) 일반 교재
재래식 교재란 일부 일반 교재를 가리킨다. 내가 이 책들을 보는 이유는 주로 명제와 관련이 있다. 예를 들어, 지난 몇 년 동안 장 밍카이 (Zhang Mingkai) 와 첸 싱량 (Chen Xingliang) 은 형법 부분의 명제 였기 때문에 많은 후보자들이 그들이 편집 한 형법 교재를 볼 것입니다. 논란 문제에 대한 그들의 견해를 이해하고 답의 맥락을 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 그들의 쓰기 문제 사고에 대한 과감한 예측도 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)
하지만 이런 복습 방식은 대부분의 수험생에게 적합하지 않다고 생각한다. 이런 방법은 수험생이 지식점을 깊이 파악할 수 있도록 도와주기 때문에, 모든 것을 다 갖추기가 어렵고, 균형을 잃는 것은 불가피하지만, 오히려 득실을 잃지 않을 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언) 그래서 기초가 튼튼하고 복습할 시간이 충분한 수험생들에게는 이런 교재를 적절히 고려할 수 있다.
(5) 역사적 문제
사법시험의 경우, 역년 진문의 역할은 여전히 두드러지므로, 반드시 충분한 인식이 있어야 한다.-진문제를 잘 대해야 한다. 역년 진제는 사법시험의 정수이며 사법시험 범위 내의 지식점을 문제형으로 보여주는 것도 명제 전문가의 지혜의 결정체라고 할 수 있다.
진짜 문제를 어떻게 잘 써야 관건이 된다. 한 수험생이 중점 법칙과 진문만 보고 부서 시험에 합격했다는 점을 설명했다. 제 생각에는, 가장 중요 한 것은 진짜 질문을 반복 해야 합니다, 뿐만 아니라 이유를 알고, 또한 이유를 알고 있어야 합니다. 너는 단지 답을 기억하는 것이 아니라, 모든 진문제를 진정으로 이해할 수 있어야 한다. 복습 계획을 세울 때, 진문제를 따로 열거하여 매 라운드 복습에 끼워 넣어야 한다. 나의 건의는 진짜 문제를 적어도 두세 번은 하는 것이다. 매번 다른 수확이 있기를 바라며, 매번 제목의 내포에 대해 더 깊이 이해할 수 있기를 바랍니다.
(6) 인터넷에서 유포된 글과 오디오 자료.
인터넷은 우리의 학습과 교류에 많은 편리함을 가져다 주었다. 현재 인터넷에는 사법시험을 전문으로 하는 웹사이트와 포럼이 많다. 많은 수험생들이 이곳에서 자신의 학습 경험과 체험을 발표할 것이다. 게다가, 거기에는 많은 복습 자료가 있을 것이다. 이 자료들은 수험생이 스스로 총결산한 요점과 난점, 그리고 각종 학원으로부터 정리한 강의와 강의의 오디오 자료이다. 이 자료들의 역할은 여전히 크며, 때로는 예상치 못한 수확을 가져다 줄 수도 있다고 말해야 한다.
각 부문법의 심사 방법
각 부문법의 특징과 사법고시체계에서의 중요성에 따라 각 부문법의 복습 방법도 차이가 있다. 나의 복습 경험에 따르면, 네 개의 계단으로 나눌 수 있다.
제 1 계단: 형법과 민법을 포함한다. 상술한 바와 같이, 민사를 얻은 사람은 천하를 얻는데, 반드시 민법과 형법을 매우 중시해야 한다. 최근 2 ~ 3 년간의 시험을 보면 이 부분의 내용 시험은 점점 이론에 치중되고 있다. 따라서 이 두 부문법의 교재는 반드시 간파해야 한다. (이곳의 교재는 일반적으로 국가 사법시험 과외용 책을 가리킨다.) 이것이 기본이다. 물론, 형법의 경우, 우리는 총칙만 볼 수 있고, 형법 이론은 기본적으로 총칙에 집중되어 있다. 그들에게 있어서, 반드시 이론의 높이에서 배우고, 원리의 지식점을 파악해야지, 단순한 등 규칙이 아니다. 그런 다음 중점 법규를 보면 반드시 중점 법규를 전면적으로 파악하고 자유자재로 운용해야 한다. 이후 모든 법률법규를 통독하여 융회 관통의 효과를 얻었다.
제 2 계단: 형사소송법과 민사소송법 (중재법 포함) 포함. 이 두 부문법과 제 3 계단 행정소송법의 점수는 일반적으로 180 정도로 사법시험의 3 분의 1 을 차지한다. 그래서 시험 점수로 볼 때, 3 대 소송법은 반드시 가장 중요한 위치에 놓아야 한다. 그리고 이 부분에 대한 심사는 다른 부문법만큼 유연하지 않다. 소송법은 대부분 심사법의 직접적인 규정이다 (행정소송법은 약간 다르다). 복습할 때는 조문을 직접 대면하고 소송법의 모든 조항을 전면적으로 파악해야 한다. 소송법의 각 조항은 작동할 수 있기 때문에 검사할 수 있다고 말해야 한다. 중재법의 경우 법률 내용은 많지 않지만 점수는 연간 10 정도입니다. 중재법이 최고의 법이라고 할 수 있다. 많은 시험 튜터링 기관의 목표는' 절차법이 점수를 잃지 않는다' 는 것이다. 우리도 이를 자신의 복습 목표로 삼아 진정으로 크고 작은 것을 잡을 수 있다.
제 3 계단: 행정법, 행정소송법, 상법, 경제법, 헌법, 지적재산권법, 사법제도, 법률직업윤리를 포함한다. 이 부분은 내용이 복잡하고, 법률이 불필요하며, 이론이 상대적으로 약하다. 이 부분의 내용에 대해서는 중점 법규만 볼 수 있고, 경험상 중점 법규를 장악하면 충분하다. 이 법칙들 중 많은 것은 검증할 수 없는 것이다. 예를 들어 환경보호법에는 10, 1 1, 4 1, 42 개만 시험할 수 있다. 그래서 복습할 때 이 네 가지만 익히면 된다. 이렇게 하면 우회로를 많이 줄일 수 있다.
제 4 계단: 법리학, 법제사, 삼국법 (국제법, 국제 사법, 국제경제법) 포함. 이 부분 내용 자체에는 법조문이 없고,' 삼국법' 의 국제조약을 읽을 필요도 없다. 사실 국제조약의 내용을 파악하는 데 정력이 있을 수 없다. 그래서 제 4 계단에 대해서는 교재를 보면 됩니다.
시간은 6 개월 동안 시험 전에 긴장된 복습을 전문적으로 준비해야 한다. 잠시도 태만해서는 안 된다.