민법전을 편찬하는 것은 새로운 민법도 아니고 간단한 법집도 아니고, 기존 민사법규범에 대한 집필이며, 실정에 맞지 않는 조문의 개정과 보완이며, 경제사회생활의 새로운 상황, 새로운 문제에 대한 표적된 새로운 규정으로, 민사법제도의 연속성과 안정성을 유지하면서 적당한 예견과 개방성을 유지하고 있다.
한 사이즈 더 내는 건 쉽지 않아요.
민법전이 오면 모든 사람의 생활에 영향을 줄 것이다. 중국 인민대학교 상무부총장, 중국법학회 민법학연구회 회장 왕여명에 따르면 민법전은 "민사활동을 위한 각종 기본규범을 제공하고 거래활동을 위한 기본규칙을 확립하며 각종 민사분쟁을 예방하고 해결하기 위한 기본준수를 제공한다" 고 밝혔다. "사회생활 백과사전" 이라고 부르는 것은 당연한 일이다.
민법전을 이야기하는데, 왜' 민법전' 이 아니라' 민법전' 이라고 부르지 않는가?
이 질문에 답하기 위해서는 먼저' 코드' 가 무엇인지 알아야 한다. 일부 학자들은 함무라비 법전, 디오도 서구법전과 같은 고대 법전은 이름에' 법전' 이라는 단어가 있지만 진정한' 법전' 은 아니며 본질적으로 법률, 명령, 각 학과 권위 이론의 체계적인 집합이라고 말한다. 법전은 18 세기 이후 법률을 분류한 후 한 법률 주체를 체계적으로 편찬하여 형성된 국가 강제력을 지닌 서면 문건을 가리킨다. "규범" 은 포함된 모든 규칙이 조합 배합에 논리적이고 체계적이어야 한다고 요구한다. 실제로' 전전' 이라고 부르는 것은 쉽지 않다는 것을 알 수 있다. 프랑스 민법전 (1804) 은' 법전' 의 요구에 부합하며 근대의 전범 법전 중 하나로 여겨진다.
중국 민법전은 진정한' 법전' 입니까? 대답은 "편집" 에 있습니다. 편찬은 현행 입법과 사법경험을 총결하는 데 필요한 제도 개선, 설계, 혁신을 하는 것이다. 왕여명은 "민법전을 편찬하는 것은 이미 세워진 집의 골격에 집을 짓는 것" 이라고 생생하게 비유했다 민법전을 편찬하려면 "편찬" 과 "편찬" 을 모두 해야 한다. 편제' 는 기존 물권 계약 등 민사법제도에 대한 체계적인 빗질과 통합이다. 과학 시스템은 계약법, 물권법, 보증법, 결혼법, 수양법, 상속법, 침해책임법 등 민사법을 빗어 정리한다. 편제' 는 우리나라 개혁개방 실천에서 나타나는 각종 새로운 상황과 새로운 문제를 결합하여 새로운 체계를 세우는 것이다. 예를 들어 인격권의 편찬은 다시 초안을 작성하고 편찬한 것이다. 이런 식으로 우리 국민법전은' 법전' 의 특징을 가지고 있어' 법전' 의 정수에 부끄럽지 않다.
베이징항공우주대학교 로스쿨장, 민법전 입법전문가 용은 "우리 국민법전은 체계에서 제도, 모든 구체적인 조문에 이르기까지 단련되고 논리가 엄격하며 규범이 명확하다" 고 주장했다. 법적 형식상 입법 표현 형식은 성숙하고 고도의 과학적 체계화에 이르며 고도의 성숙도와 안정성을 보여준다. "
왜 일곱 부분으로 나눌까요?
우리나라 민법전 초안 * * * 제 7 편은 총칙 재산권 계약 인격권 결혼 가정 상속 불법 행위 책임 부칙, *** 1260 순으로 총칙 가산점 구조를 채택하고 있다.
왜 이렇게 안배해? 중국 법학회 민법연구회 부회장, 중국 인민대 로스쿨 교수 양립은 "중국 민법전은 독일 펜들턴식 방법을 사용하며, 그 편찬 사례는 총칙과 분칙으로 나뉜다" 고 말했다. 총칙은 일반 규정이고, 분점은 각종 민사 법률 관계에서 규정한 것이다. 독일 민법전은 총칙, 채무, 물권, 친족, 상속으로 구성되어 있다. 이 관행은 5 부 민법전이라고 불린다. 우리는 원칙적으로도 이런 방식을 사용하지만, 독일 민법전보다 인격권과 침해 책임이 더 많다. "
민법전을 편찬하는 과정에서 민법전을 물권, 계약, 침해 책임, 결혼가족, 상속의 세 부분으로 나누어 광범위한 이해를 얻었다. 토론에서 일부 전문가들은 이에 기초하여 인격권, 지적재산권, 섭외 민사관계를 늘리는 법률 적용을 제안했다.
이에 대해 전국인민대표대회 상무위원회 법공위 관계자는 민법전 각 분편 포함 여부가 내용의 기본과 민사법제도의 기본 규칙이라는 원칙을 따랐다고 소개했다. 둘째, 내용은 보편적이며 사회 생활에서 보편적으로 적용되는 일반적인 규칙입니다. 셋째, 내용이 안정적이며, 효과가 입증된 보편적인 법칙이며, 장기적으로 적용될 수 있다. 넷째, 내용의 평등 자발성은 민사주체가 민사활동에서 법에 따라 채택하고 약속할 수 있는 규칙이다. 특정 집단과 분야와 관련된 내용에 대해서는 원칙적으로 전용 민사법에 의해 규정되어 있다. 민법전의 각 분편조문이 다루거나 대체하기 어려운 내용을 포함해서는 안 된다. 아직 발전 변화 과정에 있는 사람들에게는 경험이 아직 성숙하지 않고 불확실하며 당분간 포함되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경험명언)
과학의 원칙과 기준이 있으면 편찬할 수 있는 것은 논증을 엄격히 연구할 수 있다. 인격권은 모든 사람의 인격존엄과 관련이 있으며 민사 주체의 가장 기본적이고 중요한 권리이다. 인격권을 보호하고 인격존엄을 보호하는 것은 중국 법치건설의 중요한 임무이다. 최근 몇 년 동안 인격권 보호 강화에 대한 목소리와 기대가 많다. 각 방면의 의견을 종합하여 우리나라의 기존 인격권 법률 규범의 실천 경험을 총결하여 민법전에서 인격권을 증설하는 것이 비교적 적절하고 바람직하다. 그러나 지적 재산권 설립 조건은 아직 성숙하지 않았다. 민법전에서 섭외 민사 관계의 준거법을 세우는 것은 타당하지 않다. 이에 따라 민법전은 결국 7 편을 채택했는데, 이는 과학입법, 민주입법, 법입법의 구현이기도 하다.
양립의 관점에서 볼 때, "중국 민법전이 독일 민법전보다 두 개 더 많은 부분, 7 개 부분을 채택한 것은 개혁개방 40 여 년 동안 중국이 이 두 방면에서 풍부한 입법과 사법경험을 쌓았기 때문이다. 인격권은 단독으로 규정할 수 있고, 침해책임은 단독으로 규정할 수 있다. 이것도 마침 우리 중국특색. "
중국의 지혜는 민법에 기여한다.
민법전은' 민' 이라는 이름을 지었는데, 자연히 중국에 입각하여 중국을 향해 중국인의 문제를 해결하는 것이다. 그것은 중국특색, 시대의 특징, 국민의 의지를 반영한다. 이 7 개 버전의 중국특색 은 전통 민법 체계 의 안배 를 돌파 한 중국 민법 체계 의 중대 혁신 으로 세계 민사입법에서도 중요한 의미 를 가지고 있다.
그 중에서도 인격권 독립편은 우리나라 민법전에서 가장 중요한 혁신 중 하나이며, 가장 큰 포인트이며, 세계 대다수 국가의 민법전에는 인격권 독립편성 제도가 없다. 인격권 독립편은 인격권을 전면적으로 보호해야 할 필요성으로, 전통 민법체계에서' 중시' 의 제도적 결함을 보완하고 인격존엄성에 대한 보호를 강화하며 인터넷 정보시대 인격권 보호에 직면한 각종 도전에 대응해 실천의 많은 새로운 상황과 새로운 문제를 해결했다.
체례를 편찬하는 혁신 외에도 민법전의 많은 구체적인 규정도 중국의 지혜를 보여준다. 예를 들어, 환경오염과 생태파괴에 대한 침해책임을 강화하고, 침해책임법 초안의 중대한 수정은 환경공익소송제도와 생태환경손해배상제도를 늘리고 생태문명이념과 녹색원칙을 관철하는 것이다.
중국 법학회 당조 구성원, 전임 부회장 겸 사무총장이 함께 소개하여 민법전 편찬 과정에서 전문가와 인민 군중이 광범위하게 참여하여 건의안을 내놓았다. 참여면이 넓어 각종 좌담회 세미나 포럼을 열어 받은 개정안이 풍부한 것은 우리나라 입법사에서 보기 드문 일이다. 민법전 초안의 심의 과정에서 입법기관은 다양한 형태의 좌담회, 논증회, 온라인 공개 의견 요청 등을 열어 여러 차례 다양한 방면의 의견과 건의를 듣고 수집하여 초안을 반복적으로 심의하고 수정하였다. 인민 대중의 호소를 충분히 반영하고 민법전을 중국 지혜의 집중적인 표현으로 만들기 위해 노력하다.
중국 인민대 로스쿨장 왕이 (WHO) 는 중국 법치의 미래에 대한 희망이 충만하다. "우리는 지금 공업문명에서 정보문명으로 전환하는 중요한 시기에 있다. 코로나 전염병과 예방의 많은 것들이 정보기술의 맥락에서 해결되어 세계가 정보문명의 중요성을 더욱 깊이 느낄 수 있게 한다. 우리는 민법전의 편찬으로 중화민족을 다시 인류 법률 문명의 선두로 돌려보내야 한다. "