상업 뇌물죄를 어떻게 인정할 것인가?
첫째, 상업 뇌물 범죄의 주체
상업 뇌물에는 뇌물과 뇌물이 포함되며, 뇌물과 뇌물이 서로 결탁하여 성립된 범죄이다. 그것은 불가분의 양방향 행위이며, 그 범죄 주체는 그에 따라 뇌물 수수 주체와 뇌물 주체를 포함한다.
1, 상업뇌물죄의 주체는 일반주체로,' 부당한 이익을 위해 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원에게 재물을 주는 것' 으로 상업적 뇌물죄를 구성할 수 있다. 상업 뇌물에서 경영자 법인 단위의 이름으로 뇌물을 주고 법인 단위의 의지를 집행하는 법인은 책임을 지고 상업 뇌물의 주체가 되어야 한다. 경영자의 대리인이 자신을 위해 상품을 많이 팔거나 공급원을 끌어당겨 자신의 이름으로 각종 수단을 통해 뇌물을 준다면 대리인은 뇌물죄의 주체다.
2. 상업 뇌물죄의 주체는 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원이다. 새로 통과된 형법 개정안 (6) 을 회사, 기업 이외의 다른 단위의 직원으로 확대하는 것은 실제로 주체가 회사, 기업의 직원일 경우 사회생활에 실제로 존재하는 상업 뇌물의 범위를 포괄하기에 충분하지 않다는 것을 보여준다. 의료, 교육, 공사 건설, 재산권 거래 등 분야의 사업 단위 직원. 리베이트를 받는 것은 본질적으로 상업 뇌물이다. 원형법 규정이 명확하지 않아 직원에게 피해를 줄 수 없다. 따라서 국가 직원, 기업 직원 및 기타 기관의 직원 * * * 만이 뇌물죄를 구성하는 자연인 주체의 완전한 확장이 될 수 있습니다. 따라서 상업 뇌물 범죄의 주체 범위는 입법에서 어느 정도 넓어져 그 적용 범위가 전면적으로 완전해지는 경향이 있어 우리 나라 형법이 상업 뇌물 범죄를 처벌하는 데 있어서의 진전을 반영하고 있다.
둘째, 상업 뇌물 범죄의 주관적 측면
상업 뇌물 범죄의 주관적 측면은 직접적인 고의적, 즉 행위자가 범죄 결과의 발생을 적극적으로 추구해야 한다. 동시에, 본죄의 행위자는 뇌물을 요구하거나 받고 다른 사람의 이익을 도모하는 목적을 가져야 한다. 타인을 위한 이익 추구' 는 타인에 대한 보상으로, 얻은 이익이 실현될지 정당한지의 여부는 본죄의 성립에 영향을 주지 않는다. 즉, 타인이 마땅히 받아야 할 이익과 타인이 받을 수 없는 부당한 이익을 모두 포함한다. 이미 다른 사람을 위해 챙긴 이익뿐만 아니라, 의도한 것을 취하거나 취하고 있지만, 아직 챙기지 않은 이익도 포함된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 행위자가 타인을 위해 이익을 챙기는 고의적, 약속, 사실이 없다면 본죄를 구성하지 않는다.
"타인을 위해 이익을 도모하다" 는 것은 입법에 규정된 상업 뇌물죄의 구성요건이다. 상업 뇌물은 주로 공정한 시장 거래 질서를 침해하기 때문에 뇌물이 이런 법익을 침해하는지 여부는 재물을 받는 행위와 이미 시행, 시행, 장차 실시하거나 이행할 직무행위 사이에 가격 관계가 있는지 여부에 달려 있다. 이에 따라 형법조문은' 남의 재물을 불법으로 수수하다' 이후' 다른 사람을 위해 이익을 취하다' 는 중요한 요소를 추가하여 그 행위를 설명했다.
셋째, 상업 뇌물 범죄의 대상
상업 뇌물 침해의 대상은 복잡하여 상품경제의 정상적인 운행 질서를 침해할 뿐만 아니라 시장경제의 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원들의 청렴성과 청렴성을 침해한다.
시장 경쟁은 공정한 경쟁을 주도하는 경제이다. 상업적 뇌물을 통해 이익을 얻는 목적은 공정한 경쟁의 거래 질서를 파괴하여 공정하고 공정한 시장 질서를 훼손할 수밖에 없다.
회사, 기업 또는 기타 기관의 직원은 기업의 일원으로서 계약에 따라 직권을 행사하는 동시에 청렴결백봉공, 법기 엄수, 본 기관의 열심히 일할 의무가 있으며, 합리적인 합법적인 노동 보수를 받을 권리가 있다. 직권은 남용되어서는 안 되며, 어떤 사람이 사리사욕을 도모하고, 장물을 탐내는 법의 칩이 되어서는 안 된다. 뇌물은 이미 회사, 기업 또는 기타 기관 직원의 성실성을 침해한 것이 분명하다.
넷째, 상업 뇌물 범죄의 객관적 측면
1. 상업 뇌물죄의 객관적 측면은 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원에게 재물을 주는 것이지만 리베이트, 수수료는 포함되지 않습니다.
상업 뇌물 범죄의 객관적 측면. 행위자가 직무상의 편리를 이용하여 남의 재물을 요구하거나 불법적으로 수수하고, 경제왕래에서 직무상의 편리함을 이용하고, 국가 규정을 위반하여 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고, 개인 소유로 한다.
동사 (verb 의 약어) 관련 고려 사항
직무상의 편리함을 이용하라' 는 것은 행위자가 책임, 처리, 또는 회사, 기업 또는 기타 부서의 업무를 이용하는 편리함을 의미하며, 행위자가 직무상의 편리함을 이용하는 것이다.
1 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원이 간접적으로 뇌물을 받는 것이 범죄를 구성하는지 여부. 회사 이사, 감독자는 자신의 직권과 지위를 이용하여 착취자의 이익에 영향을 미치는 제약 관계를 이용하고, 회사 내부나 회사 외부의 다른 인원의 편의를 통해 청탁인을 위해 이익을 취하고, 뇌물을 요구하거나 받는 것은 간접 뇌물에 속한다. 이런 상황에 대한 사법해석은 지금까지 명확한 규정이 없기 때문에 형법의 죄형법정 원칙에 따라 본죄로 추정할 수 없다.
2 회사, 기업 또는 기타 기관의 직원들이' 직무상의 편리함 활용' 을 뇌물 수수에 필요한 조건으로 삼아야 하는지 여부. 이것은 중국 형법학계에서 줄곧 논란이 되고 있다. 뇌물 수수자의 경우, 다른 사람의 재물을 요구하거나 받을 수 있는 것은 직권이나 지위가 뇌물 수수자의 특정 요구에 결정적인 영향을 미칠 수 있기 때문이라고 생각합니다. 뇌물을 주는 사람의 경우, 행위자에게 재물을 보내야 하는 이유는 행위자의 권력 행사를 통해 약간의 이익을 얻을 필요가 있기 때문이다. 뇌물 수수의 기초는 행위자가 직무에서 어느 정도 편리함을 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 즉, 본질은 권돈 거래라는 것이다.
형법' 제 163 조 회사, 기업 또는 기타 부서의 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 타인의 재물을 요구하거나 불법적으로 수령하고, 타인을 위해 이익을 도모하며, 액수가 큰 경우 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 액수가 어마해서 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다.
회사, 기업 또는 기타 기관의 직원들은 경제 왕래에서 직무상의 편리함을 이용하고, 국가 규정을 위반하며, 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고, 개인이 소유하며, 전액의 규정에 따라 처벌한다.
1 간접 이익 뇌물의 질적 및 금액 계산
간접이익 뇌물이란 뇌물을 주는 사람이 돈을 지불하는 등 재물을 의미하지만, 여전히 뇌물을 직접 주는 것이 아니라, 다른 수단을 통해 돈 등 재물을 실속 있는 이익이나 향유의 자격으로 바꾸는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 간접성, 회전성, 은폐성, 복잡성 등의 특성으로 인해 이익형 뇌물죄가' 의견' 에 규정된' 돈으로 계산할 수 있는 재산적 이익' 과' 실제로 지불하는 비용' 이 어떻게 결정되는지는 실천에 어느 정도 어려움이 있다.
상품권. 상품권 등 재산적 이익이 상업뇌물 범위에 속하는지, 뇌물 액수를 어떻게 계산하는지는 상황에 따라 별도로 결정해야 한다.
첫째, 뇌물을 주는 사람이 뇌물을 주는 사람이 지불하는 재산 이익을 얻을 수 있는지 여부를 고려해야 한다. 일부 상업 뇌물인이 지불한 재물의 이익은 전적으로 뇌물인이 얻은 것이 아니며, 누락된 부분은 상업 뇌물죄로 논할 수 없다. 일부 상품권은 운반체 표면에 1000 원으로 표기되어 있고, 뇌물인도 1000 원을 지불하고 상품권을 구입하지만, 이용에는 일정한 제한이 수반된다. 예를 들면 상가가 제공하는 할인 등 할인활동에 전체적으로 참여할 수 없다. 현금이나 신용카드로 소비를 지불하는 고객에 비해 실제로 1000 원도 안 되는 상품이나 서비스만 받을 수 있어 상업 뇌물을 계산하고 있다.
둘째, 시장가치를 확정할 수 있는 재물이익은 뇌물죄로 인정될 수 있다. 예를 들어 교통카드, 카드 등 상품권의 시장가치는 명확하고 계산가능하며 상품권의 선불가격에 따라 상업 뇌물의 액수를 직접 확인할 수 있다. 사법기관이 시장가치를 명확하게 인정하기 어려운 상품권에 대해 필자는 사법행정기관 내부에 전문기구를 설치해 사법기관에 특정 재산의 이익을 계산하는 상업뇌물 시장가격을 제시할 것을 제안했다. 전문기구를 핵심으로 하는 가격 평가 메커니즘을 도입하면 상업 뇌물 범죄 혐의를 받은 피고인에게 실질적인 법률과 기술 보장을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 사법기관이 상업 뇌물을 인정하고 범죄 액수를 계산하는 데 중요한 참고서를 제공할 수 있다.
셋째, 우리는 동등성의 본질을 정확하게 분석해야합니다. 정상례가 왕래하며 증여한 소액상품권은 상업뇌물로 간주해서는 안 되며, 관련 금액을 공제해야 한다. 그러나 일부 행위자들은 교역상대에게' 당첨월병' (디럭스 상품권, 수입차 상품권 또는 고급 호텔 소비카드를 미리 설치한 정교한 월병 선물함) 을 제공하여 명절을 축하하는 이름으로 상업 뇌물의 본질을 감추고 있다. 이런 재산 이익은 이미 예상왕래와 명절 선물의 한계를 훨씬 넘어섰기 때문에 상품권의 액수는 확정적이며 뇌물 수수자가 전적으로 누리며 상업적 뇌물에 속한다.
(b) 무료 여행, 무료 장식, 무료 수업료 및 기타 형태의 이익 지원. 의견' 이 자유행을 상업뇌물로 정의한다고 해서 자유행과 관련된 모든 비용이 상업뇌물의 액수로 인정되는 것은 아니다. 첫째, 뇌물 수수자가 왕복 항공권, 호텔 숙박비, 관광지 입장료 등을 모두 지불하고 뇌물인이 단독으로 관광서비스를 즐기는 경우 개인이 취득한 모든 재산적 이익을 뇌물로 인정해야 한다. 둘째, 뇌물 수수가 뇌물 수수와 함께 여행한다면, 뇌물인의 재산지출이 여행에서 차지하는 비율을 확인할 증거가 없다면 그 여행은 뇌물로 인정될 수 없다. 여행 중 어떤 비용이 주로 혹은 전부 뇌물인이 지불한다는 증거가 있다면 뇌물로 인정될 수 있다. 현재 실제로 뇌물 수수인과 뇌물 수수인이 함께 여행하며 상업 뇌물 범죄를 엄중히 처벌하는 관점에서 동등한 출장비를 추정하여 뇌물 수수 액수를 계산해야 하지만 증거 차원에서 뚜렷한 흠집이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뇌물 수수, 뇌물 수수, 뇌물 수수, 뇌물 수수, 뇌물 수수, 뇌물 수수, 뇌물 수수, 뇌물 수수) 필자는 상업 뇌물 범죄의 액수는 증거에 나타난 뇌물인이 실제로 받은 서비스료에 따라 계산해야 한다고 주장했다. 셋째, 가족 구성원, 정부 (남편) 등 관계자와 뇌물 수수인이 공동으로 다른 사람이 제공하는 여행 소비를 즐기는 경우, * * * 함께 관광을 즐기는 소비액을 상업 뇌물 수수자가 누리는 재산이익으로 인정하고 모두 상업 뇌물 범죄액을 포함시켜야 한다.
(3) 성 뇌물. 상업 뇌물 범죄 특별 업무를 처벌하는 또 다른 큰 문제는 성뇌물을 어떻게 처리하느냐 하는 것이다. 필자는' 의견' 이 상업뇌물의 범위를' 돈으로 계산할 수 있는 재산이익' 으로 확대한 뒤 사법기관은 형법 자체의 해석 기능을 이용해 성뇌물의 현실적 문제를 해결해야 한다고 생각한다.
정적인 문자 그대로 해석하면, 성 자체는 비재산이며, 상업 뇌물의 범주에 포함될 수 없는 것이 분명하다. 성뇌물은 청탁인에게 돈을 요구하라는 특징을 가지고 있지만, 청탁인에게 어떠한 금전이나 재물상의 이익도 받아본 적이 없다. 그러나, 우리가 더 넓은 시각에서 성 뇌물을 살펴보면, 성뇌물이 수탁자에게 무료 여행과 같은 수탁자를 지원해 줄 것을 요구하는 것과 같은 범죄 의의가 있다는 것을 발견하기는 어렵지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) 사법관행의 성뇌물은 대부분 뇌물인이 돈을 지불하고 타인에게 성서비스를 제공하고 수탁자가 권력 운행 과정에서 이익을 취하도록 하는 것이다. 금전-성뇌물-이익을 추구하는 과정 전반에 걸쳐 권돈 거래의 본질은 변하지 않았다. 뇌물인이 돈을 지불하고 직무행위를 통해 청탁인에게 주는 거래 기회를 얻는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 뇌물을 주는 사람은 직무의 편리를 활용한 후의 도움 행위이며, 일정한 돈을 대가로 제공하는 성서비스를 청탁하는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 청탁인에게 성서비스 비용을 지불하라고 요청하는 것은 청탁인에게 정부 (애인) 를 공양하는 것이 아니라 전형적인 뇌물 행위이다.
실제로 일부 부서의 여직원들은 희소한 상업 거래 기회를 차지하기 위해 본 부서에서 직무 승진이나 고액 업무공제를 받기 위해 적극적으로 상대방에게 포옹을 했다. 청탁인에게 성뇌물 지불을 요구하는 것은 전통적인 재산이익에 속하지 않는 부당한 경쟁 모델이기 때문에, 의지할 돈이 없고, 몸에 대한 비도덕적인 처벌은 본질적으로 권돈 거래가 아니라 권돈 거래이기 때문에 법익의 실질적 해석에서 상업뇌물 범죄로 형법에 개입하는 것은 정당하지 않다. 청탁인이 챙긴 부당한 이익이나 청탁인이 챙긴 이익이 경제범죄나 직무를 소홀히 하는 죄를 구성한다면, 다른 죄로 형사책임을 추궁할 수 있으며, 상업뇌물 범죄를 통해 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
이에 따라 형법은 성뇌물에 대한 해석에 장애가 없는 것으로 보고, 청탁인 본인에게 성서비스를 요청해 상업적 뇌물의 대상으로 분류할 수 없다고 주장했다.
2. 예상 이익 뇌물의 성격 결정 및 금액 계산
실제로 수탁자에게 상품을 우선적으로 구입하거나 저가로 투자 채널을 제공하여 거래상대가 그로부터 이익을 얻어 부당한 이익을 얻을 수 있도록 하는 사례가 많이 나왔다. 사법 관행에서 이견이 커서 상업 뇌물의 성격과 액수는 판단하기 어렵다. 의견' 이 나온 후 예상 이윤을 제공하는 것이 상업 뇌물로 인정될 수 있습니까? 내가 보기에, 예상 이익의 뇌물 성격에 대한 결정은 신중해야지, 모든 예상 이윤을 상업적 뇌물로 인정해서는 안 된다.
첫째, 상업적 위험이 있는 예상 이윤을 제공하는 것은' 돈으로 계산할 수 있는 재산적 이익' 으로 볼 수 없고 상업적 뇌물에 속하지 않는다. 예를 들어, 행위자는 증권 시장의 기본면에 대한 예리한 판단력과 기술적 분석 능력으로 시가는 매우 낮지만 가치가 높은 주식과 선물을 대량으로 비축하여 낮은 가격으로 상업 거래 파트너에게 양도함으로써 앞으로 더 높은 가격으로 판매할 수 있는 수익 기회를 제공한다. 뇌물인이 이런 경제적 이익을 얻거나 재산 손실을 피하는 것도 위험하며 자신의 경영 운영에 의존해야 하기 때문에 고위험투자 등 수익기회를 뇌물로 인정할 수 없다.
둘째, 뇌물 수수자에게 무위험 이익 기회를 제공하는 것은' 돈으로 계산할 수 있는 재산적 이익' 으로 간주되어야 하며, 상업적 뇌물에 속한다. 이익 기회의 위험은 상업 뇌물인이 직접 통제하고 부담하기 때문에 상업 뇌물인이 손실을 관리하거나 부담할 필요가 없다. 예를 들어, 수탁자에게 시장가보다 훨씬 낮은' 내부가격' 으로 자신이 개발한 부동산을 거래상대에게 양도한 다음 현금을 매각하여 이윤을 낼 것을 요구한다. 이것은 수탁자에게 자발적으로 이익을 얻거나 고의로 적자를 요구하며 상업 뇌물에 속한다.
다시 한 번, 수탁자가 초기 투자를 했는지 여부에 따라 상업 뇌물 액수 계산이 결정된다. 예상 이익의 현실화는 어느 정도의 초기 투자 기반을 필요로 한다. 일부 예상 이익의 수상자는 자신이 마땅히 받아야 할 초기 투자 점유율을 부담하고 있으며, 상업 뇌물 범죄의 액수는 이 이익 기회의 경영 소득에만 국한될 수 있다. 일부 예상 이익의 수상자들은 전혀 초기 투자를 하지 않았으며, 투자는 수탁자가 미리 지불한 것이다. 상업 뇌물 범죄의 액수에는 수탁자의 투자 부분과 수탁자의 실제 이익 부분이 포함되어야 한다.