오늘날 사회의 불공정은 경제 발전과 사람들 사이의 대립에 영향을 줄 뿐만 아니라 사회 안정의 큰 위험이기도 하며, 반드시 높은 중시와 강렬한 소홀함을 불러일으켜야 한다. 그렇지 않으면 재앙적인 결과를 초래할 것이다. 현재 주로 다음 사회에 존재하는 불공정 현상을 분석하고 있다.

첫째, 주택 불공정:

요 몇 년 동안 집값의 빠른 상승은 이미 국민들이 집을 살 수 있는 경제력과 심리적 감당능력을 훨씬 뛰어넘었다. 점점 더 많은 사람들이 집을 살 여유가 없거나 임대할 수 없게 되면서, 수천수만의' 집 노예' 가 생겨났고, 한 무리의' 개미' 가 이미 성장했다. 오늘날 주택 문제는 사회적 영향이 가장 크고, 관련자 수가 가장 많고, 민원이 가장 깊은 국민 이슈가 되었다. 그것은 지난 세기 말 주택 제도 개혁에서 기원했다. 새로운 시스템의 여가 시간과 후기 업무의 실수, 오류 수정 메커니즘의 부재로 오늘날 가장 큰 민생 문제가 되고 있다.

주택 불공정으로 인한 피해는 주로 다섯 가지이다. 하나는 거대한 빈부분화이다. 둘째, 부패의 온상; 셋째, 대량 사건을 일으키는 주요 인센티브; 넷째, 국민의 기본적인 생존권과 생존권 보장을 위태롭게한다. 다섯째, 인간의 혁신 정신을 파괴한다. 이제 그 위험을 하나씩 분석해 보겠습니다.

첫째, 거대한 2 단계 차별화; 중국 시민의 재산에는 유동 자산과 고정 자산이 포함된다. 중국인에게 돈 있는 후에 집을 사는 첫 번째 선택은 집을 사는 것이다. 그래서 부동산은 국민 재산에서 매우 중요한 자산이며, 왕왕 부동산의 소유량이 얼마나 많은 것이 부의 집합량을 반영한 것이다. 오늘날, 높은 집값이 탄생하면서 많은 사람들이' 머리에 기와가 없고 발밑에 땅이 없다' 는 반면, 소수의 부실한 관료, 권세,' 집 아저씨',' 집 언니' 가 수십 채에서 수백 채의 집을 차지하며 주택 시장의 높은' 니키' 계수를 형성하여 사회적 빈부 격차가 커지고 있다. 둘째, 부패의 온상; 부동산 시장에는 두 가지 수준의 부패가 있다. 하나는' 공공' 수준이다. 지방정부는' 토지재정' 을 통해 거액의 자산을 얻었지만, 많은 곳은 소득 증가에 따라 민생 분야, 특히 저소득층의 주택보장에 쓰이지 않았다. 자신을 위해' 당관소' 를 짓고' 공공' 자금을 많이 쓰는 겉치레에 반영된 것이다.

아직 알려지지 않은' 암함' 조작도 있어 권력관원의 부패에 편리한 조건을 제공한다. 둘째, 보이지 않는' 사적' 차원에서 중국의 기괴한 주택시장은 권돈 거래를 위한' 아름다운' 무대를 만들어 관상' 결혼' 을 위한 절호의 짝을 제공했다. 주택 시장의 포위 공격에서 고위 공무원부터 사무원까지 탐욕이 많았고, 업계 최고의 부자들은 모두' 양성' 되어 현란한 경적방, 경제 적용 주택이 상품주택으로 변하는' 마술' 을 선보이며 멋진' 진위오공' 정신전환술을 낭만적으로 연출했다. 셋째로, 대량의 집단성 극단적인 사건이 발생했다: 관상이익의 연계로 민중을 해칠 수밖에 없다. 대량의 농용지와 철거지 징수에 대한 보상이 불공정하여 대중 상방, 정좌, 싸움, 자기 연소 등 극단적인 사건이 잇따라 발생하여 악영향, 사회 격동이 잇따르고 있다. 넷째, 대다수 사람들의 숙박을 위협하는 기본적인 생존 보장:' 거주자가 그 집을 가지고 있다' 는 것은 사람들의 생존을 위한 기본 조건이다. 현재의 높은 집값과' 부자집 사재기, 가난한 사람' 의 주택 보유 구조가 불합리하고 정부 공셋집의 심각한 공석으로 인해 많은 사람들이 집을 살 여유가 없고 집을 빌릴 여유가 없어 생활이 매우 불안정하여 사회 안정을 위태롭게 하는 중대한 위험을 형성하고 있다. 다섯째, 그것은 사람들의 혁신 정신을 파괴한다: 취업인구의 상당 부분은' 집 노예' 와' 개미' 로 구성된다. 많은 사람들이 하루 종일 많은 시간을 들여' 주택 융자'' 대출금 상환' 을 생각하며 내일 내가 사는 곳의 압력을 짊어지고 있다. 그들은 어떻게 자신의 일에 대해 더 많은 정력을 가질 수 있습니까? 혁신 정신은 어디에서 오는가?

주택 불공정의 근본 원인은 두 가지입니다. 첫째, 메커니즘의 단점입니다. 바로' 토지재정' 규칙으로 지방정부를' 선수' 이자' 심판' 으로 만들었다. 한편, 토지 양도의 막대한 이익 유혹은 그것을 주택 시장의 이익에 빠져들게 하고, 다른 한편으로는 집값을 공평하게 조절하는 중책을 짊어져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도, 토지 양도)

이런 이익 대항의' 양면 역할' 은 지방정부가 연기해야 한다. 신선도 이런' 양면 역할' 을 잘 못해도 지방정부는 이익의 추진으로' 가짜 공' 을 하지 않고' 검은 호루라기' 를 불지 않기 어렵다. 둘째, 빈부 격차와 부패; 부패와 빈부 격차는 한 쌍의 쌍둥이 형제이다. 빈부 격차는 부패를 일으키기 쉬우며, 이로 인해 더 큰 빈부 격차가 생기고, 이렇게 왕복하고 악순환이 된다. 이렇게 해서 눈덩이를 굴리는 것은 포위 공격의 관상 이익이고,' 집' 의 밑바닥은' 소유를 쏟아붓는' 집노' 는 동그라미 밖의 프로대중이다.