I. 개요

(a) 의무 이론

의무론은 도덕적 의무와 책임에 관한 이론 체계로, 무결과론 또는 의무론이라고도 한다. 그것은 도덕적 의무와 책임에 초점을 맞추고, 사람들이 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해서는 안 되는지를 연구하고 토론한다. 즉, 사람들이 어떤 도덕규범을 준수해야 하는지, 사람들의 행동 동기와 의도를 연구하여 사람들의 행동이 도덕에 부합되도록 해야 한다.

(b) 의료 의무 이론

의학 도의론은 의학 윤리를 규범하는 이론 체계이다. 의료 윤리 의무와 책임, 의료진이 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해서는 안 되는지를 연구하고 토론한다. 즉, 어떤 의학 윤리를 준수해야 하는지, 그들의 행동 동기와 의도를 연구하여 그들의 행동이 윤리에 부합하는지 확인해야 한다.

둘째, 의료 윤리 의무

의료의무이론의 핵심 내용은 의덕의무이고, 의덕의무를 파악하는 것은 의료의무이론을 파악하는 관건이다.

(a) 의료 윤리 의무 개요

의덕의무, 즉 의학윤리의무는 의료업계의 직업윤리책임이다.

의덕의무의 책임 주체는 전체 의료 분야이고, 기본 책임 주체는 의료인이다. 책임의 대상은 서비스의 대상이며, 기본적으로 환자이다.

(b) 의료 윤리 의무의 특성

의료 법률 의무에 비해 의료 윤리 의무는 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1, 의덕의무는 비권력 강제력에 의해 유지된다.

의료 법정 의무, 국가 폭력 기계를 뒷받침하는 것은 강제적인 권력 의무이다. 의료법적 의무와는 달리 의덕의무의 형성과 유지는 의학계와 사회 전체의 여론, 전통 습관, 내면신앙 등 비권력 강제력에 달려 있다.

2. 의덕의무의 이행은 권리 획득에 기반을 둔 것이 아니다.

일정한 절차를 통해 형성된 의료법은 법률주체의 권리와 의무를 규정하고 있으며, 법에 규정된 행위주체의 의무는 항상 권리에 해당한다. 의덕은 의료위생사업을 다스리는 기준으로 의료행위자에게 의덕의무를 제시하고, 물론 의덕권리도 부여한다. 의학도덕행위의 주체로서 의학도덕의무를 감당하고 이행할 때 자신의 의덕을 높이기 위해 도덕적 권리의 획득을 전제로 하지 않는다. (객관적으로 그들은 의학도덕의무를 이행하면서 이미 실제로 도덕적 권리를 취득하고 취득해야 한다.) 종종 어느 정도 자기희생을 전제로 한다.

의료 윤리 의무의 범위는 매우 광범위합니다.

의료의 법적 의무는 의료 분야에 큰 효용이 있는 행위만을 포함하며, 사회는 법적 절차를 통해 규제해야 한다고 생각하는데, 이는 종종 의료 직업에 대한 최소 요구 사항이다. 의학 윤리학의 분야는 광범위하기 때문에, 모든 이해관계가 있는 의학 분야는 필요하고 이미 의학 윤리학에 의해 규제되었다. 의덕의무는 의료 분야의 모든 유효 행위와 관련되어 있으며, 의료 법률 의무보다 범위가 더 넓다. 그리고 의료법 의무합법과 불법의 단일 경지에 비해 의덕의무는 의덕위반, 의덕준수, 고결한 의덕 등 다양한 경지를 가지고 있으며, 의덕의무의 요구 범위도 크다.

(c) 의료 윤리 의무의 내용

의학의 발전과 사회의 진보에 따라 의료업계의 직업책임은 다소 달라질 수 있다. 오늘날 생명을 구하고, 질병을 예방하고, 건강을 유지하고, 삶의 질을 향상시키는 것 이상입니다. 의덕의무는 의료업계에 대한 사회의 직업적 책임이며, 그 구체적인 내용은 사회의 의덕제도에 의해 규정되어 있다.

셋째, 의료 의무 이론의 의의와 한계

의학 도의론도 의학 윤리학의 중요한 이론으로, 의학 윤리체계의 건설과 의학 직업책임의 확정에 중요한 의의가 있다. 사람들은' 의학 윤리 의무' 를 중심으로 자신의 의학 윤리 체계를 구축하는 데 익숙하지만, 의학 의무 이론에만 의존해 의학 윤리 체계를 구축하는 것은 그 한계를 보여준다.

(a) 의학 도덕 이론의 의의

의학 도의론은 의학 윤리학에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 의학 직업에 대한 도덕적 요구 사항을 분명히 제시하고 의학 직업의 의료 행위에 대한 도덕적 지도의 의의를 가지고 있다.

1, 의학 도의론은 의학 윤리학의 중요한 구성 요소이다.

앞서 언급했듯이 의학 윤리학은 의학 윤리학에 관한 이론 체계로, 메타의학 윤리학: 의학 윤리학을 개발하는 방법, 즉 세 가지 측면으로 구성된 완전한 의학 윤리학 체계이다. 의덕을 규범하다: 우수한 의덕의 형성: 우수한 의덕의 실현. 이런 식으로, 의학 윤리학을 규제하는 것은 의학 윤리의 주요 부분이며, 의학 의무론은 특정 의학 윤리 의무, 즉 의학 윤리 규범을 제시하는 데 매우 중점을 두고 있으며, 의학 윤리 규범의 이론적 내용이 되어 의학 윤리의 중요한 부분이 되었다.

2. 의료 의무 이론은 의료진이 자신의 직업 책임을 명확히 하는 데 도움이 된다.

의료의무론은 의료윤리의무를 밝히는 데 중점을 두고, 의료직업에 대한 사회의 직업윤리요구를 제시한다. 이렇게 하면 의료진에게 자신의 직업책임을 이해하고, 자신이 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해서는 안 되는지, 도덕적인 의료진이 어떤 의덕을 따라야 하는지 직접 아는 것이 매우 유익하다. 직설적으로 알고 있어 쉽게 파악할 수 있다.

(2) 한계

의학 도의론은 사회의학 도덕요구를 제기하는 데 중점을 두지만, 이러한 도덕적 요구는 절대적이라고 생각하는데, 행동의 결과가 사회, 환자, 자신에게 화라고 생각하는 것은 복이다. 한마디로 그 정신은 본질적으로 "하늘이 무너져도' 정의' 를 해야 한다" 는 것이다. 우리는 이러한 도덕적 요구 사항이 어떻게 제기되고, 형성되고, 논증되고, 연구되는지, 풍부하고 복잡한 실제 의료 관행에서 이러한 규범의 유연한 운용에 관심을 기울이지 않습니다. 특히 지금은 의학 윤리 결정을 내릴 때 근거가 되는 윤리 (의학 윤리 의무) 간에 갈등이 있을 수 있다. 많은 의료 행위의 도덕평가에서는 기존의 도덕규범 (의덕의무) 사이에 갈등이 있는데, 이때 의료의무이론의 결함이 더욱 두드러진다.

의료 결과 이론은 의학 윤리를 제시, 형성, 논증 및 연구하는 이론이다. 의료 결과 이론은 의학 윤리 체계 건설에서 의덕이론의 이러한 결함을 보완했다. 의료 의무의 결정은 의학 윤리학의 체계가 의료 의무 자체의 이론에 의존해서는 안 되고, 반드시 의료 결과 이론에 의존해야 한다는 것을 의미한다.