현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 왜 꼭 계약서에 서명해야 합니까?
왜 꼭 계약서에 서명해야 합니까?
계약서에 서명하는 것은 두 가지 역할을 한다: 1, 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하여 쌍방의 협조를 용이하게 한다. 2. 향후 분쟁 해결을 위한 근거를 제공하여 발생할 수 있는 위험을 방지한다. 비교하면 후자의 역할이 더 중요하다. 전자의 역할은 완전히 비계약 형식으로 대체될 수 있기 때문에 계약의 주요 역할은 위험을 방지하는 것이다. 계약 형식에 대해 중국은 이 질문에 대한 가장 좋은 대답은 미래에 대한 두려움이며 문자에 기초한다는 옛말이 있다. 위험을 효과적으로 예방하기 위해서는 계약이 반드시 서면으로 이루어져야 한다.

2. 좋은 파트너, 계약의 원활한 이행을 보장할 수 있고, 기업의 정상적인 생산경영을 유지하는 데 큰 도움이 되므로, 계약서에 서명할 때 기업은 파트너를 선별해야 한다. 이런 선별작업은 위험을 완전히 피할 수는 없지만, 제도로서 견지한다면 기업의 경영위험을 크게 줄일 수 있다. 다음 다섯 편의 문장 중에서 작가는 필터링의 일반적인 방법을 소개했다.

3. 선별의 기본업무는 상대방의 기본자료 (예: 영업허가증, 신분증 등) 를 심사하는 것이다. 특수업종이라면 특수업종에 종사하는 자격증을 심사해야 한다. 심사할 때, 가능한 원본을 체크하고, 허가증에 규정된 항목들을 하나하나 체크하여 실제 상황에 부합하는지 확인한다. 만약 일치하지 않는다면, 상대방은 합리적인 설명을 해야 한다. 여기서 상기시켜야 할 것은 면허가 여전히 유효한지 여부입니다. 상술한 자료를 심사한 후, 상대방에게 사본 유지를 요구하며, 조건부로 상대방에게 사본에 도장을 찍으라고 요구하다.

4. 상대방의 신용능력이 계약의 원활한 이행의 관건이므로 파트너의 신용능력을 조사하거나 평가하는 것도 위험을 예방하는 데 필요한 수단이다. 현재 많은 기업주들은 지인, 친척, 친구가 소개한 고객에 대해 비교적 신뢰를 갖고 있지만 필요한 조사를 소홀히 하며 기업, 회사에 피해를 주는 경우가 많다. 그래서 기업 관리자는 친구가 있어야 하고, 사업은 장사라는 관념이니 혼동해서는 안 된다.

사실 징신은 우리가 생각했던 것만큼 복잡하고 정규적이지 않다. 계약에 따라 신용조사 방법이 다를 수 있습니다. 작은 계약은 즉석에서 검사할 수 있고, 큰 계약은 세심한 조사와 평가가 필요하다. 기업은 구체적인 상황에 따라 적절한 방법을 선택할 수 있다.

5. 중대 계약에 대하여 회사 자체의 조사는 때때로 수요를 충족시키지 못한다. 이때 일부 기관에 수사를 의뢰해야 한다. 일반적으로 선택할 수있는 기관은 다음과 같습니다. 첫째, 금융 기관. 이 조치는 국제무역에서는 자주 사용되지만 국내무역에서는 자주 사용되지 않는다. 둘째, 공상세 등 기관에 대한 조사를 통해 현재 행정기관의 공정성은 의심스럽지만, 제공한 일부 자료와 정보는 여전히 상당한 참고가치를 가지고 있다. 셋째, 전문 상업 조사 기관에 수사를 의뢰하다. 현재 국가는 아직 이러한 상업조사기관에 합법적인 지위를 부여하지 않았지만, 거대한 시장 수요는 이들 기관을 활발하게 발전시켜 조사 능력이 점차 강화되어 일부 조사 작업을 완료할 수 있게 되었다. 4. 로펌에 수사를 의뢰합니다. 많은 로펌들이 이 서비스를 가지고 있다. 로펌은 자신의 전문 법률 지식, 강한 위험의식, 풍부한 경험을 바탕으로 응답자의 자산, 준수 능력 및 신용도를 종합적으로 평가하여 기업 참고용으로 삼을 수 있다.

6. 현장 시찰은 협력사 신용능력, 생산능력, 관리수준을 종합적으로 평가하는 중요한 수단이다. 현장 조사를 통해 직관적인 느낌을 형성할 수 있는데, 이 느낌은 때로는 정확하게 표현하기가 어렵지만 위험을 예방하는 데도 유용합니다.

포장은 이미 상용 수단이 되었다는 점에 유의해야 한다. 악의적인 포장은 종종 조사원들을 미혹시켜 그들이 잘못된 판단을 내리게 한다. 따라서 현장 답사를 할 때는 반드시 고찰의 갑작스러움에 주의를 기울여 상대에게 너무 많은 준비 시간을 남겨 착각을 일으키지 않도록 해야 한다.

7. 어떤 회사나 기업도 생산경영 과정에서 그것을 평가한다. 즉, 우리가 흔히 말하는 업계 내 평가이며, 이런 평가는 종종 기업의 상업 신용도에 대한 가장 좋은 증거이다. 그래서 업계의 평가도 우리가 파트너를 선택하는 중요한 근거이다. 신용이 좋지 않은 회사에 대해 우리는 그가 계약을 엄격히 이행할 것이라고 믿기 어렵다.

8. 파트너를 선별한 후 다음 일은 계약의 구체적인 협상이다. 구체적인 계약 협상 전에 기업은 충분한 준비를 하고, 지기를 알고, 백전백전을 해야 한다.

9. 우리 나라 법률 규정에 따라 법적 강제성 또는 금지성 규정을 위반한 계약은 무효입니다. 따라서 계약 조건 초안을 작성하기 전에 계약이 무효가 되지 않도록 계약과 관련된 법률 및 규정을 검색해야 합니다. 이 일은 일정한 법률 지식 비축이 있는 사람만 할 수 있으며, 필요한 경우 변호사를 초빙하여 수색할 수 있다.

10. 많은 기업들이 계약 초안을 작성할 때 어떻게 해야 할지 모른다. 여기서 나는 한 가지 방법, 즉 계약 목적 분석법을 추천한다. 먼저 계약의 목적을 분석한 다음 이를 달성하기 위한 작업과 주의사항, 발생할 수 있는 문제 및 예방 방법을 나열한 다음, 위의 내용을 계약서에 하나씩 기술하여 비교적 완전한 계약 조건을 형성합니다.

계약법은 계약의 목적을 계약의 일반 조항으로 삼지는 않았지만, 계약의 목적은 계약에 대한 강건한 의미를 가지고 있기 때문에 계약의 목적을 분명히 표현하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 첫째, 계약의 목적은 계약의 조항을 결정하고, 모든 계약 조항은 계약의 목적을 어떻게 완성할 것인가라는 핵심을 중심으로 작성되었기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 둘째, 계약에서 합의가 모호하고 논란이 많은 경우 계약 목적은 이 문제를 해결하는 중요한 근거이다. 셋째, 계약의 목적은 계약 해지권의 기준을 결정하는 것이다. 계약법' 제 94 조는 한쪽이 심각한 위약으로 계약 목적을 달성할 수 없을 때 계약을 해지할 수 있다고 규정하고 있다.

1 1. 계약을 체결할 때 자신의 이행 능력에 대한 명확한 인식이 필요하며, 고객을 유치하기 위해 함부로 약속을 해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 자신의 임의약속에 상응하는 대가를 치러야 할 수도 있습니다.

실제로 일부 기업의 도덕적 자질이 좋지 않다.