법적 책임은 위법 행위, 위약 행위 또는 법률 규정이 부담해야 하는 불리한 법적 결과이며, 법적 책임의 출현은 불리한 결과를 초래할 수 있다. 법적 책임은 법적 권리에 대한 구제 조치이며, 국가 권력의 구현이다. 법적 책임은 의무 이행을 촉진 할 수 있습니다.
● 법적 책임의 특성
1. 법적 책임을 지는 최종 근거는 법이다.
법적 책임은 국가에 의해 강제됩니다.
법적 책임과 권력, 권리 및 의무의 관계
법적 책임은 법적 권리와 의무와 밀접한 관련이 있습니다. 첫째, 법적 책임은 법적 관계 주체가 권리를 행사하는 경계를 규범하여 권리의 부적절한 행사나 남용이 부정적인 법적 결과를 초래하는 것을 방지한다. 둘째, 권리가 손상되고 법적 의무가 위반될 경우 법적 책임은 구제권, 의무 집행 또는 새로운 의무 증가의 근거가 됩니다. 셋째, 법적 책임은 부정적인 법적 결과를 통해 권리 의무가 순조롭게 실현되는 보장이 된다. 결론적으로, 법적 책임은 국가가 소유자가 침해당하거나 손해를 입은 합법적인 이익과 합법적인 권리를 보완하기 위해 어떤 행동을 하도록 강요하거나 하지 않는 수단이며, 권리와 의무의 실현을 보장하는 수단이기도 하다.
예: 다음 중 올바른 설명 (다중 선택) 은 무엇입니까
첫째, 법적 책임의 궁극적 인 근거는 법입니다.
B. 권리가 방해를 받고 법적 의무가 침해될 때 법적 책임은 구제권이다.
C. 법적 책임은 부정적인 법적 결과를 설정함으로써 권리와 의무를 실현하는 보증이 된다.
D, 법적 책임은 법적 관계 주체가 권리를 행사하는 경계를 규제한다.
ABCD 에 답하다
명제의 목적은 법적 책임의 특징에 대한 이해를 조사하는 것이다.
● 법적 책임의 유형
1. 형사 책임 민사 책임; 행정 책임; 4. 위헌 책임
예: 법적 책임을 민사책임 형사책임 행정책임 국가배상 책임 위헌책임으로 나누는 기준은 ()
첫째, 책임의 내용 (재산 책임 및 비재산 책임)
B, 책임 수 (개인 및 집단 책임)
C, 책임 수준 (유한 책임 및 무한 책임)
D. 책임을 일으키는 행동의 본질
답 d
둘째, 법적 책임의 대체 및 면제.
법적 책임의 책임은 특정 국가기관이나 그 권한기관이 법에 따라 행위자의 법적 책임에 대한 판단과 확인을 의미하며, 책임은 합법성 (법정 책임), 정의, 효율성 및 합리성의 원칙을 따라야 한다. 법적 책임의 면책 형식은 시효 면책, 비소 및 합의 면책, 자수와 공적 면책, 면책 이행이다. 법적 책임의 면제는 법적 책임의 면제뿐만 아니라 실제로 특정 책임의 면제입니다.
면책, 일명 법적 책임 면제란 행위자가 실제로 법을 위반하고 책임을 지는 조건을 갖추고 있지만, 법률에 규정된 일부 주관적이거나 객관적인 조건으로 인해 법적 책임을 일부 또는 전부 면제할 수 있다는 것을 의미합니다 (즉, 실제로 책임지지 않음). 이해할 때 다음 몇 가지 개념에 주의해야 한다. 첫째, 면책이란 그가 책임이 있고, 책임이 있어야 일부 책임의 면책과 모든 책임의 면책에 대해 이야기할 수 있다는 것이다. 우리는 정당방위와 긴급 피난이 법적 책임을 지지 않기 때문에 면책이 없다고 말했다. 둘째, 이런 법적 책임 면제는' 책임 없음' 과' 책임 없음' 과는 다르다. 셋째, 면책은' 정당한 이유' 와 혼동해서는 안 된다. 책임의 일부 또는 전부를 면제한다고 해서 특정 위법 행위가 합리적이거나 법적으로 허용되거나 법률이 무시되는 것은 아니며, 이러한 책임 면제 행위가 법률의 인가나 지지를 받는다는 의미도 아니다.
셋째, 법적 제재란 특정 국가기관이 법적 책임에 따라 위법자에 대한 강제적인 처벌 조치를 가리킨다.
법적 제재는 법적 책임과 밀접한 관련이 있습니다. 한편으로는 법적 제재는 법적 책임을 지는 중요한 방법이다. 법적 책임은 전제이고, 법적 제재는 결과이거나 구현입니다. 법적 제재의 목적은 책임 주체에게 부정적인 법적 결과를 감수하고, 위법자를 처벌하고, 침해된 권리와 법질서를 회복하도록 강요하는 것이다. 반면에, 법적 제재와 법적 책임은 뚜렷한 차이가 있다. 법적 책임은 법적 제재와 같지 않으며, 법적 책임이 있다고 반드시 법적 제재가 있는 것은 아니다. 이 개념은 반드시 주의해야 한다. 즉 위법 행위부터 법적 책임까지 법적 제재까지 사실상 축소동이라는 것이다. 위법 행위에 대해 법적 책임을 추궁받는 것은 반드시 법적 책임을 지는 것도 아니고 반드시 법적 제재의 긍정을 받는 것도 아니다. 법률 제재는 형사제재, 민사제재, 행정제재, 위헌 제재로 나뉜다.
예: 우리나라 관련 법률 규정에 따르면 다음 중 법적 책임을 경감하거나 면제할 수 없는 행위는 무엇입니까?
A. 외진 산간 지방에 사는 강씨는 입실 강도인 강씨를 결박하고 6 시간 동안 납치한 뒤 강씨를 40 리 밖의 향파출소로 데려갔다.
B. 채는 150 원짜리 자전거 한 대를 훔쳤고, 10 년 후에야 발견되었다.
C. 이 박사는 환자 왕의 동의를 얻어 종양에 걸린 다리를 톱질했다.
D. 고 씨는 젊은이 세 명과 싸울 때 칼을 꺼내 상대방을 심하게 찔렀다.
답과 분석 D. 그가 우리 집에 와서 나는 그와 싸우기 시작했다. 나는 그를 제압했다. 우리는 이런 상황을 상상할 수 있다. 만약 내가 배가 고프면, 나는 좀 쉬고 나서 그를 파출소로 데려다 주거나, 날이 어두워져서, 밤이 되면 A 가 면제될 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 배고픔명언) B 는 처방 면제입니다.