[키워드] 회계 기준 국제 조정 전망 제안
첫째, 회계 기준 조정의 정의
국가 회계 기준의 비교를 보면 회계 기준 기관의 예속 관계, 정부와 법률이 회계 기준에 대한 제약 정도, 회계 기준이 제정되는 회계 이념, 회계 기준의 구체적인 내용과 세부 사항 모두 차이가 있다. 각국의 회계규범의 차이로 인해 회계규범에 대한 국제적 조정이 필요하다. 회계 기준의 국제 조정이란 무엇입니까? 회계국제조정, 회계국제조정, 회계국제화 등 다양한 관점이 있습니다. 그러나 실제로는 회계 기준의 국제 조정을 말한다. 즉, 다양한 국가 회계 기준의 특성을 이해하고, 목표를 조정하고, 어느 정도의 융합을 달성하고, 장애를 줄이거나 제거하고, 위험과 위험 사이의 유사성을 증가시켜 수용 가능한 수준으로 만드는 과정을 통해 회계 실무의 비교 가능성을 높이는 과정입니다. 제공된 재무 정보는 국제적으로 비교 가능하고 평등합니다. 이에 따라 회계 규범의 국제 조정의 목표는 세계 각국의 회계 실무 정보의 비교 가능성을 강화하고 점진적으로 일치시키는 것임을 대략적으로 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 회계 기준의 국제 조정의 주요 문제는 장애물을 제거하는 것이다. 이는 일부 국제기구 및 전문기구와의 활동을 통해 달성되고, 일정 범위의 차이를 구분하며, 일부 선택성과 타협을 유지할 수 있다.
일반적으로 회계 기준의 국제 조정은 회계 기준의 국제 표준화 또는 표준화 과정의 첫 번째 단계입니다. 이 단계는 현재 회계 국가화의 현실에 기반을 두고 있으며, 각국 회계규범의 차이를 없애고 국제경제, 국제무역, 국제금융발전을 촉진하는 넘을 수 없는 단계이다. 국제회계조정에 대한 이해는 다르지만 결국은 각국 회계규범의 조화다. 물론, 회계 입법과 회계 관행의 차이와 같은 국가 간의 다양한 회계 차이는 결국 회계 기준에 반영됩니다. 회계 규범의 국제적 조화는 이런' 조화' 의 발판이다.
둘. 회계 기준의 국제 조정 목표
회계 기준의 국제 조정은 목적이 있는 국제 행사이며, 최종 또는 최고 목표는 각국의 회계 실무를 조율하기 위해 국제 회계 규범을 세우는 것이다. 이 목표는 실제로 회계 기준의 국제 표준화로 각국의 회계 실무의 통일로 표현된다. 둘째, 서로 다른 국가의 회계 정보의 비교 가능성을 높이고, 서로 다른 국가의 회계 기준을 조정하여 경제 목표와 이익을 더 잘 실현할 수 있도록 함으로써 일정 범위나 경계 내에서 일치되는 경향이 있어 비교 가능한 프레임워크를 구축하는 것이다. 이러한 비교 가능성 목표는 각국 회계조직과 회계준칙 제정기구 간의 관계를 조율하고 각국 회계전문기구와 준칙 제정기구 간의 협력의 형성과 발전을 촉진하는 데 기반을 두어야 한다. 각국 회계전문기구와 회계준칙 기구는 각국 회계준칙의 형성과 개정에 중요한 역할을 한다. 이러한 조직과 기관 간의 국제 교류와 조정을 강화하는 것은 회계 규범의 국제 조정에 대한 이해에 도움이 되며, 이는 회계 규범의 국제 조정의 기초이자 보장이기도 하다.
셋. 회계 기준의 국제 조정 방법
회계 규범의 국제적 조화는 세계적인 활동으로서 각국 회계 규범의 차이뿐만 아니라 각국 회계 규범의 차이 뒤에 있는 회계 환경의 차이도 해결해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 그 복잡성은 조정 작업에 어려움을 가져왔다. 따라서 조정 과정에서 자신의 상황을 결합하여 그에 상응하는 조정 방법을 채택해야 한다. 그 분류에는 일방적 조정과 다자간 조정, 능동적 조정, 수동적 조정이 포함됩니다. 일방적 조정이란 한쪽이 다른 쪽의 회계규범을 기준으로 조정 조치를 취하는 것이다. 예를 들어, 중국은 1950 년대에 구소련의 회계제도와 모델을 완전히 복사하거나 도입했다. 다자간 조정이란 두 명 이상의 조정측이 서로 다른 조정 조치를 취하여 모든 국가가 받아들일 수 있는 수준에 도달하기 위해 특정 기준에 접근하려고 노력하는 것을 말한다. 지금의 유럽연합처럼, 바로 이런 상황이다. 이렇게 하면 국가 간의 차이를 없애고, 자원의 즐거움을 실현하고, 취업을 높일 수 있다. 주동적인 조정이란 한 국가가 외부 압력이나 영향 없이 자신의 이익에 따라 자동으로 취하는 조정 행동을 말한다. 예를 들어, 한 국가는 IASC 의 일부 표준을 흡수하고 FASB 관련 표준에 따라 자체 표준을 개혁했습니다. 수동적인 조정은 외부 압력에 의해 강제되는 조정 행위이며, 조정 조치를 취하지 않으면 약간의 이익을 잃고 어쩔 수 없이 해야 한다. 예를 들어, WTO 가입 압력 하에서 중국의 회계 개혁은 처음부터 수동적인 협력이었다. 결론적으로, 일방적인 조화는 일반적으로 전반적인 경제 발전 수준을 낮게 조정하고 경제, 정치 또는 군사적으로 상대방의 쌍방에 의존하는 방식이다. 다자간 조정은 독립적이고 평등 한 당사자들이 자발적으로 모든 당사자의 공동 이익을 보호하기 위해 취한 조정 행위입니다. 주동적인 조정은 코디네이터가 자신의 이익을 위해 또는 조류에 순응하거나 의식적으로 취하는 조정 방식이다. 일반적으로 큰 전체로부터 분리된 코디네이터나 조정에서 상대적으로 약한 쪽이 채택한다. 수동적 조정이란 한 쪽이 다른 쪽에서 무엇을 얻거나 어느 정도 제약을 받고, 조정이 이익 교환의 조건일 때 어쩔 수 없이 조율된 선택을 하는 것을 말한다. (존 F. 케네디, 노력명언)
물론 조정 모델을 채택하려면 많은 요소를 고려해야 한다. 예를 들어 국제경제발전의 환경과 추세, 회계규범의 국제비교와 분석, 경중완급과 난이도 구분 등이 있다. , 많은 노력이 필요합니다. 따라서 회계 기준의 조정은 한 번에 이루어질 수 없으며, 종종 단계적으로 진행되어 점진적으로 추진해야 한다. 네 개. 표준화, 표준화 및 회계 기준의 국제 조정 전망.
회계준칙 국제조화와 회계준칙 국제조화는 차이와 연관이 있다. 국제회계준칙 조정은 국제회계준칙 (IAS) 을 통일기준으로 국가회계준칙과 국제회계준칙의 차이를 측정하고 제거하여 국제회계준칙에 접근하는 과정을 말한다. 이 조정 과정은 국제 회계 기준의 과정이다. 따라서 국제회계규범의 조화통일은 각국이 회계규범의 표준화와 규범화를 실현하는 방법 중 하나이다. 그러나 모든 국가회계규범을 인정하는 기초 위에서 합의를 이루는 과정은 국제화에 가까워져 어느 정도의 기준과 규범을 달성할 수밖에 없다.
회계 규범의 국제적 조화가 점점 더 보편화되고 있으며, 회계 시장의 개방은 반드시 국제 관행과의 접목을 가져오고, 회계 규범의 국제 조화에 새로운 국면을 개척할 것이다. 그러나, 회계규범의 국제적 조화는 어렵고 복잡한 과정이다. 일국 회계규범의 변화는 국내와 국제경제이익의 재분배로 이어지고, 개정된 경제결과의 변화로 직결되기 때문에 어느 나라도 쉽게 입장을 표명하고 그에 따라 행동할 수 없다. 그러나, 신중한 태도가 회계 규범의 국제적 조정이 경제 발전과 더 큰 이익을 가져올 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. 일단 국제자본시장이 발전하고 보완되면, 회계규범의 국제조화는 매우 치열할 것이다. 사실, 경제 국제화와 지역화에 대한 객관적인 요구로 인해, 관련 국제 및 지역기구와 관련 국가 정부의 공동 노력으로 회계 규범의 국제 조화는 이미 만족스러운 성과를 거두었기 때문에 그 전망은 낙관적이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 예를 들어, 금융, 증권 거래, 회계, 감사 등을 포함한 일부 국제 또는 지역 전문 조직은 국제 경쟁의 형평성을 유지하고 국제 자본 시장의 효과적인 운영을 촉진하기 위해 국제 회계 기준의 관철과 시행을 적극적으로 전개하고 있습니다.
회계 규범의 국제 조화의 효과는 회계와 경제 측면에서만 나타나는 것이 아니다. 이러한 조정 활동을 통해 각국 정부와 회계 규범 제정 기관은 단결할 것이며, 그들은 지속적인 접촉을 유지할 것이며, 그들은 서로를 인식하고, 상호 영향을 주고, 상호 제약하고, 상호 작용할 것이다. 이러한 조정 활동을 통해 우리는 장애를 해소하고, 갈등을 해결하고, 이해를 높이고, 교류를 강화하고, 국제회계의 상호 작용 환경을 최적화하고, 정부가 회계규범의 국제조정을 지지하게 하고, 반대로 정부의 기능을 촉진시켜 좋은 상호 작용 메커니즘을 형성할 수 있다.
동사 (verb 의 약자) 는 우리나라가 회계규범 국제조정에 참여하는 건의입니다.
우리나라의 국정 제약으로 인해 우리나라 회계국제화와 국제회계규범은 여전히 큰 차이가 있다. 일부 부서 또는 기관 회계 관리의 혼란을 반영하고 있지만, 기존 회계는 객관적인 요구보다 훨씬 뒤처져 있으며, 회계 제도와 방법 체계의 실용성과 선진성은 이미 단절되어 있다. 게다가, 외국 회계에 대한 체계적인 연구가 부족하여, 중국특색 회계 체계가 없다. 일부 회계학자들은 번역이나 소개를 통해서만 서구 회계의 발전을 연구하는데, 소화와 혁신을 하지 않으면 자신의 견해를 형성하기 어렵다. 그러나 학계 전체의 학술 분위기는 결코 엄격하지 않고, 학술 연구는 자유로운 분위기가 부족하고, 단기 공리 취향이 심각하여, 이것들은 모두 우리나라 회계 국제화의 과정을 가로막고 있다. 권장 사항은 다음과 같습니다.
1. 중국 국정에 따라 국제회계조정에 참여하다. 우리나라의 실제 상황에 따라 외국 회계의 선진 이념과 기술 방법을 도입하고 흡수해야 하며, 우리나라가 제정한 회계법규와 결합해 최적의 진입점을 찾아 우리나라의 회계규범을 제정하거나 시행해야 한다.
2. 글로벌 또는 지역회계전문단체 및 관련 정부회계조정기구에 적극적으로 참여하고, 외국회계의 새로운 발전과 새로운 분야에 관심을 기울이고, 외국정부와 비영리단체의 회계실무를 소개하고 흡수하며, 사례분석에 치중한다.
3. 회계 교육 수준을 개선하고 향상시키기 위한 전문기구를 설립한다. 회계제도의 실무연구와 선진 연구를 서로 보완하고 국제정신을 지닌 회계규범과 제도를 둘러싸고 보조개혁을 진행해야 한다.
4. 중국 회계계와 외부 세계와의 교류와 협력을 늘리고 서방 국가의 선진 경험과 이론을 배우고 흡수한다.