현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 법률 행위를 묵시하다
민사 법률 행위를 묵시하다
이 글은 묵시적인 법률 규정과 법률에 규정된 묵시적인 상황에 대한 해당 지식점을 이야기하며, 너에게 도움이 되기를 바란다.

묵시적 민사 법률 행위는 어떤 것이 있습니까?

1. 암시는 명시적 이외의 방법으로 간접적으로 표현된 의미 (당사자가 그 뜻을 이해하는 언어, 문자 또는 기호로 직접 표현한 의미) 를 의미합니다. 2. 암시는 두 가지로 나눌 수 있다: (1) 추정: 행위자가 하는 구체적인 긍정적인 행동으로부터 의미의 내용을 추론한다. 예를 들어, A 사의 운전자가 문을 나서면 차가 고장나서 수리를 위해 보내집니다. 수리한 후에 기사가 차를 몰고 갔다. 자동차 수리는 A 사가 수리비를 지불하거나 유치권을 행사해야 한다. A 회사는 일주일의 유예를 요구한다. (A 회사는 직접 돈을 갚아야 한다고 말하지 않았지만, 유예를 요청하는 행위는 A 사가 채무를 인정한 것으로 추정될 수 있으며, 묵시적인 행위에 속한다.)

(2) 침묵: 행위자의 단순한 침묵 (소극적 행위) 에서 떠나는 사람의 뜻을 추론하는 것이다. 예를 들어, A 는 집을 B 에게 팔려고 하는데, B 는 잠시 생각을 하지 못했기 때문에, 두 사람은 B 가 10 일을 고려하기로 약속했고, 10 일이 표시를 하지 않으면 동의로 간주했다. 10 일이 지났고 b 는 아무런 표시도 하지 않았다. AB 간의 계약이 성립되다. 사전에 약속이 있고, 약속이 안 되는 행위는 표시를 의미한다. ) 을 참조하십시오

3.' 인민의견' 제 66 조에 따르면, 불행위의 암시는 법률규정이나 쌍방이 공유하는 경우에만 의미 표시로 인정될 수 있다. (2) 의 예가 약간 바뀌었다면 B 의 행동은 의미가 아니다. 만약 A 가 집을 B 에 팔고 싶다면 B 에게: 10 일 동안 아무 표시도 하지 않고 동의로 간주한다. 이것은 둘 사이의 약속도 아니고 법적 상황도 아니다.

법적 침묵과 암시의 차이점은 무엇입니까?

법적 침묵과 암시의 차이: 민사활동에서의' 침묵' 의 법적 효력은 당사자가 이해하는' 동의 안 함' 이 아니다. 반대로, 서로 다른 법적 관계에서 법은 서로 다른 구체적인 표현의 의미와 법적 효력을 부여한다. "암시", 당사자의 뜻은 두 가지 방법, 즉 명시적 방법과 묵시적 방법이 있음을 나타낸다. 표현 방식이 명확하고 명확한 것은 당사자가 직접, 분명하고, 자발적으로 구두나 서면으로 자신의 속마음을 표현하기 때문에 일반적으로 큰 논란을 일으키지 않기 때문이다. 그러나 함축적인 방식은 당사자의 어떤 행동, 논리적 추리 또는 생활습관에 근거하여 당사자 (행위자) 의 내면적 의미를 추론하는 것이다. "침묵" 은 대리자를 보는 테이블을 구성할 수 있습니다. 민법통칙' 제 66 조, 대리인은 대리권이 없거나 대리권을 초월하거나 대리권을 종료하는 사람은 대리인에 의해 추인되고 대리인은 민사 책임을 진다. 행위가 추인되지 않은 것은 행위자가 민사 책임을 져야 한다. 다른 사람이 내 이름으로 민사행위를 했다는 것을 알고 부인하지 않는 것은 동의로 간주된다. 또한 * * * 재산 보증 과정에서 위에서 언급한 것과 같은 문제에 직면해 있습니다. 만약 누군가가 다른 사람이 * * * 재산을 담보로 사용하고 있고, 어떤 사람이 제지하거나 이의를 제기하지 못한다는 것을 알고 있다면, 담보는 효력이 발생한다.

보증법 사법해석 제 54 조 제 2 항: * * 누군가가 * * * 재산을 저당잡히고, 다른 * * * 사람의 동의 없이 담보가 무효다. 그러나 다른 * * * 사람이 알고 있거나 알고 있어야 하며 이의를 제기하지 않는 사람은 동의로 간주하고 담보가 유효하다. 침묵은 유증될 권리를 잃을 수 있다. 유증이란 상속인이 유언장을 통해 일부 또는 모든 유산을 법정 상속인 이외의 사람에게 증여하는 민사법행위를 말한다. 상속법' 제 25 조 제 2 항은 유증자가 유증된 것을 알고 2 개월 이내에 유증된 것을 받아들이거나 포기해야 한다는 표시를 해야 한다고 규정하고 있다. 만기를 표시하지 않은 것은 유산을 포기하는 것으로 간주된다.

민법통칙 제 66 조 1 항: 다른 사람이 내 이름으로 행동하는 것을 알고, 부인하지 않는 것은 동의로 간주한다.

계약법 제 17 1 조: 수습기간이 꽉 차서 구매자의 침묵은 구매로 간주된다.

보증법 해석 제 54 조 제 2 항: * * 와 * * * 다른 사람이 허가받지 않은 담보를 알고 있는 것은 동의로 간주된다.

계약법' 제 47 조 제 2 항: 행동능력자를 제한하는 법정대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하는 것으로 인정되어야 한다.

계약법' 제 48 조 제 2 항: 대리할 권리가 없는 피대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하며 거절로 간주된다.

상속법 제 25 조: 상속이 시작된 후 상속인이 상속을 포기하는 것은 유산을 처분하기 전에 포기하는 표시를 해야 한다. 표현이 없으면 상속을 받아들이는 것으로 간주됩니다.

유증자는 유증된 것을 알고 두 달 이내에 유증된 것을 받아들이거나 포기하는 표시를 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자) 만기를 표시하지 않은 것은 유산을 포기하는 것으로 간주된다.

민법에서 뜻하는 함축 내용은 무엇입니까?

민법통칙 제 66 조 1 항에 따르면 언외의 뜻은 다른 사람이 내 이름으로 행동하고 부인하지 않고 동의로 간주한다는 것을 아는 것이다.

암시에는 행위 및 누락이 포함됩니다.

1. 불행위의 함축적 의미는 침묵이다. 당사자가 구두나 서면 형식이 아닌 어떤 부정적인 행동을 통해 자신의 의지를 표현하는 것을 말한다. 만약 제안자가 제안에서 "동의하지 않으면 답변을 주십시오. 그렇지 않으면 동의로 간주됩니다." 라고 약속하면 됩니다. 암시적인 효과: 2. 행동의 암시는 의식의 긍정적인 표현이다. 그 주장권이나 의무를 받아들이는 의미는 명확하며 그 행동에 따라 그 의미를 직접 결정할 수 있다. 누락의 의미는 다르다. 법률 규정이나 양측 당사자가 동의한 경우에만 의미 표시로 볼 수 있고, 그렇지 않으면 의미 표시로 볼 수 없다.

법이 함축되지 않는 긍정적인 의미는 다음과 같습니다.

(1) "민법통칙" 제 66 조 1 항

(2) "계약법" 제 17 1 조: 수습기간이 만료되고 구매자의 침묵이 구매로 간주된다.

(3) 보증법 해석 제 54 조 제 2 항: * * 및 * * * 특정 * * * 사람이 허가받지 않은 담보 * * 를 알고 있는 것은 동의로 간주됩니다.

상속법 제 25 조 1 항: 상속이 시작된 후 상속인이 상속을 포기한 것은 유산 처분 전에 포기하는 표시를 해야 한다. 표현이 없으면 상속을 받아들이는 것으로 간주됩니다.

법률의 누락은 함축적인 부정적 의미를 내포하고 있다.

(1) 계약법 제 47 조 제 2 항: 행동능력자를 제한하는 법정대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하는 것으로 인정되어야 한다.

(2)' 계약법' 제 48 조 제 2 항: 대리할 권리가 없는 피대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하며 거절로 간주된다.

상속법' 제 25 조 제 2 항: 유증자는 유산을 알고 2 개월 이내에 유산을 받아들이거나 포기한다는 표시를 해야 한다. 만기를 표시하지 않은 것은 유산을 포기하는 것으로 간주된다.

법률 누락의 의미는 무엇입니까?

당사자의 뜻은 두 가지 방법, 즉 명시적 방식과 묵시적 방식이 있다는 것을 나타낸다. 표현 방식이 명확하고 명확한 것은 당사자가 직접, 분명하고, 자발적으로 구두나 서면으로 자신의 속마음을 표현하기 때문에 일반적으로 큰 논란을 일으키지 않기 때문이다. 그러나 함축적인 방식은 당사자의 어떤 행동, 논리적 추리 또는 생활습관에 근거하여 당사자 (행위자) 의 내면적 의미를 추론하는 것이다. 법률 누락의 의미는 다음과 같습니다.

민법통칙 제 66 조 1 항: 다른 사람이 내 이름으로 행동하는 것을 알고, 부인하지 않는 것은 동의로 간주한다.

계약법 제 17 1 조: 수습기간이 꽉 차서 구매자의 침묵은 구매로 간주된다.

보증법 해석 제 54 조 제 2 항: * * 와 * * * 다른 사람이 허가받지 않은 담보를 알고 있는 것은 동의로 간주된다.

계약법' 제 47 조 제 2 항: 행동능력자를 제한하는 법정대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하는 것으로 인정되어야 한다.

계약법' 제 48 조 제 2 항: 대리할 권리가 없는 피대리인은 제 3 인의 독촉 후 침묵하며 거절로 간주된다.

상속법 제 25 조: 상속이 시작된 후 상속인이 상속을 포기하는 것은 유산을 처분하기 전에 포기하는 표시를 해야 한다. 표현이 없으면 상속을 받아들이는 것으로 간주됩니다.

유증자는 유증된 것을 알고 두 달 이내에 유증된 것을 받아들이거나 포기하는 표시를 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자) 만기를 표시하지 않은 것은 유산을 포기하는 것으로 간주된다.