첫째, 로크의 사회 계약 사상.
로크는 다른 사상가들과 마찬가지로 인간이 초기에 자연상태라는 시기를 겪었다고 생각하는데, 이 시기에 모든 권리와 관할권은 평등하며, 다른 사람보다 더 많은 권력을 누리는 사람은 없다. 자연 상태의 인류는 자유롭고 평등한 생활을 하고 있지만, 자연 상태에는 극복할 수 없는 결함이 있다. 하나는 확실하고, 정의롭고, 널리 알려진 법칙이 부족하다는 것이다. 。
둘째, 로크는 군주독재를 막기 위해 삼권분립 이론을 제시했다.
로크는 국가 권력이 입법권, 행정권, 외부 권력으로 나눌 수 있다고 생각한다. 로크는 삼권분립을 주장하지만, 그의 삼권분립 이론은 본질적으로 양권분립에 불과하다. 행정권력과 외국 권력은 안팎의 구분이 있지만 실제로는 서로 소속되지 않은 사람이 집행하는 것이 쉽지 않기 때문이다. 안팎의 일은 모두 행정기관이 처리해야 한다. 따라서 로크의 분권화 이론은 주로 입법과 행정의 분권을 가리키며, 각각 왕과 의회가 장악하고 있으며, 둘 다 포함되어 있다. 그 중에서도 록은 입법권이 국가의 최고 권력이라고 생각하는데, 그 창립은 국민의 자유와 생명과 재산의 안전을 보호하기 위한 것이다. 따라서 국민의 생명과 재산의 안전을 위해 입법권은 독단적이어서는 안 된다. 로크는 입법부가 자주 존재할 필요가 없고, 자주 존재하고 불편할 필요가 없다고 생각한다. 왜냐하면 새로운 법률을 자주 제정할 필요가 없기 때문이다. 그는 이렇게 말했다. "법률을 제정할 때 입법자들은 또 분산되었고, 그들도 자신이 제정한 법률의 지배를 받았다. 이것은 그들이 법률을 제정할 때 대중의 복지에 관심을 가질 수 있도록 새로운 개인적 제약이다. " 그러나 집행기관은 항상 존재해야 한다. 법이 지속적인 효력을 가지고 있기 때문에 자주 시행과 관심을 필요로 하고, 행정기관은 이 중책을 짊어져야 하기 때문이다. 로크의 분권화 사상과 입헌군주제는 영국 자산계급 혁명 후기 계급력과 밀접한 관련이 있다는 점은 주목할 만하다. 당시 영국 자산계급은 혁명의 승리를 거두었지만 왕실과 귀족의 영향력은 여전히 강했다. 로크는 삼권분립 이론에서 입법권에 대한 행정권의 의존을 강조하고, 자산계급과 신귀족이 통제하는 의회에 입법권을 넘겨주고, 행정권과 대외권을 봉건세력을 대표하는 왕에게 넘겨준다고 주장했다. 나중에 로크의 삼권분립 이론은 멘데스쿠의 개조를 거쳐 입법, 사법, 행정 삼권이 상대적으로 독립적이고 서로 제약하는 정치 이론으로 발전하여 18 세기의 미국 혁명과 프랑스 혁명에 중요한 영향을 미쳤다.
셋째로, 록은 국민들이 폭정에 반항할 권리가 있다고 생각한다.
록은 어떤 형태의 국가도 부패하여 폭정이 될 수 있다고 지적했다. 통치자가 법이 아닌 개인의 의지를 기준으로 자신의 야망, 탐욕, 기타 부당한 욕망을 충족시키기 위해 국민을 보호하는 것이 아니라 폭정이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언) 로크는 폭정은 군주국만이 아니라 다른 군주국도 생겨날 것이라고 생각한다. 국민들이 그들에게 부여한 권력은 일단 다른 부당한 목적에 쓰이면 한 명 혹은 몇 명이 생산할 것이다.
영국의 대의제 민주주의는 다음과 같은 몇 가지 특징을 가지고 있다. 첫째, 국왕이 법률에 의해' 통일되었지만 치유되지 않은' 가상 군주의 전제하에 세워졌다. 권리 법안은 왕과 의회 사이의 권력 구분을 명확하게 규정하고 있다. 내각제가 점차 형성되면서 국왕의 원래 실권이 점차 상실되었다. 어떤 의미에서 국왕은 국가와 민족의 상징으로 나타나고 존재하는 것이 더 많다. 둘째, 대의제 민주주의는 통치의 효과를 통해 민의의 대표성을 반영한다. 어느 정도 영국 총선의 승자는 종종 실력 있는 정당이 승리하고 내각을 결성하는 경우가 많은데, 이는 기본적으로 승리한 정당이 주요 야당보다 더 큰 우위를 점하고 있음을 보증한다. 국가 권력의 중심은 의회에 있고 의회는 국가의 최고 입법기관이다. 내각은 행정권을 장악하고 의회에 책임을 지며, 법이 국왕에게 부여한 권력은 내각과 의회가 행사한다. 이것은 민주 정치를 실시하기 위한 법적 보장을 제공하여 정부의 안정성과 통치의 효율성을 높였다. 다시 한 번, 유권자 자격에 대한 규제와 다수당 실력의 두드러짐으로 이런 정치 모델은 17 세기 중엽부터 강력한 보수당과 자유당이 번갈아 집권하는 양당제로 나타났다. 양당은 서로 감독하여, 상대방이 법률의 신성성을 침범하는 것을 방지하고, 국가와 자산계급의 이익을 지키기 위해 노력을 아끼지 않는다. 따라서 모든 영국 시민들에게 이 모델은 민의의 대표성을 어느 정도 떨어뜨렸다. 그러나 최종 결과로 볼 때, 이런 정치 모델은 기본적으로 공민권과 정부의 권력 행사의 효과적인 통일을 실현했다.
대헌장' 에서' 권리법', 영국 국왕 내각에서 책임성 내각에 이르기까지 우리는 영국 민주정치제도의 발전을 볼 수 있다.