첫째, 국가는 명예권을 가지고 있습니까?
우리나라 법률에 따르면' 민법통칙' 은 시민과 법인이 모두 명예권을 누리고, 국가기관도 법인에 속하며, 법에 따라 명예권을 누리고, 그 명예권도 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 민법전은 시민과 법인이 명예권을 누리고, 그 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 모욕, 비방 등으로 시민, 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다.
명예권은 우리나라 민법전에서 특별히 규정하고 있으며, 그 입법 목적은 시민, 법인이 민사활동에서 민사권익을 보호하는 것이다. 국가정부기관의 공공관리활동은 민사활동이 아니라 당무 정무활동으로 민법상 명예권의 보호를 받지 않는다.
관련 법률에 따르면 명예권, 명예권에 대한 손해는 침해 범위 내에서 제거되고, 명예를 회복하고, 피해자에게 사과해야 한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 상응하는 정신적 피해 위로금을 지불해야 한다.
《국가배상법》은 행정배상의 범위를 명확하게 규정하고 있다. 그러나 개인의 권리를 침해하여 정신적 피해를 입히는 사람은 영향 제거, 명예 회복, 사과 등을 요구할 수 있다. 그러나 이것은 여전히 인신권 침해의 결과이지 명예권 침해의 결과가 아니다.
둘째, 명예권 침해를 기소하는 주요 절차
명예권 분쟁은 일반적으로 민사분쟁에 속하며 민사소송은 민사소송일 뿐이다. 민사소송의 주요 절차로는 당사자 기소, 인민법원 접수, 재판 판결, 당사자 항소, 2 심 법원 재판 판결, 재심 절차, 집행 절차 등이 있다.
당사자 소송은 시민, 법인 및 기타 조직이 민사권익이 침해당하거나 다른 사람과 분쟁이 발생할 때 인민법원에 소송을 제기하는 것을 말합니다. 인민법원은 당사자의 기소를 심사한 후, 법률에 규정된 기소 조건에 부합하는 것으로 간주하고, 접수하기로 결정한 것은 7 일 이내에 원고에게 통지해야 한다. 인민법원은 사건을 접수한 후 개정 전 조사 준비를 마친 후 법정절차에 따라 개정해야 한다. 법원이 일반 절차를 적용하는 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 특별한 상황이 있으면 법정 절차에 따라 연장을 신청해야 한다.
당사자가 1 심 법원의 판결에 불복하면 법에 규정된 항소 기간 동안 1 심 법원의 상급 인민법원에 상소하여 2 심 절차를 트리거할 수 있다. 제 2 심 인민법원은 법정 상소 조건에 부합하는 사건을 접수해야 한다. 제 2 심 법원은 법정에서 상소 사건을 심리해야 한다. 합의정은 열람과 조사를 거쳐 당사자에게 물어보고, 사실을 조사한 후, 재판할 필요가 없다고 판단한 경우에도 판결이나 판결을 내릴 수 있다.
2 심 법원은 2 심 입건일로부터 3 개월 이내에 판결에 불복한 항소사건을 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 있어서 연장해야 한다면 원장의 비준을 받아야 한다. 인민법원은 2 심 입건일로부터 30 일 이내에 최종심 판결을 내려야 한다. 제 2 심 인민법원의 판결과 판결은 최종적이다. 당사자는 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결이 잘못되었다고 판단하면 원심인민법원이나 상급인민법원에 재심을 신청할 수 있지만 판결과 판결은 집행을 멈추지 않는다. 인민법원은 재심 절차에 따라 사건을 심리하고, 법적 효력이 있는 판결과 판결이 제 1 심 법원에 의해 내려진 경우, 제 1 심 일반 절차에 따라 심리해야 하며, 당사자는 내려진 판결, 판결에 항소할 수 있다. 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 제 2 심 법원이 내린 것으로, 제 2 심 절차에 따라 심리해야 하며, 내려진 판결, 판결은 법적 효력이 발생한 판결, 판결이다. 재심 사건은 원심 절차에 따라 심리되기 때문에, 재판 기한, 판결, 양형은 모두 원심 절차에 의거한다.
법적 효력이 발생한 민사 판결, 판결에 대해 당사자는 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 불이행을 거부하면, 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수도 있고, 판사가 집행인에게 이송하여 집행할 수도 있다. 집행 신청 기한은 법률문서에 규정된 이행 기간의 마지막 날부터 계산됩니다. 쌍방 또는 한쪽이 시민인 경우 1 년, 쌍방이 법인 또는 기타 조직인 경우 6 개월입니다.
셋째, 명예권 침해의 형태는 무엇입니까?
(1) 모욕
모욕이란 말, 글, 행동을 통해 고의로 타인의 인격을 얕잡아 다른 사람의 명예를 훼손하는 행위를 말한다. 모욕 행위의 주관적 상태는 의도적이어야 한다. 그 방식은 말, 문자, 행동, 또는 위에서 언급한 여러 집중 방식의 혼합일 수 있다. 민법전' 규정에 따르면 시민, 법인의 명예를 모욕적인 방식으로 훼손하는 것을 금지하고, 구두나 서면으로 사실을 조작해 타인의 인격을 공개적으로 비방하고, 모욕이나 비방으로 타인의 명예를 훼손하는 것을 금지하며, 어느 정도 영향을 미치는 것은 시민의 명예권 침해로 인정되어야 한다. 서면 또는 구두로 법인 명예를 비방하고 비방하며 법인에게 손해를 입히는 것은 법인의 명예권 침해로 인정되어야 한다.
(2) 비방
비방은 고의적이거나 과실로 타인에 대한 허위 사실을 유포해 타인의 명예를 떨어뜨리거나 손해를 입히는 행위다. 비방의 주관적 상태는 고의적이거나 과실일 수 있으며, 그 방식은 말, 글 또는 기타 허위 사실을 퍼뜨리는 방식일 수 있다. 비방 방식으로 시민과 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다.
문학 작품에서 고의로 다른 사람의 실명을 사용하거나 원고의 실명, 주소를 밝히지 않은 경우, 인물의 특징에 대한 묘사는 분명히 다른 사람을 가리키거나 암시하고, 소설 내용은 모욕, 비방의 성격을 띠고 있어 명예를 손상시킬 수 있다. 작가와 출판사는 모두 명예권 침해를 구성할 수 있다.
(c) 뉴스 보도는 심각 하 게 허위 이며 다른 사람의 명성에 손상을 초래 합니다.
서량 대 상하이 문화예술신문사 등 명예권 침해 사건에 대한 최고인민법원의 비준에서 피고인 조위창 (Zhao Weichang) 이 심각한 허위 문장' 3 천 원금 판매 금지로 인한 진동' 과 피고인 상하이 문화예술신문사가 문장 발표를 확인하지 않고 발표해 불리한 결과를 초래했다고 판단했다. 두 피고의 행위는 모두 서량의 명예권 침해를 구성한다.
간행물에 발표된 편지나 문장, 관련 기관, 조직이 발표한 지도부 내부 참고만 하는 자료, 당사자가 그 내용으로 명예권을 침해하여 인민법원에 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 기관, 사회단체, 학술기관, 기업사업단위가 본 단위, 본 시스템 또는 기타 일정 범위의 내부 간행물, 내부 자료를 발행하는데, 그 내용이 명예권 분쟁을 일으키는 내용을 인민법원은 응당 접수해야 한다.
신문기관이 국가기관의 직권에 따라 제작한 공개서류와 신문기관이 실시한 공개직권에 따른 보도는 객관적이고 정확하며 타인의 명예권 침해로 간주해서는 안 된다. 그 보도가 사실이 아니거나, 상술한 서류, 직권 행위가 공개적으로 정정되거나 시정보도를 거부하여 타인의 명예손상을 초래한 것은 타인의 명예권 침해로 인정되어야 한다.
우리나라 법률은 시민과 법인이 모두 명예권을 누리고, 국가는 특수한 민사 주체로서 국가 행위에 종사할 때 명예권을 누릴 수 있다고 규정하고 있다.
법적 객관성:
민법통칙' 제 10 1 조는 "시민, 법인은 명예권을 누리고, 그 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다" 고 규정하고 있다. 모욕, 비방 등으로 시민, 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다. " 명예란 말 그대로 시민과 법인의 명예를 말한다. 즉, 시민 한 명과 법률인의 도덕, 재능, 그리고 사회에서의 명성에 대한 사회의 평가. 명예권은 시민이나 법인이 누리는 사회생활을 평가하는 불가침의 권리, 즉 자신의 명예권을 가리킨다. 명예는 시민과 법인의 인격존엄과 직결되며 민사주체가 민사활동 및 기타 사회활동을 하는 기본 조건이다. 법인의 명성은 사회의 명성을 대표하며, 비교적 긴 기간 동안 법인의 모든 활동에서 점차 형성되고 있으며, 특히 기업법인의 명성은 사회의 생산 경영 실적에 대한 전반적인 평가를 반영하고 있다. 법인의 명예는 종종 생산 경영과 경제적 이익에 큰 영향을 미치며, 명예권은 민사 주체의 중요한 인신권이다. 따라서 우리 헌법, 형법, 일부 행정법규는 이 권리에 대한 보호를 매우 중요하게 여기고 있으며,' 민법통칙' 제 10 1 조는 시민, 법인이 명예권을 누리는 것을 확인하는 동시에 모욕, 비방 등으로 시민과 법인을 해치는 것을 금지하고 있다