(1) 법적 해석
법률해석은 형식해석, 허가해석, 공식해석, 유효해석이라고도 하며, 법률이 확정한 국가기관이나 개인이 헌법과 법률의 인가에 따라 법에 대한 법적 구속력이 있는 해석을 가리킨다. 법정 해석의 특징은 해석의 주체가 임의적이지 않고 법정이라는 것이다. 그 해석은 법적 효력이 있다. 일반적으로 해석된 법과 동등한 법적 효력이 있다.
해석 주체에 따라 법률 해석은 통상 입법 해석, 사법 해석, 행정 해석으로 나뉜다.
(2) 이론적 설명
학술 해석은 공식 해석, 무단 해석 및 임의 해석이라고도 하며, 비법정 국가기관, 사회단체, 법률가, 신문 등을 가리킨다. , 관련 법령의 내용과 의미를 명확하게 설명할 수 없다. 법적 효력이 없다는 것이 특징이다.
리롱:' 법리학', 우한 대학 출판사, 1996, 365 면. 법적 해석은 그 효과에 따라 법적 해석 (효과적인 해석) 과 임의 해석 (이론적 해석) 으로 나눌 수 있다. 법률 해석은 특정 주체가 법적 권한에 따라 진행하는 보편적인 법적 효력을 가진 해석을 가리킨다. 이론적 해석은 법률의 보편적인 구속력이 없는 해석을 말하며, 주로 이론 연구, 사례 토론, 법률 선전으로 표현된다.
중국의 법률 해석은 주체적 지위와 효력에서 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.
(1) 입법 해석. 두 가지 상황이 있다: 하나는 헌법과 법률 규정 자체가 더 명확하거나 보완해야 하는 문제에 대한 전국인민대표대회 상무위원회 해석이다. 또 다른 하나는 성 자치구 직할시 인민대표대회 상무위원회가 경계를 더 명확하게 하거나 지방성 법규를 보완해야 한다는 것이다.
(2) 사법 해석. 최고인민법원, 최고인민검찰원이 재판과 검찰 업무에서 구체적으로 법률을 적용하는 것에 대한 해석을 일컫는 말.
(3) 행정 해석. 국무원 및 그 주관 부서가 재판 검찰 업무에 속하지 않는 다른 법률의 구체적인 응용 문제에 대한 해석과 법에 따라 스스로 제정한 법규를 가리킨다.
장문현 편집장:' 법리학', 법률출판사, 1997, 376-377 쪽. 법률 해석의 주체와 효력에 따라 법률 해석은 법정 해석과 비법정 임의 해석으로 나눌 수 있다.
법률 해석은 형식 해석이라고도 하며 해석력이 있다. 전문 국가기관이 법률의 인가에 근거하여 법률을 해석하는 것을 가리킨다. 법정 해석은 입법 해석, 행정 해석, 사법 해석으로 나눌 수 있다.
비공식 해석이라고도 하는 비법정 해석은 기관, 단체, 사회조직, 학술기관, 시민개인이 입법기관의 허가 없이 법에 대한 해석을 가리킨다. 비공식 해석은 이론적 해석과 임의 해석으로 나눌 수 있다.
법률 해석 방법은 시스템 해석, 논리 해석, 확장 해석, 제한 해석, 문의해석, 역사 해석 등 여러 가지로 나눌 수 있습니다.
Zhuo 편집장: 법률 소개, 법률 출판사, 1998, 77-8 1 페이지. 우리나라 법률 해석 권한의 구분에 따라 우리나라 법률 해석은 입법 해석, 행정 해석, 사법 해석으로 나눌 수 있다.
(1) 입법 해석. 협의의 입법 해석은 국가 입법기관의 법률에 대한 해석을 가리킨다. 넓은 의미에서, 일반적으로 모든 국가기관이나 그 권한을 부여받은 법에 따라 법규를 제정할 권리가 있는 기관의 법규에 대한 해석을 가리킨다. 여기서 말하는 법적 해석은 광범하다. 포함: 헌법에 대한 전국인민대표대회 상무위원회 해석 및 더 명확하거나 보완해야 할 법적 해석 더 명확하거나 보완해야 하는 국무원 및 해당 주관부의 행정 법규에 대한 해석 (3) 지방, 자치구, 직할시 및 기타 지방법규를 제정할 권리가 있는 지방인민대표대회 상무위원회는 더욱 명확하거나 보완해야 할 지방법규를 설명했다.
(2) 행정 해석. 행정해석은 국가행정기관이 법에 따라 직권을 행사할 때 관련 법률법규를 어떻게 적용하는지에 대한 해석이다. 두 가지 상황이 있다: 국무부와 그 주관부에서 한 재판 검찰 업무에 속하지 않는 다른 바지법이 어떻게 적용되는지 설명한다. 지방, 자치구, 직할시 인민정부 주관부의 지방성 법규 구체적 적용 문제에 대한 설명.
(3) 사법 해석. 사법해석은 국가 최고 사법기관이 법률법규를 적용하는 과정에서 법률법규를 어떻게 적용하는지에 대한 해석이다. 여기에는 재판 통역이 포함됩니다. 검찰 해석과 재판 합동 해석.
가: 법리학, 중국 정법대 출판사, 1999, 388-389 쪽. 해석 대상의 경우 광의와 협의로 나눌 수 있다.
해석 주체의 경우, 법률 해석은 이론 해석과 법정 해석으로 나눌 수 있다. 해석 주체의 성질이 다르기 때문에 법정해석은 입법해석, 행정해석, 사법해석으로 더 나눌 수 있다.
양 ":사법정의", 법률출판사, 1999 년판, 200-20 1 페이지. 형식과 방법으로 볼 때, 법적 해석의 유형에는 문의해석과 이론적 해석이 포함됩니다. 효과의 측면에서 이론적 해석과 강제 해석이 있다. 본질적으로 해석을 확대하고 해석을 제한하는 구분이 있다.
주:' 현대법학통론', 세계서점, 1935 (민국 24 년), 80 면. 해석의 주체에 따라 권리 해석과 학술적 해석으로 나눌 수 있다.
(1) 해석력이 있습니다. 입법 해석, 사법 해석, 행정 해석으로도 나눌 수 있다.
(2) 이론적 설명. 학술 원칙에 근거하여 법률의 의미를 정의하기 위해서, 그것은 법적 구속력이 없다. 해석 수단에 따라 문자 그대로의 해석과 이론적 해석으로 나눌 수 있다.
1. 텍스트 설명. 법률의 의미를 인용하여 법률을 해석하다.
이론적 설명. 프랑스어에 얽매이지 않는 문자, 입법의 목적, 진화, 사회생활의 필요성, 전체 법전의 조직, 다른 프랑스어와의 관계, 법률의 적용 결과 등을 관찰하는 것을 의미한다. , 그리고 논리적 방법을 사용하여 전체 법의 통일 정신을 추구합니다. 프랑스어 문자와 그 의미 사이의 관계는 다음과 같은 방법으로 나눌 수 있습니다.
A. 확장된 설명
B. 좁은 해석
C. 설명 변경
D. 해석에 반대하다.
E. 물론이죠.
이러한 윤리적 해석 방법의 대부분은 문자 그대로 가난한 사람들을 돕기에 충분하며, 윤리적 해석 이전의 오래된 문자 적 해석 이론은 가치가 없다는 것을 알 수 있습니다. 문자 적 해석과 윤리적 해석에는 차이가 없습니다. 양자가 함께 나아가야만 우리는 법률의 참뜻을 얻을 수 있다.
오:' 법요강', 중화서국, 1935 (민국 24 년), 7 1-72 면. 법률을 해석하는 기관과 인원의 차이로 해석에는 여러 가지 형식이 있다. 하나는 형식 해석이다. 둘째, 사법 해석; 셋째, 이론적 설명.
사용하는 방법에 따라 통역은 1 으로 나눌 수 있습니다. 문법 해석 둘째, 논리적 설명; 셋째, 체계적인 설명; 넷째, 역사적 해석.
해석된 잣대로 1 으로 나눌 수 있습니다. 문자 그대로 해석하다. 둘째, 제한적인 설명; 셋째, 해석을 확대하다.
마르크스 레닌주의' 국가와 법권 이론 자습서', 소련 과학원 법학연구소 편찬, 중국 인민대학 출판사, 1955, 511-5/Kloc 국가적 관점에서 볼 때, 법적 해석은 권리 해석과 학술적 해석이라는 두 가지 범주로 나눌 수 있다.
(a) 해석권: 해석권은 입법해석, 행정해석, 사법해석으로 나뉜다.
(2) 학술해석: 학술해석은 문과 윤리학 해석의 두 가지로 나눌 수 있다.
다이리는' 법학개론', 대만성 중화서국, 1966, 62-65 쪽. (1) 장기 해석. 이러한 해석은 법적 해석이라고도 하며, 혹은 해석권이 있어 그 해석이 더 효과적이다. 세 가지가 있습니다: ① 입법 설명. 이것은 두 가지 해석 방법이 있다. 하나는 사전 해석이고, 하나는 사후 해석이다. ② 사법 해석. 이 해석에도 두 가지 상황이 있다. 하나는 선례이고, 다른 하나는 해석적 예이다. ③ 행정 해석. 이런 해석은 법이 적용될 때 법 자체에 대한 해석으로 제한되며 헌법에 대한 의혹이나 법이 헌법과 상충되는지 여부를 설명할 권리가 없다.
(2) 개인적인 설명. 이런 해석을 학술적 해석이라고도 한다. 이런 해석은 구속력이 없기 때문에 해석할 권리가 없다고 한다.
법학 도론, 원편집장, 삼민 출판사, 1980, 69-73 쪽.