현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 공인 회계사가 파산 관리인이 되는 방법
공인 회계사가 파산 관리인이 되는 방법
첫째, 파산 관리인은 파산법 및 관련 법규를 숙지하고 파악해야 한다.

새로운 파산법 (2007 년 6 월 1 일부터 시행) 과 구 파산법에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 회계사무소 인원은 파산 관리인으로서 법률 지식이 상대적으로 약하기 때문에 반드시 열심히 공부하고 몇 가지 주요 차이점을 파악해야 한다. 이러한 주요 차이점은 다음과 같습니다. 적용 범위가 다릅니다. 다른 파산 조건 파산 관리인 제도를 도입하다. 파산 개편 절차 등을 도입했다.

첫째, 새로운 파산법은 모든 기업법인에게 적용되고, 낡은 파산법은 전민 소유기업에만 적용된다.

둘째, 낡은 파산법의 파산 조건은' 기업이 경영 부실로 채무를 청산할 수 없는 경우 본법 규정에 따라 파산을 선언한다' 는 것이다. 새로운 파산법의 파산 조건은 "기업법인이 만기 채무를 청산할 수 없고, 그 자산이 전체 채무를 청산하기에 부족하거나, 분명히 청산능력이 부족한 경우, 본법 규정에 따라 채무를 청산해야 한다" 는 것이다.

셋째, 낡은 파산법에서 파산 기업의 일상 업무를 처리하는 기관은 청산팀이며, 청산팀 구성원은 인민법원이 기업 상급 주관부, 정부 재정부 등 관련 부서와 전문가 중 지정한다. 새로운 파산법은 파산 관리인 제도를 도입했다. 관리자는 관련 부서, 기관 인원으로 구성된 청산팀이거나 법에 따라 설립된 로펌, 회계사무소, 파산 청산사무소 등 사회중개기구일 수 있지만 실제로는 일반적으로 로펌, 집소, 청산소 등 중개기관이 맡는다.

넷째, 새로운 파산법은 파산 개편 절차를 도입하여 개편 제안, 초안 작성, 내용 및 효과적인 통과를 위한 조건을 주로 규정하고 있다.

또한 파산 관리인으로 근무하는 사무실 직원으로서 파산 관리자와 관련된 사법해명이나 규정을 이해하고 파악해야 한다. 이를테면' 기업파산 사건 지정 관리인에 관한 최고인민법원 규정',' 기업파산 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정',' 최고인민법원 적용 몇 가지 문제에 관한 규정 (1), (2),,

둘째, 채무자, 주주, 채권자, 법원과의 소통과 조율을 잘 한다.

채권자가 파산을 신청할 때 채무자의 경영진과 주주들은 저촉감을 느낄 수 있다. 채무자가 파산을 신청할 때, 채권자는 왕왕 저촉감이 있다. 따라서 회계사무소는 관리자로서 미묘한 관계를 구분하고 경영진, 주주, 채무자, 채권자와의 관계를 잘 처리해야 한다. 또한 모든 파산 관리 업무는 법원과 재판장의 지지와 지도와 불가분의 관계에 있기 때문에 재판장과 원활한 의사 소통 경로를 유지해야 한다. 갈등을 일으키거나 격화될 수 있는 일에 대해서는 반드시 재판장에게 협조를 요청하고 충분한 인내심을 유지해야 한다. 그렇지 않으면 갈등을 격화시키거나 불필요한 번거로움을 초래할 수 있다.

나는 파산 관리인이 되었을 때도 비슷한 사건을 겪었다. 한 부동산 업체는 발달한 전문시장 (외관) 의 시장성 때문에 자금사슬이 끊어져 주주들이 저촉돼 채권자에게 파산을 신청했다. 또 그는 화교다. 원기업 주주에게 돈을 빌려 수동적으로 주주가 되기 때문이다. 그는 다른 채권자들을 선동하여 정부에 압력을 가해 베이징 언론이 이른바 파산 흑막을' 노출' 하도록 요구하고, 정해진 시간 내에 관리자에게 자료와 자산을 넘기는 것을 거부하여 파산 관리자에게 큰 압력을 가했다. 이런 압력에 직면하여 관리자로서의 필자는 당황하지 않았다. 한편, 그는 주주 및 경영진과 적극적으로 소통하고 있다. 반면에, 그는 제때에 주주 상황을 재판장과 현지 정부에 피드백했다. 재판장과 현지 정부의 소통 조율을 거쳐 결국 회사는 도장, 재산 및 관련 자료를 관리자에게 넘겨주고 파산 관리 업무를 정상적인 절차로 이어갔다.

셋째, 부채 검증 및 인정 작업을 잘 수행하십시오.

관리자의 주요 임무 중 하나는 신고된 채권을 심사하고 채권표를 준비하는 것이다. 그런데 어떻게 복습을 합니까? 새로운 파산법 및 관련 사법해석에는 명확한 조작 세칙이 없다. 필자의 경험으로 볼 때, 채권의 검증을 잘 하려면 다음과 같은 방면에서 시작해야 한다.

첫째, 통합 부채 신고서 형식 및 정보 제공 요구 사항. 채권신고서는 원금을 발생채권과 기타 채권과 분리해야 한다. 채권자가 신고할 때, 채권자에게 채권자의 총 청구 금액, 이미 납부한 금액, 납부하지 않은 금액, 채권을 쉽게 확인할 수 있도록 주의를 기울여야 한다. 제공된 자료에는 주로 개인 신분증, 단위 영업허가증 (또는 관련 증명서), 허가인의 위임장 및 신분증, 채권 설립 관련 자료 등이 포함됩니다.

둘째, 회계사무소는 감사에 익숙하지만 감사를 통해 채권을 확정하는 것은 바람직하지 않다. 대부분의 파산기업은 미입금된 부채가 많기 때문이다. 이들 사이의 관계는 복잡하고 약간 다르면 채권자의 정서화를 초래할 수 있기 때문이다. 따라서 필자와 다른 기관의 교류 경험으로 볼 때 채무자의 주주 또는 경영진과 채권자가 서로 대조하여 인정채권, 즉 채무자와 채권자가 반대 증거 없이 채권을 확인할 것을 건의한다.

셋째, 파산채권에 대한 법률법규의 인정에 관한 몇 가지 특수한 규정에 주의를 기울여야 한다. 이자채권은 파산 신청이 접수될 때부터 이자를 정지한다. 이자에 동의하지 않거나 금리가 높은 채권에 대해서는' 민간대출 사건의 적용에 관한 법률 관련 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 에 따라 이자를 확정해야 한다. 위약금은 파산 채권으로 간주되지 않으며, 계약금 위약금은 더 이상 계약금에 적용되지 않습니다. 채권자가 파산 절차에서 발생한 비용, 소송 시효를 초과하는 채권, 채무자 설립단위가 받지 않은 관리비, 도급비는 파산채권으로 사용되지 않는 등.

넷째, 관련 영수증이나 계약서 원본만 있지만 개인 신분증, 법정 대리인 위탁서, 유효 영업허가증 등을 포함한 법적 신분증을 제공할 수 없다. , 채권으로 인정할 수 없다.

다섯째, 신고된 채권은 회사채권이어야 하고, 법정대표인의 개인채무는 파산채권으로 인정될 수 없다. 예시에서 필자는 파산기업 법정대표인의 채권을 신고하러 온 채권자 몇 명을 만났다. 일부 차용증서 (서류에 따르면) 에는 대출자의 회사명 (공식 도장이 찍히지 않음) 도 명시되어 있지만 공식 도장이 찍히지 않은 채 파산 기업의 채권으로 인정될 수 없다.

넷째, 건설 프로젝트의 우선 순위를 신중하게 결정해야 한다.

부동산 기업의 파산에 대해서는 담보권, 질권 외에' 건설공사 우선권' 과' 상품주택 구매우선권' 도 포함되는 경우가 많다. 최고인민법원' 건설공사 가격 우선보상권 문제에 대한 회답' (법석 (2002) 16 호) 은 이 두 가지 우선보상권을 명확하게 규정하고 있다.

첫째, 건설공사에 대한 계약자의 우선보상권은 담보권 등 채권보다 낫다.

둘째, 소비자가 분양 주택 구입의 전부 또는 대부분을 지불한 후, 청부업자는 이 분양 주택 공사 가격에 대한 우선보상권을 매수인에게 대항해서는 안 된다.

셋째, 건설공사 가격에는 계약자가 건설공사에 지불해야 하는 인원의 보수, 재료 등 실제 비용이 포함되며, 계약자의 위약으로 인한 손실은 포함되지 않는다.

넷째, 건설공사 청부업자가 우선권을 행사하는 기한은 6 개월이며, 건설공사가 완공되거나 건설공사 계약이 약속한 준공일로부터 계산한다.

실제로 채권을 심사하는 과정에서 관리자는 1 관련 권리자가 우선 상환권을 서면으로 포기했는지 여부를 주의해야 한다 (이는 건설공사가 은행에 저당잡히는 경우 흔히 볼 수 있음). (2) 우선권 행사 기한을 초과한 일부 채권자의 경우 소송을 통해 우선권을 확인하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 그들의 우선권을 행사하는 기한을 초과했지만, 소송을 제기하기만 하면 법원은 일반적으로 그들의 우선권을 인정하도록 판결한다. (3) 건설공사 우선구매권 행사 범위는 지상과 지하건물로 제한되며 토지사용권의 가치를 포함해서는 안 된다. (4) 상품주택은 주로 일반 주택을 가리키며, 외관 차고 등 투자성 상업용실은 포함하지 않는다.

다섯째, 채권자 회의에서 채권을 점검하는 일을 잘 한다.

채권자 회의의 주요 임무 중 하나는 채권을 점검하고 담보보증 등 우선보상권을 가지고 있는지 확인하는 것이지만, 어떻게 점검할지에 대해서는 명확한 조작 세칙이 없다. 실제로 일부 파산 관리인들은 각 채권자에게 다른 채권을 하나씩 확인하라고 요구하지만, 효과가 좋지 않다. 대부분의 채권자들은 자기만 인정하고 기본적으로 다른 것을 부정하기 때문에 이런 방법은 불가능하다. 따라서 필자는 채권자 회의에서 채권을 점검할 때 먼저 관련 준비를 할 수 있으며, 채권자가 신고한 채권이 제 1 심 이후 감소한다면 상대방과 소통하고 합의를 이루는 것이 좋을 것이라고 조언했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자) 채권자 회의가 열릴 때, 관리자는 먼저 심사한 채권 목록을 발표하여 채권자가 채권을 확인할 수 있도록 할 수 있다. 채권자는 관리자가 발표한 채권 (자신의 채권 및 기타 채권자의 채권 포함) 에 이의가 있으며, 관리자는 정해진 시간 내에 (일반적으로 채권자 회의 후 15 일 이내) 유효한 증거를 제공할 것을 요구할 수 있습니다. 증거가 충분하다면, 관리자는 그들의 주장을 인정할 것이다. 관리자는 증거가 부족하다고 생각하여 이의를 기각해야 한다. 이의가 기각된 후에도 이의채권자는 여전히 불복하며 인민법원에 소송을 제기하는 방식으로 해결할 수 있다. 채권자는 이의나 이의가 없고, 규정된 기한 내에 소송을 제기하지 않는 경우, 관리자는 채권표를 만들어 인민법원에 판결을 제출해야 한다.

또한 파산 담보 신청은 채권 신고 단계에서 채권자에게 서면으로 제출해야 하며, 제 1 차 채권자 회의 검증을 거쳐 확인 후 상쇄해야 한다.

여섯째, 파산 절차가 합법적으로 준수되어야 함을 보장한다.

회계사무소는 파산 관리자로서 전문 실무에 근거하여 형식 (절차) 이 아닌 실질을 중시하여 파산 관리 절차가 규정에 따라 운영되지 않을 위험을 초래할 수 있다. 이에 따라 회계사무소는 파산 관리인을 맡을 때 파산 절차를 지켜봐야 한다. 예를 들어, 파산 서류의 제작은 반드시' 최고인민법원 발행인의 파산 절차 업무문서 양식에 관한 통지 (재판)' 에 따라 진행해야 한다. 채권자 회의 날짜 사전 15 일 통지 직원 고용은 법원의 서면 지시가 필요합니다. 자산 처분은 채권자 회의에서 논의해야합니다. 채권자 회의의 결의안은 회의에 참석한 의결권이 있는 채권자의 과반수를 통과해야 하며, 그가 대표하는 채권 금액은 무담보 채권 총액의 절반 이상을 차지해야 한다 (개편 절차 등 제외). ).

위의 여섯 가지 측면은 회계사무소가 파산 관리인이 되는 과정에서 발생할 가능성이 높은 곤혹스럽거나 까다로운 문제라고 생각합니다. 회계사무소는 파산 관리인을 맡는 과정에서 또 다른 비재무적 또는 감사 방면의 문제를 겪게 될 것이다. 이를 위해서는 우리 회계사무소 직원들이 많이 배우고, 실천을 많이 하고, 파산 절차와 법규를 숙지하고, 소통 조정 능력을 강화하고, 파산기업 채권자, 주주, 직원의 이익을 보호하기 위해 최선을 다해야 한다.