첫째, 공학 윤리 강령
1970 년대 이후 공학윤리학은 점차 공학계와 철학계의 관심을 불러일으켰다. 국내에서 이 문제에 대한 연구는 1990 년대 말에 시작되었다.
엔지니어링 윤리학은 "기술 인력 (기술자, 보조 엔지니어, 엔지니어, 수석 엔지니어 포함) 이 엔지니어링 설계 및 시공, 엔지니어링 운영, 유지 보수 등 엔지니어링 활동에 대한 윤리 원칙 및 행동 규범 연구" [1] 입니다. 엔지니어링 윤리는 "엔지니어링 문제에서 파생되어 엔지니어링 문제를 도덕적 수준으로 끌어올리는 것은 엔지니어링 기술자의 도덕적 자질과 수준을 높이는 데 도움이 될 뿐 아니라 또한 프로젝트 품질을 보장하고 프로젝트 위험을 최소화하는 데 도움이 됩니다. "[1]. 엔지니어링 윤리의 중요성은 현재 엔지니어링계의 엔지니어링 윤리에 대한 일방적인 이해를 바로잡는 데 도움이 될 뿐만 아니라 엔지니어링 활동, 교육 엔지니어링 활동의 의사결정자와 참가자를 효과적으로 단속하고 감독하는 데도 도움이 된다는 것입니다.
공학윤리는 공학과 기술, 공학과 사회관계를 조정하는 윤리규범이며, 공사 분야에서 반드시 준수해야 하는 윤리원칙이다. 엔지니어링 윤리의' 도덕 기준' 은 엔지니어링 설계, 시공 및 관리에 종사하는 엔지니어링 기술자에 대한 도덕적 요구 사항입니다. 주요 윤리는 책임, 공정성, 안전 및 위험이다. 처음 두 개는 보편적인 윤리 원칙이고, 마지막 두 개는 공학 윤리의 독특한 원칙이다. "[1]. 공학 윤리 연구 엔지니어의 직업 윤리 품질, 행동 규범 및 윤리 통제 메커니즘. 엔지니어링 활동과 엔지니어링 기술 실천의 도덕적 요구 사항을 충분히 총결하여 엔지니어 등 엔지니어링 기술자가 갖추어야 할 도덕적 소양과 윤리 규범을 제시하였다.
기술 윤리란 기술 주체 (기술 디자이너, 기술 생산자와 판매자, 기술 소비자 포함) 가 기술의 가능성뿐만 아니라 활동, 수단, 결과의 합법성도 고려하도록 하는 기술 행위의 윤리적 성향을 말합니다. 기술행위에 대한 윤리규제를 통해 기술발전과 사람과 사회 간의 긴장한 윤리관계를 조율한다 [2].
현대공사는 활동 수단으로서의 기술에서 벗어날 수 없고, 점점 더 복잡해지는 현대기술은 공사에 더 의존해야 한다. 기술과 공학의 차이는 상대적이다. 일정한 조건 하에서 기술과 공사의 차이는 의미가 있다. 기술 윤리와 공학 윤리의 차이도 상대적이다. 기술 윤리학은 기술 활동에서 윤리적 문제를 해결하는 데 중점을 두고 있으며, 사람들이 이익을 바탕으로 기술 활동에서 따라야 하는 도덕 원칙, 규범 및 추구의 도덕적 가치 목표를 연구하는 것이다. 공학 윤리학은 공사 활동 중의 윤리 문제를 해결하는 데 중점을 두고 있다. 기술 윤리와 공학 윤리의 적용 범위는 다르다.
필자는 공사 윤리가 다음과 같은 측면을 포함한다고 생각한다.
첫째, 사람 중심의 원칙. 사람을 근본으로 하는 것은 사람을 주체로 하고, 사람을 전제로 하고, 사람을 동력으로 하고, 사람을 목적으로 하는 것이다. 사람 중심적은 공학윤리의 핵심이며 엔지니어가 공사 활동에서 각종 윤리관계를 처리하는 가장 기본적인 윤리원칙이다. 엔지니어의 인간 이익에 대한 관심과 절대다수의 사회 구성원에 대한 사랑과 존중을 구현했다. 사람 중심의 공학 윤리 원칙은 공사 건설이 사람들의 복지에 유리하고, 사람들의 생활수준을 높이고, 사람들의 삶의 질을 높여야 한다는 것을 말한다.
둘째, 생명을 사랑하는 원칙. 생명을 사랑하는 원칙은 엔지니어가 인간의 생명권을 존중할 것을 요구한다. 즉, 항상 사람의 생명을 중요한 위치에 두어야 한다는 의미다. 즉, 사람의 생명을 파괴하기 위한 프로젝트의 연구개발을 지지하지 않고, 사람의 건강을 해치는 프로젝트의 설계와 개발에 종사하지 않는다는 의미다. 이것은 엔지니어에 대한 가장 기본적인 도덕적 요구이자 모든 공학 윤리의 근본적 기초이다. 인간의 생명권을 존중하는 것은 인간의 생명권을 박탈하는 것이 아니라 인류의 가장 기본적인 도덕적 요구이다.
셋째, 안전과 신뢰성의 원칙. 엔지니어링 설계 및 구현에서는 인간의 생명에 대한 책임감이 높은 태도로 제품의 안전 성능과 노동 보호 조치를 충분히 고려하며, 인간에게 무해한 엔지니어링 기술 활동을 할 때 엔지니어에게 안전과 신뢰성을 고려하도록 요구하고 있습니다.
넷째, 자연을 사랑하는 원칙. 엔지니어링 기술자는 엔지니어링 활동에서 생태 윤리 원칙을 고수하고 생태 환경을 파괴하거나 해칠 수 있는 프로젝트에 종사하지 않고 개발해야 한다. 엔지니어가 수행하는 엔지니어링 활동은 자연계의 생명과 생태계의 양성 발전에 도움이 되고 환경 품질을 개선해야 한다. 발전에서 보호하고 보호에서 발전하다. 엔지니어링 활동에서 우리는 자연을 잘 대하고 존중하고, 생태 환경을 보호하고, 인간과 자연의 우호적인 파트너십을 구축하고, 생태계의 지속 가능한 발전을 실현해야 한다.
다섯째, 공정성과 정의의 원칙. 정의는 사심과 관련이 있으며 평등의 의미를 담고 있다. 공정성과 정의의 원칙은 엔지니어링 기술자의 도덕적 행동이 타인과 사회에 유익해야 하며, 특히 이해 상충에 직면할 때는 도덕적 원칙에 따라 단호하게 행동해야 한다고 요구한다. 공정성과 정의의 원칙은 또한 엔지니어들에게 엔지니어링 활동에 종사하는 것을 명예, 지위, 위망의 발판으로 여기지 말고 경쟁에서 부당한 수단으로 자신을 높이는 것을 반대할 것을 요구한다. 엔지니어링 활동 중 모든 사람의 생존, 발전, 재산권, 프라이버시 등 합법적인 권익을 존중하고 보호하며, 엔지니어링 기술자는 공사 활동 중 항상 공공권을 수호하는 의식을 세우고 개인의 이익을 함부로 손상시키지 않고 불가피하거나 초래한 이익 피해에 대해 합리적인 경제적 보상을 해야 한다.
이상은 단지 몇 가지 보편적인 원칙일 뿐, 일부 구체적인 엔지니어링 기술 분야에서는 엔지니어링 윤리 기준이 더욱 구체적이다.
둘째, 엔지니어의 도덕적 책임
엔지니어는 엔지니어링 인재의 중요한 구성 요소로서 공사 건설에서 중요한 역할을 하고 있다. 엔지니어에는 R&D 엔지니어, 설계 엔지니어 및 생산 엔지니어가 포함됩니다. 일반적으로 엔지니어는 물리적 자연을 개조하고 인공 자연을 건설하는 모든 실천 활동과 과정에서 과학 지식과 기술 응용 기술을 갖추고 R&D, 설계, 생산 및 건설 활동의 주체로 정의됩니다. 주원사 중국공정원 전 부원장은 현대엔지니어가 과학적 방법, 관점, 기술적 수단을 종합적으로 활용해 각종 공사 문제를 분석 및 해결하고, 공학과학 기술의 개발과 응용 임무를 맡을 수 있어야 한다고 생각한다. 그가 가져야 할 기본적인 자질은 지식, 능력, 품성을 포함한다. "[3].
미국 엔지니어 협회는 엔지니어를 위해 다섯 가지 기본 원칙을 제시했다. (1) 엔지니어는 전문적인 임무를 완수할 때 공공 안전, 건강 및 복지를 우선시하고 이를 임무 수행 시 복종하는 지침으로 삼아야 한다. (2) 유능한 업무 영역으로 제한되어야 한다. ③ 객관적이고 정직한 방식으로 구두나 서면 의견을 표현해야 한다. (4) 전문업무에서 고용주, 업주의 충실한 브로커, 수탁자 역할을 해야 한다. ⑤ 전문직에서 부정행위를 피하다. 대만성' 중국 엔지니어 협회' 는 네 가지' 중국 엔지니어 신조' 를 제시했다. 첫째, 사회에 대한 엔지니어의 책임: 법을 준수하고 자연을 존중한다. 둘째, 직업에 대한 엔지니어의 책임: 헌신, 혁신, 근면; 셋째, 고용주에 대한 엔지니어의 책임: 성실한 서비스, 상호 신뢰 및 상호 이익; 넷째, 동료에 대한 엔지니어의 책임: 분업 협력, 전후를 계승하다. 이 표현들은 어느 정도 일리가 있다.
엔지니어의 윤리 행위는 엔지니어가 도덕 주체로서 어떤 목적을 위해 특정 대상을 자발적으로 개조하는 활동이다. 그 중에서도 엔지니어 윤리 행위의 선택은 엔지니어 윤리 행위의 핵심이자 본질이다. 엔지니어의 윤리행위 선택은 엔지니어가 각종 윤리가능성에 직면했을 때 특정 윤리의식의 지배 아래 특정 윤리가치 기준에 따라 자발적으로 선과 악 사이에서 선택하는 행위다. 엔지니어링 관행의 관점에서 엔지니어는 엔지니어링 의사 결정 단계, 엔지니어링 구현 단계 및 엔지니어링 결과 단계에서 정의와 이익의 선택, 경제적 가치와 영적 가치의 딜레마, 국익과 전 인류의 공동 이익의 충돌, 경제 기술 요구 사항과 인권 보호의 충돌 등의 문제를 가지고 있습니다 [4].
엔지니어 윤리 행위의 선택은 여전히 목적과 수단의 관계가 있다. 목적과 수단 모두 선악의 문제가 있다. 좋은 목적과 좋은 수단만이 엔지니어의 도덕적 행동을 실현할 수 있다. 선목적, 악수단, 악목적, 선수단은 엔지니어의 행동을 비도덕적인 행위로 몰아넣고, 부정적인 영향을 미치며, 사회윤리질서를 파괴한다 [4].
엔지니어는 공사 활동의 주체로서 업무 과정에서 각종 윤리적 문제를 겪게 된다. 책임은 일반적으로 특정 직위나 조직과 연결되어 있으며, 해야 할 일이나 제대로 하지 못했기 때문에 져야 할 잘못을 가리킨다. 윤리적 책임의 의미는 사람이 자신의 행동에 대해 책임을 지는 것을 의미하며, 이것은 대답하고 해석할 수 있는 [5] 이다. 법적 책임에 비해 윤리적 책임은 앞을 내다보고 있다. 선과 악, 정의와 부당한, 정의와 편애, 성실과 위선, 명예와 치욕을 기준으로 판단하는 사회적 책임이다 [6]. 철학적 관점에서 볼 때, 책임과 인과관계는 밀접하게 연결되어 있다. 책임이 가장 보편적이고 가장 중요한 조건은 인과 관계, 즉 우리의 행동이 세계에 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 둘째, 이러한 행동은 배우에 의해 통제됩니다. 셋째, 어느 정도 엔지니어는 결과를 예견하고 자신의 자유 의지에 따라 행동할 수 있다. 그러나 사물 사이의 인과관계는 복잡하며, 흔히 단순한 단방향 선형 관계가 아니다. 한 가지 원인은 많은 결과를 낳을 수 있고, 한 가지 결과는 여러 가지 원인으로 인해 발생할 수 있다. 따라서 책임을 토론하는 것은 쉬운 일이 아니다. 오늘날의 대과학 시대에는 과학기술이 사회의 각 분야에 스며들었다. 과학자들과 엔지니어들은 수가 많을 뿐만 아니라, 중대한 사회적 결정과 관리에 자주 참여한다. 따라서 엔지니어의 윤리적 책임은 무시할 수 없는 화제 [7] 가 되었다.
현대 공사 활동은 엔지니어들로 하여금 매우 중요한 직업 역할을 하게 했다. 엔지니어링 자체의 기술적 복잡성과 사회적 연결성은 엔지니어가 기술 업무에 정통해야 할 뿐만 아니라 관리와 조율을 잘해야 하며, 엔지니어링 활동과 관련된 다양한 관계를 잘 처리해야 한다. 가장 중요한 것은 엔지니어링 활동이 사회와 환경에 미치는 영향이 점점 커지고 있으며, 엔지니어가 기술 비전의 한계를 돌파하고, 엔지니어링 활동의 전반적인 사회적 의미와 장기적인 사회적 영향에 대한 자각 인식을 확립하고 모든 사회적 책임을 져야 한다는 것이다. 따라서 현대 공학은 엔지니어들에게 전문적인 기술 능력뿐만 아니라 이익, 도덕, 공리의 충돌에서 도덕적 선택을 할 수 있는 능력도 요구해 왔습니다. 프로젝트의 경제적 가치와 기술적 가치를 판단하는 것 외에도 프로젝트의 윤리적 가치를 판단해야 한다. 전문 기술 소양 외에도 도덕적 소양을 갖추어야 한다. 고용주에 대한 책임뿐만 아니라 대중에 대한 책임, 환경에 대한 책임, 인류의 미래에 대한 책임도 져야 한다.