둘째, 미국의 지리적 조건은 독특하다. 그것은 두 대양으로 둘러싸여 있어 천연 장벽이라고 할 수 있다. 주변에 진정한 대국이 없어 그에게 위협이 되지 않는다. 그리고 미주 대륙은 자원이 풍부하며, 또한 그 발전의 중요한 원인이다.
그런 다음 일련의 역사적 기회가 있습니다. 미국이 독립한 후, 한 차례의 내전을 제외하고는 대륙에서 전쟁이 일어난 적이 없다. 평화와 안정의 정세는 국내 경제 발전을 위한 조건을 만들었지만, 유럽의 대량의 잉여 자본도 끌어들였다. 동시에, 세 차례의 공업 과학 기술 혁명의 기회를 확고히 파악하여 장기적인 고속 성장을 실현하였다. 다른 두 차례의 세계대전에서 미국은 마지막 참전 대국이었고, 전쟁터는 모두 해외에 있었고, 본토는 파괴되지 않았을뿐만 아니라, 오히려 영향력을 해외로 확장하여, 전쟁 전에 중립적 지위를 이용하여 대량의 무기 주문을 받았고, 전쟁 후에 또 전쟁을 이용하여 자국의 경제 성장을 자극했다. (윌리엄 셰익스피어, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 따라서 세계 대전은 미국을 약화시키지 않고 오히려 그 발전의 절호의 기회가 되었다.
현재 미국의 번영과 강대, 혹은 강대한 경제와 군사력은 전적으로 그 제도 때문이다. 이런 제도는 지도자의 실수가 국가에 끼친 피해를 최소화하고 피하고, 모든 시민이 충분히 누릴 수 있는 시민권을 최대한 보장하고 실천하며, 그들이 감히 생각하고 발언할 수 있도록, 그들이 진정으로 자신이 국가의 주인이라고 느끼게 하고, 그들로 하여금 마음속으로 이 나라에 감사하게 하고, 이 나라가 수호할 가치가 있다고 생각하게 한다.
이 체계는 세계 각지의 엘리트와 우수한 인재를 끌어들여 서비스하였다. 예를 들어, 아인슈타인은 원래 독일 과학자였지만 조국에서 나치 정치적 박해를 받아 미국에 오게 되자 "미국 과학자" 가 되었습니다. 우리가 현재 사용하고 있는 컴퓨터 칩의 제조사, 인텔사의 창시자 그로프는 헝가리에서 미국으로 도피한 유대인이다. 비슷한 예가 너무 많아서 미국에 탁월한 공헌을 한 많은 사람들이 미국인이 아니다. 거대한 인재를 가지고 있는데, 자신이 막강한 경제와 군사력에 도달하지 못할까 봐 두려운가?
전 세계 각계 각층의 인재를 끌어들여 미국을 위해 봉사하는 것은 미국의 민주제도와 격식에 구애받지 않고 인재를 줄이고 혁신을 장려하는 제도이다. 동시에 법적으로 사람들의 사상의 자유와 백가쟁명을 보장했다. 일부 국가들과는 달리, 한 통치자의 사상으로 언론과 사상의 자유를 억압하고 인민을 감금하는 것은 오직 한 나라와 사회를 질식시키고 혁신의 동력을 잃을 수밖에 없다. 마치 청말 중국과도 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언)
미국이 세계를 앞서는 이유는 무엇인가? 다른 관점에서 볼 때, 미국이 세계를 제패하는 자본이나 재산은 무엇인가? 나는 어떤 사회도 세 가지 측면, 즉 하드웨어, 소프트웨어, 사람으로 구성되어 있다는 제법을 보았다. 내 이해는' 국가 하드웨어' 가 주로 천연자원, 생태 환경, 물질 시설, 설비, 기술 조건 등을 가리킨다는 것이다. "국가 소프트웨어" 는 주로 국가 각 분야의 규칙 체계와 운영 메커니즘을 가리킨다. 인기는 주로 사람의 정신적 신념, 가치관, 문명의 자질을 가리킨다. 이 세 가지 측면은 상호 연결된, 즉 한 사회의 물질적 자본, 사회적 자본, 인적 자본이다. "미국의 민주주의" 에서 토크빌은 "미국이 민주주의를 유지하는 데 도움이 되는 세 가지 이유, 즉 자연 환경, 법률 제도, 국민의 감정이 있다" 고 말했다. "그들의 공헌에 따라 그들을 분류하는데 ... 자연 환경은 법제보다 못하며, 법제는 민정보다 못하다." 자연환경은 일종의 물질자본이고, 법제는 일종의 사회자본이며, 사람의 감정은 인적자본이다. 토크빌은 이렇게 말합니다. "미국의 연방 헌법은 발명가를 유명하게 만들 수 있는 정교한 예술품인 것 같지만, 다른 사람의 손에 떨어지면 쓸모가 없게 된다." 멕시코가 미국 헌법을 그대로 답습한다고 해서 멕시코가 부강해지는 것은 아니다. 민주적인 민정이 부족하기 때문이다.