2. 어떤 배우자는 다른 사람과 동거하고, 어떤 배우자와 혼외 이성은 부부 명의로 꾸준히 동거하지 않는다.
3. 가정 폭력에서 행위자는 구타, 묶음, 잔해, 인신의 자유 또는 기타 수단을 강제적으로 제한함으로써 가족 구성원의 신체, 정신 등에 해를 끼치는 행위를 한다. 지속적이고 빈번한 가정 폭력은 학대를 구성합니다.
4. 가정 구성원을 학대하고 버리는 것은 병을 치료하지 않고, 밥을 먹지 않고, 돌보지 않는 등 장기적인 행위여야 한다.
결혼 중 잘못된 당사자는 한 당사자가 법률상의 의무나 통상적인 도덕기준을 위반하거나 다른 당사자에게 침해나 비도덕적 행위를 실시하여 다른 당사자가 다른 정도의 손해를 입게 하는 행위를 가리킨다. 따라서 혼외정사, 가정 폭력, 나쁜 취미 등 행위를 하는 당사자는 잘못된 쪽에 속해야 한다. 흔히 말하는 하룻밤, 간음, 성매매 등은 모두 틀리지 않다. 이혼 재산 분할에서 피해자가 보살핌을 받는지 여부는 일반적으로 구체적인 상황에 달려 있다.
첫째, 결혼 중 잘못된 쪽이 아이의 양육권을 쟁취할 수 있을까?
물론이죠. 자녀의 양육권은 법원이 쌍방의 상황에 따라 결정한다. 잘못측이 중병 때문이 아니라면 양육권 판정에 영향을 주지 않는다. 법원은 이혼 재산이 분배될 때만 과실측이 보유한 몫이 무과실측이 보유한 몫과 다르다는 것을 고려할 것이다. 즉, 재산을 분배할 때 잘못측은 약간의 손실, 경제수입 등을 받게 된다. 그러나 어느 쪽이 아이를 키우는지 판단하는 것은 잘못이 있는지 여부에 달려 있지 않다. 아이가 좀 작을 때는 먼저 여자를 고려하거나 더 중요하게 여길 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 가족명언) 동시에, 아이의 건강한 성장을 위해 중요한 고려 사항 중 하나는 어느 쪽이 아이의 성장에 더 유리한지를 보는 것이다 (예: 관련 법규에 따라 쌍방의 개인 소양과 생활환경).
둘째, 결혼 피해에 대한 잘못된 당사자의 보상.
경제배상청구인은 청구인의 법률적 잘못행위를 제공해야 하는데, 다음 네 가지로 나뉜다.
첫 번째는 중혼이다. 이런 상황에 직면하여 국가는 조사에 개입할 것이다. 상대방이 중혼한 것을 발견하면, 형사책임을 추궁할 것이다.
두 번째는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것이다. 이 경우 이 기사에서 설명한 탈선이 이 범위에 포함될 수 있습니다.
셋째, 가정 폭력을 실시하다. 이런 상황에서 피해자 측의 부상에 따라 형사책임을 추궁할지 여부를 결정한다. 실제 상해를 입힐 경우, 상대방은 일정 의료비와 재활비용을 배상해야 한다.
네 번째는 가족 구성원을 학대하고 포기할 때입니다.
상술한 네 가지 법정 상황이 발생할 때, 요청자는 피청구자에게 일정한 이혼 배상금을 지급하도록 요구할 수 있다. 특히 중요한 것은 이 네 가지 법정 상황이 제한적인 열거성 규정이며 법정 잘못의 행위에 대해 확대 해석할 수 없다는 것이다. 모든 잘못이 이혼 배상을 신청할 수 있는 것은 아니다. 하지만 실생활에서는 상대에게 심각한 심신 피해를 줄 수 있는 상황이 많다. 이때 법원은 서로 다른 상황을 통해 양측이 감정이 없는지 판단하고 이혼을 결정하지만 이혼 손해배상은 받을 수 없다. 그러나 상술한 법적 잘못이 있으면 당연히 경제적 보상을 받을 수 있다. 법적 잘못은 요청자에게 나쁜 손해를 입혀야 하기 때문이다. 이런 상처는 정신적인 상처일 뿐만 아니라 물질적 손실도 있다. 예를 들어, 가정 폭력을 당한 후, 혹은 가족 구성원을 유기하거나 학대하는 경우, 가족 구성원들에게 신체적 상해를 입힐 수 있으며, 당사자에게 시간, 의료비 등을 잃을 수 있습니다. , 모두 상대방에게 배상을 요구한다.
3. 잘못이 있는 부부 재산 분배는 무엇입니까?
부부의 이혼은 한쪽의 잘못으로 인한 것이다. 사법 관행에서 같은 재산을 어떻게 분할하는지에 대한 두 가지 관점이 있다. 하나는 같은 재산을 분할할 때 법원이 직접 잘못을 범한 쪽이 재산을 적게 나누는 것이고, 다른 하나는 잘못이 있든 없든 같은 재산을 균등하게 나누는 것이다. 부부 일방의 잘못된 이혼으로 부부의 감정이 깨지고 재산 평균 분할에 영향을 주지 않는다.
민법' 제 109 1 에 따르면 중혼, 배우자와 동거, 가정 폭력, 학대, 이혼이 한 배우자의 잘못으로 인한 것이라면, 잘못된 배우자가 재산을 분할하는지에 대한 법적 근거가 없기 때문에 첫 번째 견해는 잘못된 것이다.
부부 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 한쪽이 부부 재산을 분할할 때 비로소 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조할 수 있다.
우리나라에서는 이혼 잘못을 인정할 때 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다. 어떤 행위도 모두 잘못에 속하는 것은 아니다. 예를 들면 법에 규정된 중혼이나 배우자가 있지만 외지에서 동거하는 사람이 실시하는 가정 폭력은 모두 잘못된 쪽에 속한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다. 인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황. 한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다. 인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.