광둥 () 성 고등인민법원 () 은 직원 직무 횡령, 뇌물, 회사, 기업 또는 기타 단위 자금 횡령, 기업, 또는 기타 단위 자금 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 관한 좌담회 기요 [2006]297 호 광동고법 [2006]297 호 "직원 직무 횡령, 뇌물, 자금 횡령, 자금 횡령, 형사사건 적용법" 발행에 관한 법률 현재 "; 앞으로 접수될 새로운 안건은 집행 요약을 참고하시기 바랍니다. 처리 중인 안건에 대하여 적절하게 참고하시오. 집행 중 법률이나 사법해석과 상충되는 경우 법과 사법해석의 규정에 따라 처리한다. 광둥 () 성 고등인민법원은 2006 년 8 월 28 일 회사, 기업 또는 기타 부서 직원의 횡령, 뇌물, 자금 횡령 등 형사사건 적용법 관련 몇 가지 문제에 대한 좌담회 기조를 열어 회사, 기업 또는 기타 부서 직원 (이하 부대원) 의 횡령, 뇌물, 자금 횡령죄를 법에 따라 처벌하는 것이다. 회사, 기업 등 단위 (이하 단위) 의 재산권과 정상 질서를 보호하기 위해 사회주의 시장 경제의 건강한 발전을 보장하고 형법과 개정안, 관련 입법 해석, 사법해석에 따라 우리 성의 형사사법 관행과 결합해 우리 병원은 직무침범 범죄 사건에 대해 심도 있는 연구를 진행했다. 단위 인원이 뇌물을 받고 자금 횡령 범죄 (이하 직무범죄) 를 하며 각급 법원을 광범위하게 구한다. 총결은 다음과 같다: 1. 액수 기준과 관련해 단위 인원 직무범죄의 액수는 그 행위의 위험성을 반영하는 주요 기준이자 행위자에 대한 유죄 판결과 양형의 주요 기준이다. 그가 범죄로 처벌받을 수 있도록 성 전체의 경제 수준에 따라 다른 유죄 판결 양형 기준을 확정해야 한다. 따라서 지방은 광저우, 심천, 주해, 산 터우, 불산, 중산, 동관, 강문, 강문, 그 시 현구 등 두 가지 지역으로 나뉜다. 또 다른 종류는 잔장, 무명, 혜주, 포양, 산미, 메이저우, 강원, 자칭, 이다 1, 단위 인원 직무 횡령죄 또는 뇌물죄, 한 지역에서는 2 만원 이상 40 만원 미만, 액수는 40 만원 이상이다. 2 종 지역 1 만원 이상 30 만원 이하인 것은' 액수가 크다', 30 만원 이상은' 액수가 크다' 입니다. 2. 자금 횡령죄, 한 지역 3 만원 이상 80 만원 이하인 것은' 액수가 크다', 80 만원 이상은' 액수가 크다' 입니다. 둘째, 2 만원에서 60 만원 사이의 것은' 액수가 크다', 60 만원 이상의 것은' 액수가 크다' 이다. 그러나 단위 자금을 유용해 위법활동을 하는 경우 형사책임을 추궁하는 출발점은 1 류 지역 2 만원 이상, 2 류 지역 654.38+0 만원 이상이다. 3. 광저우 철도운송법원은 단위 인원 직무범죄사건의' 액수가 크다' 와' 액수가 크다' 는 기준을 심리한다. 광동성의 범죄 현장은 지역 표준에 따라 파악된다. 광둥성 밖에서 범죄를 저지른 사람은 2 종 지역 표준에 따라 파악한다. 둘째, 정보 * * * 범죄 단위 또는 단위 인원과 단위 외 인원 사이 * * * 직무 범죄 또는 * * * * 와 단위 재산 침해 범죄 실시, 행위자의 신분이 다르기 때문에 상황은 매우 복잡하고 신분도 같고 신분도 다르다. 단위 인원의 직무를 이용하여 편의를 도모하는 * * * 공범범죄도 있고, 단위 인원직과 필연적인 연관이 없는 * * * 공범범죄도 있다. 국가 직원의 직무를 이용하는 것은 편리하고, * * 비국가 직원의 직무를 이용하는 것은 편리하며, 국가 직원과 비국가 직원이 자신의 직무를 이용하는 것은 편리하다. 실천에서 엄격하게 구분하고 정확하게 판단해야 한다. 1. 다음 중 한 가지 경우 형법 관련 규정에 따라 국가 직원이 직무를 이용하는 변죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. (1) 단위 * * * 의 국가 직원이 직무를 이용하는 변칙죄를 범한다. (b) 단위 내의 국가 직원은 단위 밖에서 다른 사람과 함께 직무범죄를 저질렀다. 2. 다음 중 한 가지 경우 형법 관련 규정에 따라 단위 인원 * * * 은 같은 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. (1) 국가 직원 신분이 없는 단위 인원 * * * 같은 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. (2) 본 부서에서 국가 직원 신분이 없는 인원은 본 단위 밖에서 다른 사람과 공동으로 직무범죄를 실시하는 것이다. 3. 기관 내 국가 직원과 비국가 직원들이 서로 결탁하여 각자의 직무의 편리를 이용하고, * * * 직무를 이용하여 범죄를 집행하는 질적 문제는' 횡령직 범죄 사건 심리에 관한 최고인민법원의 인정 * * * 범죄의 해석' 과' 전국법원 심리경제범죄 좌담회 요약' 의 규정에 따라 처리한다. 4. 단위 내 국가 직원과 비국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 단위 외 다른 사람들과 공동으로 직무범죄를 실시하고, 최고인민법원' 부정부패직범죄사건을 어떻게 인정하는가 * * * 범죄에 대한 해석' 과' 전국법원 심리경제범죄사건 좌담회 기요' 에 따라 단위 외 인원에 대해 * * * 죄론처 5. 단위인원이 단독으로 또는 외부인과 함께 * * * 단위 재산을 불법적으로 점유하지만, 단위인원의 직무편의를 이용하지 않고, 형법에 따라 일반 재산범죄에 관한 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 셋째, 다른 문제는 단위 인원 직무범죄와 국가 직원의 횡령, 뇌물, 공금 횡령 범죄의 관계를 정확하게 이해해야 한다. 부대원의 직무범죄는 횡령, 뇌물, 공금 횡령 등 국가 직원의 직무범죄 조건에 부합하며, 국가 직원의 직무범죄 규정에 따라 처벌한다. 동시에, 그들은 많은 * * * 행위가 있기 때문에, 법률, 입법 해석, 사법 해석에 대해 단위 인원의 직무범죄 사건을 처리할 때 명확하게 규정하지 않은 문제는 횡령, 뇌물, 공금 횡령 관련 규정을 참조할 수 있다. 1.' 형법' 제 163 조 제 3 항, 제 271 조 제 2 항, 제 272 조 제 2 항의 규정에 따라 국유회사, 기업 또는 기타 국유기관에서 공무에 종사하는 인원과 국유회사, 기업 또는 기타 국유기관에서 비국유회사, 기업 등에 위임해 공무에 종사하는 인원을 이용한다 2. 자금 횡령죄 중' 개인사용' 은' NPC 상임위원회 해석' 제 384 조 제 1 항의 규정에 따라 집행된다. 3. 행위자가 자금을 횡령한 후 자금의 전부 또는 일부를 가지고 도주하여 범죄를 구성한다. 돈을 가지고 도주한 부분에 대해서는 형법 제 271 조 제 1 항의 규정에 따라 직무 횡령죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 나머지는 형법 제 272 조 제 1 항의 규정에 따라 자금 횡령죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 4. 횡령, 자금 횡령으로 인한 이자는 행위자의 불법 소득이며, 법에 따라 횡령, 횡령한 자금과 함께 추징해야 하지만, 횡령, 자금 횡령죄 액수에는 포함되지 않는다. 5. 직장직원은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하고, 청탁인과 이임 후 청탁인의 재물을 받고 범죄를 구성하기로 미리 약속하고, 뇌물죄, 단위 인원수뢰죄에 관한 형법의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. 6. 단위 인원수뢰죄에서' 타인을 위해 이익을 챙긴다' 는 인정은' 전국법원 경제범죄 간담회 기요' 의 규정에 따라 파악된다. 광동성 고등인민법원 사무실 2006 년 8 월 30 일