현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 경제적 법적 책임을 지는 조건과 근거
경제적 법적 책임을 지는 조건과 근거
(a) 경제적 및 법적 책임을지는 일반 조건

1. 주체는 경제적 위반이 있어야 합니다. 경제 위법 행위는 경제법적 책임을 감당하기 위한 전제 조건이자 경제법적 책임을 감당하기 위한 필수조건이다. 경제법 주체의 위법 행위에는 탈세, 항세, 사기세, 위조품 생산, 침해 제품 판매 등 법정경제의무 위반 행위가 포함된다. , 영업 허가증 잘못 취소, 과태료, 월권 승인, 월권 감면 등 권리를 부당하게 행사하는 행위도 포함된다. 여기에는 금융 기관의 개인 설립, 대출 사기 등과 같은 행위상의 위법 행위뿐만 아니라 탈세 누세, 직무 태만 등과 같은 위법 행위도 포함됩니다.

2. 주체의 위법 행위는 반드시 국가, 사회 또는 개인에게 손해를 끼쳐야 한다. 경제적 법적 책임은 일종의 경제적 책임이자 사회적 책임이다. 주체의 경제 위법 행위가 국가, 사회 또는 개인에게 손해를 입히기 때문에, 경제적이면서 개인도 있다. 유형 및 무형; 그것은 현실과 잠재력을 모두 포함한다. 그것은 국가와 사회뿐만 아니라 개인도 포함한다. 따라서 경제적 법적 책임은 본질적으로 경제적이지만, 실현 방식에서는 모두 경제적인 것은 아니다.

3. 주체의 경제위법행위와 손해사실 사이에는 인과관계가 존재한다. 주체는 경제법적 책임을 져야 한다. 경제위법행위와 손해사실뿐만 아니라 경제위법행위와 손해사실 사이에는 반드시 내재적인 필연적인 연계가 있어야 한다. 관리 규제의 주체이든 관리 규제의 수취인이든, 위법 행위는 손해사실과 무관하거나 위법 행위는 사실의 외적 우연한 조건일 뿐 경제법 주체에게 경제적 책임과 법적 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다.

주관적으로 주체는 고의적이거나 과실이어야 한다. 주체는 경제적 책임과 법적 책임을 져야 하며 객관적인 조건뿐만 아니라 주관적인 조건, 즉 법정의 고의적이거나 과실의 주관적인 요소도 갖추어야 한다. 고의란 주체가 경제 위법 행위에 대해 알고 있는 요인과 희망 또는 방임한 의지 요소를 말한다. 과실이란 주체가 자신의 경제 위법 행위에 대해 과실로 인해 알지 못하거나 뻔히 알면서도 쉽게 피할 수 있는 심리적 태도를 가리킨다. 물론 개별적인 경제 위법 행위도 있고 무과실 책임 원칙을 시행하고 있지만, 이는 특수한 원칙이며 법률의 제한을 받는다. 예를 들어, 국가기관과 그 직원들은 경제관리직권을 이행하는 과정에서 상대주체의 경제권리를 침해할 때 주관적으로 잘못이 있든 없든 경제법적 책임을 져야 한다.

(b) 경제적 및 법적 책임의 근거.

1. 사실상의 근거. 경제적 법적 책임을 지는 사실의 근거는 경제 위법 주체가 실시하는 구체적이고 구체적인 경제 피해 행위를 가리킨다. 우선, 이런 행위는 객관적으로 존재한다. 경제법 주체의 어떤 의지, 생각, 성향이 아니라 객관적이고 외적인 것이어야 한다. 둘째, 이런 행동은 구체적이고 구체적이며 추상적이고 개괄적인 것이 아니라 구체적이고 표적적이어야 한다. 행위자가 실시하는 모든 경제행위는 특정 분야의 특정 경제행위여야 하며, 특정 경제행위 외에는 일반 경제행위와 추상적인 경제행위를 가질 수 없고, 후자에 대한 경제처벌을 할 수 없다. 셋째, 이런 행위는 옹호, 칭찬, 격려가 아니라 정치적, 법적, 도덕적으로 부정적인 평가를 해야 한다. 분명히 부정이다, 부정이다. 마지막으로, 이런 행위는 경제법 주체의 자유 의지로 외부화되며 역동적이고 반성해야 한다. 마르크스는 "이른바 자유 의지, 인간의 책임, 필연성, 자유의 관계에 대해 이야기하지 않는다면 도덕과 법률의 문제를 잘 논의할 수 없다" 고 지적했다.

2. 법적 근거. 경제적 법적 책임을 맡는 데는 사실적 근거뿐만 아니라 법적 근거도 있어야 한다. 즉, 경제적 법적 책임은 사실일 뿐만 아니라 법적 책임이기도 하다. 비법적 경제적 책임은 경제적 법적 책임이 될 수 없으며, 경제법규의 규정에 따라 행위자를 처벌할 수 없다.

경제법적 책임을 지는 법적 근거는 각종 경제법적 책임에 대한 경제법규의 명확한 규정이다. 대부분의 경제규정에는' 법적 책임' 또는' 처벌' 을 규정하는 전문장이나 전문절이 없는 규정도 대부분' 법적 책임' 또는' 처벌' 조항을 포함하고 있다. 이 규정들은 주로 다음과 같은 내용을 포함한다. 첫째, 위법 행위의 주체, 즉 국가기관, 기업, 사업 단위, 사회단체, 개인을 명확히 하는 것이다. 두 번째는 주체가 위법행위를 실시하는 성격, 종류, 줄거리, 정도, 결과를 명확하게 정의하는 것이다. 셋째, 위반자를 처벌하는 국가기관은 명확한 규정을 만들어야 한다. 넷째, 위법 주체가 부담해야 할 구체적인 처벌 조치를 명확히 규정해야 한다.

(c) 경제적 법적 책임의 조건과 근거의 관계.

일반적으로 경제법적 책임의 부담조건과 근거는 전체와 부분의 관계이다. 경제법적 책임의 부담조건은 행동, 결과, 인과관계, 사실, 법률, 주관적, 객관적 등 여러 방면에서 경제법적 책임을 밝히는 부담요인이다. 이 조건들은 반드시 동시에 만족시켜야 하며, 없어서는 안 된다. 경제적 법적 책임의 기초는 사실이나 법률의 한 방면에서 경제적 법적 책임의 원인을 밝히는 것이다. 이러한 사실이나 법칙은 종종 가장 중요한 요인이나 근본 조건이다. 그러므로 우리는 경제와 법적 책임을 지는 조건과 근거를 완전히 반대할 수 없다.