중국 은행의 부실 채권의 원인과 해결책을 보는 방법

중국 상업 은행의 부실 채권의 원인과 대책

체제와 정책상의 이유로 우리 나라 전체 금융체계에는 거액의 부실 대출이 존재한다. 거액의 불량대출은 은행체계의 안정에 영향을 줄 뿐만 아니라 은행업이 경제 발전에 대한 지지작용을 약화시켜 우리 은행업에 막대한 경영 위험을 숨기고 있다. 금융업이 점차 개방됨에 따라 중국 은행업은 엄청난 경쟁 압력에 직면해 있다. 각 상업은행들은 모두 시장에서 자신을 발전시키려고 노력하고 있지만, 그렇다고 중국 은행업의 부실 대출 문제가 완전히 해결될 수 있다는 보장은 없다. 따라서 은행의 부실 대출 문제를 올바르게 처리하는 것이 이미 중국 경제 안보를 유지하는 급선무가 되었다.

첫째, 중국 상업 은행의 부실 채권 현황

오랫동안 우리나라 은행업의 76% 불량대출이 국유상업은행에 집중되었다. 국유 상업은행은 이미 다른 은행의 부실 대출의 30% 이상을 차지하고 있다. 국유 상업은행의 부실 대출 문제는 우리나라 금융업, 특히 은행업 개혁과 발전을 괴롭히는 주요 병목임을 알 수 있다. 최근 몇 년간 불량대출의 총량과 비율이 양강하의 좋은 태세를 보이고 있지만, 이처럼 높은 불량대출은 여전히 중국 은행업에 심각한 위협이 되고 있다. 기존 불량대출을 처리하고 신규 불량대출을 통제하는 것은 여전히 중자은행, 특히 국유상업은행의 장기적인 중요한 임무가 될 것이다.

둘째, 중국 상업 은행의 부실 채권의 원인

금융기업의 부실 대출 형성 원인은 복잡하다. 전반적으로, 주로 은행 자체의 관리가 부실하기 때문이며, 우리나라의 부실 대출의 원인은 각각 다르며, 다음과 같은 몇 가지 측면을 포함한다.

(a) 불합리한 정부 개입

한편, 국가와 지방정부는 기업과 은행이 대국에 복종하고, 국가 의도에 따라 대출을 발행하고, 프로젝트를 개발하고, 사회적 부담을 감당하고, 정부 관리를 받아들일 것을 요구한다. 한편, 기업과 은행의 시장화 운영을 요구하고, 경제효과를 추구하며, 자신의 생존 발전을 요구한다. 정부의 불합리한 개입의 직접적인 결과는 국유상업은행 신용활동이 왜곡되고 금융질서가 혼란스러워 은행재고 위험이 계속 누적되고 증가위험이 계속 겹친다는 것이다.

(2) 법이 건전하지 않고 법 집행이 엄격하지 않습니까?

1. 법률 및 규정이 완벽하지 않습니다. 한편, 채권은행에 참여와 감독을 허가하는 것은 참여감독의 목적을 달성하기에 충분하지 않다. 반면에, 은행채권 보호의 일부 방면에는 상응하는 법률 규정이 부족하다. 동시에, 국제금융분야와 국제금융법규에 대한 이해가 부족하여 우리 상업은행의 신용위험관리 수준이 낮아졌으며, 국제통합과 다국적 위험관리는 말할 것도 없다.

2/5 페이지

2. 법 집행이 엄격하지 않다. 실제로, 첫째, 지방 보호주의가 보편적으로 존재하고, 행정이 사법정의에 개입할 때 발생한다. 둘째, 법이 따르지 않고 법 집행이 엄격하지 않은 현상이 두드러져 국유상업은행이 법에 따라 위권 업무를 수동적으로 하는 것이다.

(3) 기업의 맹목적인 투자

기업은 경영활동 중 자신의 경영 상황과 감당능력을 돌보지 않고 맹목적으로 투자를 확대한다. 이런 상황에서 구르는 이중 부정적 효과가 형성되었다. 기업은 각종 관계를 통해 은행에 대출을 하는데, 투자 후 자금이 부족하여 은행이 계속 대출을 하도록 강요한다. 은행이 대출 증가를 중단하면 새 프로젝트를 생산에 투입할 수 없어 이전 대출을 회수할 수 없게 된다. 또한 프로젝트 건설과 자금 투입이 비과학적이어서 프로젝트 수익성과 경쟁력이 심각하게 부족해 완공된 후에도 좋은 지급 능력을 형성할 수 없어 대출이 늘어나는 경향이 있고, 다른 한편으로는 더 많은 대출이 불량자산이 되고 있다.

(d) 금융 감독 부족

우리나라의 금융 감독은 규정 준수 감독에 중점을 두고 위험 감독을 소홀히 한다. 규정 준수 감독의 시장 민감도가 낮고, 조치는 종종 시장의 발전에 뒤처져 있으며, 제때에 금융 위험을 예방할 수 없다. 우리나라 금융감독부는 상업은행의 기업지배구조와 내부통제에 대한 중시가 부족하고, 종종 외부감독으로 바쁘다. 특히 상업은행의 관리팀과 행장 직책이 명확하지 않아 수행직에 대한 효과적인 감독이 부족하다. 우리나라 금융감독부는 주로 현장 검사 방식으로 상업은행을 감독하고, 감독관은 상급 지도자의 요구와 지시에 따라 필요한 통계보고와 검사를 수동적으로 완성하며, 전체 은행업에 대해 포괄적이고 반복적이며 예방적인 감독을 실시하기 어렵다. 우리나라의 금융감독팀에서도 감독관의 자질에도 많은 결함이 있다.

(5) 신용체계가 건전하지 않아 신용환경이 좋지 않다.

우리나라 신용체계 건설은 아직 초기 단계에 있으며, 징신 시스템은 아직 상공업 세무 등 부서와 수평적으로 연결되어 있지 않고, 지불 정보도 징신 시스템에 포함되지 않아 아직 기업과 개인의 더 포괄적인 정보를 파악할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 신용체계, 신용체계, 신용체계, 신용체계, 신용체계, 신용체계) 일부 기업은 법인이나 자연인으로서 신용관념이 옅고, 나쁜 사회 풍조의 영향을 받아 은행 채무를 대량 면제하여 은행이 빚을 갚을 수 없게 한다.

셋째, 중국 상업 은행의 부실 채권 솔루션

(a) 상업 은행 시스템 개혁 심화

현대 상업은행의 제도 건설을 가속화하고, 권력과 책임이 명확한 제도를 세우고, 제도적으로 효과적인 위험 예방 메커니즘을 세워야 한다. 민간 투자자와 외국 전략 투자자를 최대한 많이 도입하여 행정 개입과 공식 개입을 없애다.

3/5 페이지

비즈니스 스타일, 국제 동행의 규칙에 따라 보다 규범적이고 과학적인 은행 운영 모델을 구축하고, 재산권이 명확하고 정기업이 분리되어 있는 현대 상업은행 재산권 제도를 구축한다.

(b) 법률 시스템 개선

1. 우리 나라 신용입법체계를 다그쳐 신용시장의 불신을 엄벌하고 신용경영을 규범하기 위한 견실한 법률보장을 제공하고 채권은행의 채권을 실질적으로 보호한다. 중국 신용시장의 오랜 법률 부족을 철저히 바꾸다.

상업 은행의 부실 채권에 관한 법률 및 규정을 진지하게 이행하십시오. 우리나라 금융감독부가 제정한 일부 검증된 금융법규를 법정절차를 통해 상대적으로 안정적인 법률제도로 점진적으로 전환했다.

상업 은행 대출 기관 및 기업의 법적 인식을 강화하십시오. 은행은 법에 따라 엄격하게 일을 처리하고, 부당하거나 불법 대출을 단호히 거부하고, 내부 감사와 대출 위험 경보를 강화해야 한다.

신용 위험 메커니즘을 개선하고 위험을 수립하다.