지분 퇴출 모드

주식 철수의 몇 가지 일반적인 방법:

1, IPO 종료:

IPO, 즉 주식의 첫 공개 발행은 기업이 성숙해지면 사모지분 투자기금이 증권시장에 상장하는 방식으로 가입하고 탈퇴할 수 있다는 뜻이다.

2. M&A 를 종료합니다.

M&A 는 기업 또는 기업그룹이 다른 기업의 지분 또는 자산의 전부 또는 일부를 구매하여 다른 기업의 경영 및 관리에 영향을 주고 통제하는 것을 의미합니다. 인수합병의 퇴출은 초창기 기업 성과의 점진적인 향상에 적합하고, 인수된 기업도 서로의 자원과 채널을 누릴 수 있어 기업의 운영 효율을 크게 높일 수 있다.

3. 차용 목록:

이른바 차용상장이란 일부 비상상장 회사들이 실적이 좋지 않고 융자 능력이 떨어지는 상장회사를 인수하고 인수된 회사의 자산을 박탈하고 자신의 자산을 주입하여 간접 상장을 실현하는 것이다.

4. 지분 이전:

지분 양도란 투자기관이 법에 따라 주주 권익을 유상으로 다른 사람에게 양도하고 현금을 탈퇴하는 방식이다. 흔히 볼 수 있는 것은 사적인 협의 양도, 공개 상장 양도 등이다.

5. 주식 환매:

환매는 주로 경영진수매와 주주 환매 두 가지로 나뉜다. 기업경영자나 소유자가 직접투자기관에서 주식을 환매하는 것을 말한다. 일반적으로 이런 방식은 경영이 점점 안정되고 있지만 상장할 가망이 없는 기업에 적용된다.

6. 회사 청산:

이것은 투자자들이 퇴출할 수 있는 마지막 길이다. 만약 그들이 이런 방식으로 퇴출한다면 투자는 실패이고 청산은 기업이 파산하기 전의 정지 조치라는 것을 알 수 있다.

지분은 주주의 권리로 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미에서 지분은 주주가 회사에 주장할 수 있는 다양한 권리를 가리킨다. 좁은 지분은 주주가 주주 자격에 따라 회사로부터 경제적 이익을 얻고 회사 경영에 참여할 수 있는 권리만을 가리킨다.

일반적으로 지분은 투자자가 시민과 동업하고 기업법인에 투자하여 누리는 권리를 가리킨다.

파트너십에 투자 할 때 주주는 무한한 책임을집니다. 법인에 투자할 때 주주는 유한한 책임을 진다. 그래서 둘 다 지분이지만 차이가 있다.

법인투자자의 지분 귀속에 대한 내용은 주로 주주가 투자로만 민사책임을 맡을 권리가 있다는 것이다. 주주는 정관 제정 및 개정에 참여할 권리가 있습니다. 주주는 스스로 회사 지배인을 맡거나 회사 지배인을 결정할 권리가 있다. 주주총회에 참가하여 법인의 중대한 사항을 결정할 권리가 있다. 기업법인으로부터 배당금을 받을 권리가 있다. 주주는 법에 따라 주식을 양도 할 권리가 있습니다. 법인이 종료된 후의 남은 재산을 회수할 권리가 있다. 이러한 권리는 주주들이 법인투자에 대해 누리는 권리에서 비롯된다.

합자 조직 투자자의 지분은 상술한 지분 중 첫 번째 항목을 누리지 않는 한 완전히 같은 권리를 가지고 있다.

지분, 법인 재산권, 파트너십 재산권은 모두 투자재산의 소유권에서 비롯된다. 투자자가 피투자단위에 투자하는 목적은 이윤을 내는 것이다. 즉, 재산을 피투자기관에 맡기고 민사책임을 지는 것이지 피투자기관에 맡기는 것이 아니다. 따라서 법인과 파트너십의 재산권은 제한된 허가권이다.

부여 된 권리는 투자자의 재산권입니다. 그렇지 않으면, 자신의 손에 남아 있는 권리와 그로부터 파생된 권리가 바로 지분이다. 둘 다 불완전한 소유권입니다. 투자자의 재산권은 주로 투자 재산 소유권의 외적 형태를 반영하고, 지분은 주로 투자 재산 소유권의 핵심 내용을 대표한다.

기업 재산권과 지분의 관계는 다음과 같습니다.

첫째, 지분과 기업재산권은 동시에 발생하며, 모두 투자의 법적 결과이다.

2. 일반적으로 지분은 법인의 재산권을 결정하지만 특수와 예외도 있다. 주주대회는 기업법인의 권리기구이기 때문에 법인이 반드시 집행해야 한다는 결의가 내려졌다. 이러한 결의안과 결정은 투자자들이 지분을 행사하는 집중적인 표현이다. 그래서 일반적으로 지분은 법인의 재산권을 결정한다.

지분은 기업재산권의 핵심이자 영혼이다. 그러나 법인은 민사책임을 맡을 때 주주총회의 승인과 승인이 필요하지 않다. 이것은 회사의 재산권이 지분의 지배를 받지 않는 예외이다. 이것은 또한 법인 제도의 필연적인 요구이다.

셋째, 어떤 의미에서 지분은 법인의 통제권이라고 할 수 있다. 기업법인 100% 지분을 취득하면 기업법인 100% 통제권을 얻을 수 있다. 지분은 국가의 손에 있으며, 기업법인은 결국 국가에 의해 통제된다. 지분은 시민의 손에 있으며, 기업법인은 결국 시민에 의해 통제된다. 지분은 모회사의 손에 있으며, 기업법인은 결국 모회사에 의해 통제된다. 이것은 동서고금의 불쟁의 사회 현실이다.

넷째, 지분 양도는 기업 재산 소유권의 전반적인 이전으로 이어질 수 있지만, 기업 재산권과는 무관하다. 기업과 그 재산의 전체 양도 형식은 그 지분의 전체 양도이다. 모든 주식의 양도는 주주총회 구성원 간의 대환혈을 의미하며, 기업 재산 소유권의 변경을 의미한다.

그러나 지분 전액 양도는 기업 등록 자본의 변경이나 기업이 사용하는 고정 자산 및 유동성에 영향을 미치지 않습니다. 법인이 그 재산으로 민사 책임을 지는 것을 방해하지 않을 것이다. 따라서 법인의 재산권은 지분 양도로 인해 변하지 않을 것이다.

지분과 파트너십 재산권의 관계는 위와 비슷하다.

지분은 소유권과 정확히 같지는 않지만 소유권의 핵심 내용이다. 지분을 가진 투자자는 재산의 소유자이다. 지분은 기업재산권에서 벗어나 단독으로 존재할 수 없고, 기업재산권도 주식에서 벗어나 단독으로 존재할 수 없다.

지분은 채권도 아니고, 회원권도 아니고, 다른 무관한 권리도 아니다.

여러 해 동안 사람들이 지분과 기업재산권을 제대로 이해할 수 없었던 것은 사람들이 그들의 기원을 보지 못했고, 그들의 내적 관계를 연구하지 않았기 때문이다. 어떤 사람들은 법률인의 습관적 이해에 대해 아직 약간의 결함이 있다.