출처: 주개용 일지

중국 개혁을 칭찬하는 사람들은 중국 개혁이' 비길 데 없다' 고 생각하며, 중국 개혁을 비판하는 사람들은 많은 비교가 있다. 예를 들어, 어떤 사람들은 중국 개혁이' 라틴 미화의 딜레마' 에 빠질 것이라고 생각한다. 하지만 얼마 전, 라틴 아메리카의 부소장은 중국의' 라틴 미화' 가 위선 문제라고 글을 썼다. 이른바' 라틴 미화' 란 신자유주의를 가리키며 자본에 유리하고 노동에 무익하다는 뜻이다. 그러나 라틴 아메리카에 투자한 중국 기업들은 반대의 현상을 발견했다. 라틴 아메리카의 노동력은 매우 사납다. 중자기업은 7 년 연속 라틴 아메리카로 향했다. 중국 신문의 헤드라인에 따르면 중자회사는' 노조의 함정에 빠졌다' 며' 피비린내 나는 황혼' 에 빠졌다. 나는 종종 중국 자본이 해외로 나아가야 "우리 노동자들이 실력이 있다" 는 것을 알 수 있다고 말한다.

중국의 개혁은 라틴 아메리카와 다르다. 예를 들어, 라틴 아메리카에는 빈민굴이 있다고 하는데, 바로 중국에서 가장 적은' 라틴 아메리카' 이다. 중국은 항상 가난한 사람들을 도시에서 쫓아내는데, 이것은 라틴 아메리카에서는 절대 없는 것이다. 나는 세계에 중국과 비슷한 제도가 있다고 생각한다. 바로 남아프리카 공화국이다.

개혁 30 년 동안 우리 경제는 아시아에서 가장 빠르게 성장했고, 남아프리카의 경제도 오랜 기간 (정확히 30 년경) 아프리카에서 가장 빠르게 성장하고 있으며, 제 1 차 세계대전 때 제조업이 발달하지 못했다. 하지만 민주화를 앞두고 남아프리카는 아프리카 유일의 공업화 국가가 됐다.

남아프리카의 경제 도약은 인권 저하와 관련이 있다. 남아프리카 공화국은 백인에 의해 통치되지만, 남아프리카 공화국의 백인들은 대부분 부울인이며, 자칭 아프리카 원주민이며 반식민주의를 자랑스럽게 여긴다. 그들은 흑인들에게 최악이다. 국제사회가 그들을 비판하다. 그들은 자신이 민족 자치의 합법성을 가지고 있다고 생각한다. 흑인에 대한 그들의 억압은 내정이자 국제 개입에 대한 반항이다. 당시 남아프리카는 주로 국유경제였으므로 어떤 경제적 기적도 있을 수 없었다. 그러나 남아프리카 공화국은 정치적으로 부울 사람들에 의해 통제되고 경제적으로 영어를 구사하는 백인들에 의해 통제된다. 영연방의 일원으로서, 그것은 세계화 셔틀버스를 타고 국제시장에 성공적으로 녹아들었다. 그것은 경쟁력이 매우 뛰어나며, 그 경쟁력은 낮은 인권 우세에서 비롯된다. 그것은 투자에 유리한 환경을 형성하고 흑인에 대한 접근이 가장 까다롭다.

중국의 시장 경쟁력은 중국의 저자유, 저복지, 저인권에서 비롯된다. 중국이 세계화를 하지 않으면 북한과 맞먹는다. 기적이 있을 수 없다. 인권이 낮지 않다면, 현재의 동유럽 국가와 맞먹을 것이며, 큰 기적도 없을 것이다. 세계화와 인권이 낮은 것이 기적이다. 중국 경제 기적의 궁극적인 요인은 두 가지이다: 동그라미 운동과 농민공. 이 두 가지가 없으면 폭발적인 도시화와 세계 공장의 지위를 상상할 수 없다.

19 1 1 년 전 남아프리카 공화국은 흑인 노동력에 고역을 했고,191/kloc-- 그들은 도시에서 움직이고 일할 수 있지만, 결코 도시에 정착하는 것을 허락하지 않고 흑인을 배척하는' 백인 도시화' 를 실시한다. 대도시에는 흑인의 빈민가가 없다. 아파 르트 헤이트 시대에는 도시가 아름답고 치안도 좋았고 유럽보다 더 좋았다. 예전에는 뉴욕에 할렘 같은 곳이 없었지만 지금은 남아프리카 도시 치안의 차이가 세계적으로 유명하다.

남아프리카 흑인은 도시에서 일하고, 흑인 가정은 성외의 고립된 빈민가에 안치된다. 중국도 비슷하다. 농민이 시내에 가서 아르바이트를 할 수 있도록 허락하지만, 농민은 도시에 정착할 수 없다. 중국의 해결책은 주로 그들을 독신 기숙사에 두는 것이다.

이로 인해 신분증 제도가 생겼습니다. 남아프리카 공화국은 통행증이라고 하고, 중국은 임시 체류증이라고 합니다. 두 나라의 경관은 똑같다. 즉 대량의 도시 관리가 거리를 순찰하고, 잠시 체류하지 않은 사람은 모두 데려갈 수 있다는 것이다. 남아프리카에서는 1984, 16 만명의 흑인이 통행증 없이 끌려갔습니다. 광둥의 인구는 남아프리카의 두 배이지만, 2000 년에는 임시 체류증을 제시하지 못해 체포된 농민 수는 남아프리카의 3.5 배였다.

남아프리카공화국과 중국의 또 다른 유사점은 그 토지제도이다. 남아프리카공화국의 완전 자치후 1930 년에 토지정책 대토론이 있었다. 영국 백인들은 토지 사유제를 주장하지만, 이것은 흑인이 토지를 자유롭게 매매하고 도시에 집을 지을 수 있다는 것을 의미한다. 지배권을 차지하는 부울 백인은 절대 금지되어 있기 때문에, 부울인의 토지 제도를 실시하여 강한 민족적 색채를 띠고 국가의 징수 징용을 두드러지게 한다. 이로 인해 남아프리카 공화국의 인프라가 크게 개선되어 남아프리카 공화국은 한때 미국과 독일 다음으로 고속도로를 보유한 세계 2 위의 국가가 되었습니다. 남아프리카에는 차가 많지 않지만, 길은 특히 좋다. 왜냐하면 그것은 마음대로 토지를 징용할 수 있기 때문이다. 이 제도를 통해 흑인들은 도시에서 집을 사거나 땅을 살 수 없기 때문에, 국가는 그들을 쉽게 쫓아낼 수 있다.

남아프리카 공화국은 토지 수용 제도와 흑인 노동력 방면에서 우세하지만, 이런 우세는 시장 경제 없이는 구현될 수 없다. 시장경제가 발전함에 따라, 이것들은 모두 남아프리카공화국의 자본과 수출품을 끌어들이는 중요한 조건이 되었다. 남아프리카의 제조업은 세계적으로 유명하다.

하지만 흑공이 2 세대에 이르렀을 때, 그들이 도시에 정착하지 못하게 하면 문제가 생길 수 있다. 이에 따라 국가는 농촌에 흑인 주택을 짓는 데 거액을 투자했고, 아름다운 공공건물과 대학이 있었다. 그것은 또한 소위' 공업 분산화' 정책을 실시하여 재정 지원을 통해' 흑인 집' 부근에 새로운 공업지를 건립하여 흑인을' 집에서 멀리 떨어지게' 하는 것을 장려하는데, 주요 목적은 흑인이 도시로 진입하는 것을 막는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 정책의 결과는 매우 만족스럽지 못하다. 이미지 공사는 비용이 많이 들지만 효과가 좋지 않아 30 대가 되어도 흑인이 도시를 떠나' 흑인 집' 으로 돌아가는 목적을 달성하지 못했다.

...