중국의 개혁 개방이 점차 심화됨에 따라 외국인 직접투자의 규모는 끊임없이 확대되고 있다. 관련된 산업과 분야도 점점 더 넓어지고 있다. 따라서 중국의 경제 건설에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있으며, 중국의 산업 구조 조정에 어느 정도 영향을 미치고 있으며, 중국 산업 구조의 업그레이드를 어느 정도 촉진시켰다. 그러나 정책과 투자 환경의 영향으로 외국인 직접투자도 중국 산업 구조의 업그레이드에 악영향을 미쳤다. 본문은 그 장단점을 분석하는 기초 위에서 몇 가지 정책 건의를 제기했다. 외국인 직접투자는 한 나라 투자자들이 자본을 다른 나라의 생산이나 경영에 사용하는 것을 말한다. 외부 자원으로서 외국인 직접투자가 동도국의 경제 성장을 촉진하는 작용은 그 나라 산업의 내부 구조에 달려 있다. 중국이 외부 세계에 개방된 이래로. 외국인 직접투자는 중국 산업 구조의 최적화에 긍정적인 기여를 했지만, 불가피하게 몇 가지 문제가 제기되었다. 따라서 외국인 직접투자가 중국 산업 구조에 미치는 영향을 연구한다. 외자 합리적 투자를 유도하는 것은 우리나라 경제의 안정적이고 빠른 발전을 촉진하는 데 중요한 의의가 있다. 우선 중국 금융투자의 발전 과정과 현황은 여러 단계로 나눌 수 있다. 각각 시작 단계 (1979 1986) 외국인 직접투자액은 작지만 꾸준한 상승세를 보이고 있다. 이는 주로 외국 상인이 중국에 투자하는 중점은 대외 대출, 즉 외국인 간접 투자이기 때문이다. 이 기간 동안 외상재화 직접투자 프로젝트 총수는 78 19 개, 연평균 977.38 개였다. 대외 직접투자 계약액 1965438+5900 만 달러, 연평균 규모 8 억 2400 만 달러. 꾸준한 발전 단계 (1987 ~ 199 1 년) 환경이 급속히 개선됨에 따라 외국인 직접 투자는 꾸준한 발전기에 접어들었다. 1981~1991년 FDI 유입 수를 보면 중국은 이미 브라질을 넘어 개발도상국의 지원을 받는 국가가 되었다. 지속적이고 빠른 발전 단계 (1992 ~ 1996) 는 1992 년 덩샤오핑 남순설 이후 외국인 직접투자가 규모화되고 체계화되기 시작했다. 1992 년 중국의 실제 외자 사용 총액은 65438 달러+092 억 2 천만 달러였다. 또 외국인 직접투자가 처음으로 외국 대출을 대체해 중국이 실제로 외자를 이용하는 주요 원천이 됐다. 1993 년 외국인 직접투자의 실제 금액은 25 억 달러를 넘어섰다. 1994 년 3 억 달러 이상. /KLOC-0 10000.0000000000806 조정 기간 (1997 부터 2 1) 에 우리나라가 외자 유치에 직면한 것은 매우 심각한 도전에 직면해 있다. 중국으로 흘러가는 외국인 직접투자가 크게 줄었다. 주요 원인 중 하나는 1997 동남아 금융위기의 영향이다. 유럽과 미국 자본이 기대투자수익률이 상대적으로 높고 안전한 선진국과 아시아 이외의 지역으로 옮겨가고 있다. 새로운 단계 (2 1 지금까지) 22 년 중국이 외국인 직접투자 527 억 4 천만 달러를 실제 흡수해 미국을 제치고 세계 흡수가 됐다. 현재 세계 5 대 기업 중 4 개가 넘는 기업이 중국에 직접 투자하고 있다. 65,438+0,979,65,438+0.27 년. 전국적으로 외국인 투자기업 597797 개, 계약외자14349 억 9200 만 달러, 실제 외자 697 억 7200 만 달러를 비준했다. 외자가 중국 국민경제에서 차지하는 지위가 날로 높아져 이미 무시할 수 없는 힘이 되었다. 둘째, FI)I 는 중국의 산업 구조 고도화에 긍정적인 역할을 한다. 현재 중국은 산업 조정 업그레이드의 새로운 단계에 들어서고 있다. 1990 년대 이후 부족 경제의 종식과 시장 경쟁이 심화됨에 따라 산업 구조의 심도 있는 조정은 산업 업그레이드를 요구했다. 외국인 직접투자는 중국 산업 구조가 합리화와 업그레이드 방향으로 진화하는 것을 촉진시켰다. 중국의 대외 개방 실천은 외국인 직접투자를 중국 대외 개방 정책의 중요한 구성 요소로서 중국 산업 구조조정과 산업 발전에 적극적인 추진 역할을 했다고 밝혔다. 셋째, FI) 나는 중국의 산업 구조 업그레이드에 영향을 미치는 문제 (1) 로 산업 구조의 편차를 확대했다. 현재 외상재화 직접투자는 주로 제 2 산업, 특히 공업 분야에 집중되고 있다. 제 3 산업투자 비중이 낮고, 제 1 산업투자 규모가 작아 우리나라 산업구조의 부조리를 가중시켰다. 제 2 산업 내에서 외자는 주로 규모가 작고, 효과가 빠르며, 위험이 낮은 경공업과 일반 가공 조립업체에 투자한다. 중공업 투자가 상대적으로 약하여 우리나라 경중 공업 발전이 조화롭지 못하여 산업 구조 업그레이드 공간의 확장에 불리하다. 한편 외자 산업은 제조업에 고도로 집중되고 있다. 제조업 방면에서 주로 가공업에 집중하여 우리나라 산업 구조의 고가공화 과정을 가속화하였다. 제 3 산업 구조에서 과도한 외자는 상업, 부동산, 금융, 보험과 같은 이윤이 높은 업종으로 흘러가고, 통신, 교통 및 과학, 교육, 문화, 보건 부문과 같은 인프라 부문으로 유입되는 경우는 적다. 이들 부문의 생산량 비중 변화에 큰 역할을 하지 못했다. (2) 독점을 형성하고 시장 효율성을 낮춘다. 중국에 대한 외국인 투자가 지속적으로 확대됨에 따라 국내 시장 구조의 변화가 가속화되면서 외국인 투자 기업의 독점이 일부 업종에서 나타나기 시작했다. 국내 체제 개혁이 계속 추진됨에 따라 중국의 시장경제체제 환경이 형성되고 있다. 외국인 투자자들이 중국에서 단독 경영을 하는 환경이 눈에 띄게 개선되어, 그들은 더 이상 중국 투자자들과 합작하여 전통 계획 경제의 많은 특징에 적응하지 않는다. (3) 외국인 직접 투자. 그것은 중국 민족산업에 압력과 저항을 가져오고, 시장통제를 목적으로 국내 관련 산업의 발전을 억제하고, 외국인 투자자들이 시장을 통제하고, 중국 민족산업에 위협이 되는 것으로 나타났다. 중국 기업, 특히 대량의 국유기업은 체제장애로 경쟁이 심화되는 시장 환경에 적응하기가 점점 어려워지면서 외자에 밀려나고 있다. 결국 시장에서 탈퇴하다. 넷. FI 개선) I 우리나라 산업구조 업그레이드를 가속화하는 정책건의는 FDI 도입과 활용에 긍정적인 역할을 하고 있지만, 어느 정도 위험이 있다. 따라서 외국인 직접 투자의 적극적인 역할을 충분히 발휘하는 동시에, 반드시 필요한 조치를 취하여 그 불리한 영향을 없애고, 그 구조 변화가 중국 산업 구조 조정의 요구에 부합하도록 해야 한다.