일반적인 사전 심리 조정에는 다음과 같은 세 가지 상황이 있습니다.
1, 기록 단계
최고인민법원' 인민법원 민사조정에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 1 조 규정: "인민법원은 1 심, 2 심, 재심의 민사사건에 대해 당사자들의 동의를 거쳐 답변기간이 만료되기 전에 중재할 수 있다." 당사자가 자발적으로 항변을 포기하고 조정에 동의하면 즉시 조정에 들어갈 수 있다는 뜻이다. 이 단계의 중재는 재판 자원을 더욱 절약할 수 있다.
이 단계의 조정은 당사자의 합의를 바탕으로 직접 예정 조정에 들어가는 두 가지 방법이 있다. 하나는 당사자가 자발적으로 조정을 요청하는 것이다. 또 다른 하나는 판사가 당사자들에게 중재를 원하는지 물어보는 것이고, 당사자들은 모두 중재에 동의한다는 것이다.
이 단계는 당사자의 자발적 처분권을 충분히 반영하는 원칙이기 때문에 절차가 너무 간단해서 숨겨진 위험을 남기는 것을 피하기 위해, 사건을 해결할 때 민사소송법의 관련 규정에 따라 중재를 주재하는 법관 서기원 명단을 상세히 설명하고 당사자의 권리의무를 상세히 설명하고 당사자의 소송 요청을 상세히 문의하며 쌍방이 합의한 합의가 법률법규에 부합하는지, 당사자의 진실한 뜻을 위반하는지, 제 3 자를 침해하는지 심사해야 한다
2. 복잡하고 단순화 된 전환의 간단한 단계
입건 후, 답변기간이 만료되기 전에 중재에 동의하지 않거나 합의에 도달하지 못한 민사사건에 대해 난이도에 따라 분업을 진행하다. 사실이 분명하고 양측의 논란이 크지 않은 간단한 사건에 대해서는 간단한 절차를 적용해 전문 간이재판기관이나 재판원에게 맡겨 처리한다. 재판원은 사건을 접수한 후 개정 전에 사건에 대한 초보적인 심사와 조정을 조직할 수 있다. 적용 가능한 상황은 다음과 같습니다.
(1) 결혼 가정 분쟁. 예를 들면: 결혼 분쟁, 입양 분쟁, 부양, 부양, 상속 분쟁, 이런 사건은 풍부한 윤리적 내용을 포함하고 있기 때문에 단순히 법적 규범으로 조정한다면 분쟁의 철저한 해결에 불리하다.
(2) 노동, 농가, 이웃 관계, 파트너십 분쟁. 이런 분쟁은 당사자의 가장 기본적인 생활질서와 생활환경과 관련이 있기 때문에, 중재를 통해 갈등을 해결하면 당사자가 앞으로의 협력과 생활 속에서 조화롭게 지낼 수 있다.
(3) 소송 대상이 작거나 간단한 절차가 적용되는 사건에서 조정은 피해 발생 시간을 단축할 수 있을 뿐만 아니라 양측 당사자가 실제로 계약을 이행하는 데도 도움이 된다.
재판 전 증거 교환 단계
"최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정" 제 37 조는 "인민법원은 당사자의 요구에 따라 개정 전에 당사자를 조직하여 증거를 교환할 수 있다" 고 규정하고 있다. 인민법원은 회신 기간이 만료된 후 개정 전에 당사자를 조직하여 증거를 교환해야 한다. " 동시에,' 규정' 제 39 조는' 증거 교환은 판사의 주재하에 진행되어야 한다' 고 규정하고 있다. 증거 교환 과정에서 판사가 당사자에게 이의가 없는 사실과 증거는 책에 기재해야 한다. 논란이 있는 증명서에 이의가 있다는 증거는 필요에 따라 증명된 사실을 책에 기록하고 이의를 제기하는 이유를 기재한다. 증거 교환을 통해 양 당사자 간의 분쟁의 주요 문제를 확인하십시오. 클릭합니다
증거교환은 주심 판사가 주관하고, 당사자에게 어떤 사실과 증거에 이의가 있는지 물어보고, 이의의 원시 증거를 확인하며, 이의 내용의 진술을 듣는 것이 분명하다. 따라서 절차가 끝나면 주심 판사는 분쟁의 초점, 증거의 진실성과 유효성, 해결 방법에 대한 초보적인 방안을 형성할 수 있다. 각 방면의 당사자도 증거의 교환과 검증을 통해 사건의 시비곡직에 대해 명확한 개념을 가질 수 있다. 손실의 지속과 확대를 피하기 위해 당사자는 중재를 더 쉽게 받아들일 수 있다. 이때 법관은 목적을 가지고 장벽을 해소하고 초점을 잡아 양측이 합의를 이루도록 할 수 있다.
증거 교환 단계에 들어선 사건은 일반적으로 증거가 많거나 문제가 복잡한 경우가 많기 때문에 대부분 일반 절차에 들어갔다. 조정을 통해 사건을 종결하면 심리를 간소화하고 사건 처리 주기를 단축하고 당사자의 소송 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 법원의 인적 자원도 절약할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 9 조 * * * 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.