실체법 123: 사법시험의 가장 어려운 부분.
민법형법, 특히 사법시험의 중요성은 말할 필요도 없이 이미' 민법자가 천하를 얻는다' 는 말이 있었다. 최근 몇 년 동안 민법의 점수는 그렇게 크지는 않지만, 그 중요한 지위는 과소평가해서는 안 된다. 주목할 만한 것은 시험의 난이도로 볼 때 형법 시험 문제가 더 어렵고 민법의 득점률이 형법보다 훨씬 낮다는 점이다. 주로 수험생들이 형법에 더 많은 관심을 기울이기 때문이다. 평점 난이도에서 행정법은 3 대 실체법 중 가장 어려운 것이고, 이어 형법과 민법도 어렵지 않으므로 민법을 중시해야 한다. 행정법 점수는 많지 않지만 출제가 어려워 수험생이 가장 골치 아픈 것이다.
사법시험의 하이라이트로서, 3 대 실체법의 명제자들은 종종 열심히 일하는데, 명제는 난이도가 높고, 선봉성이 강하며, 이론적 색채가 짙기로 유명하다.
(a) 프론티어 이론과 새로운 테스트 포인트가 적시에 테스트되었습니다. 이것은 형법에서 가장 두드러진다. 시험 문제는 학부생 수준을 훨씬 뛰어넘었다. 최근 몇 년 동안 민법도 평범함을 달가워하지 않는 추세를 보였다. 시험 문제에는 채권 보전에서 취소권의 성격과 같은 새로운 학설이 등장해 수많은 논란을 불러일으켰다.
(2) 무거운 어려움 집중, 무거운 어려움 균형. 사법시험 명제가 점점 분산되는 추세에서 세 가지 실체법은 전반적으로 두드러진 특징을 유지하고 있다. 예를 들어 형법의 재산범죄와 민법의 일반 재산법은 항상 명제의 중점이며 행정법의 행정처벌, 행정허가, 행정복의 행정복심, 행정소송, 국가배상은 여전히 절대다수의 점수를 차지하고 있다.
(3) 사례 및 통합 시험 문제가 지배적입니다. 모두 법률법규의 시험이지만, 3 대 실체법의 시험 문제는 종종 사례 형식이며, 많은 시험점은 모두 이론과 법규를 융합한 것이다. 수험생의 이론적 기초가 튼튼하지 않고, 법률 법규의 기억이 정확하지 않고, 법률 분석이 그다지 힘들지 않아 시험 문제를 제대로 하기 어렵다.
(4) 시험이 점점 가늘어지고 있다. 3 대 실체법, 특히 민사와 형사부분은 원래 중점이었고 핵심 내용은 재시험됐다. 시험의 신뢰성을 보장하기 위해 명제가 세부적인 방향으로 발전하여 시험이 점점 더 깊어지고 있다. 이러한 세부 사항에는 이론적인 추가 이해와 사법 해석에서 더욱 상세한 규정이 포함됩니다.
둘째, 민사소송과 형사소송: 사법시험에서 가장 쉽게 득점할 수 있는 부분.
민사소송과 형사소송의 점수는 민법 형법만큼 많지만 난이도가 훨씬 낮아 복습해야 할 지식점도 민법 형법보다 적고 중점도 두드러져 수험생 득점의 곡창이다. 민사소송과 형사소송에 대하여 우리는 다음 세 가지를 설명해야 한다.
(1) 요점. 민사, 형사소송에는 순이론의 내용이 있어 이러한 내용을 매우 중시해야 하지만, 민사, 형사소송은 주로 조사조문이며, 조문만 조사하고, 그다지 큰 이론적 난이도가 없기 때문에, 복습 후기에 소송법조문을 숙지하는 것이 수험생의 중요한 임무가 된다.
(2) 절차법 시험 문제의 통합화 추세에 주목한다. 절차법상의 심사 이론은 많지 않고 중점이 두드러진다. 난이도를 높이면 종합고사가 강화되므로 시험점 간의 연결과 대비에 각별히 주의해야 한다. 예를 들어, 2006 년의 많은 민사소송 문제는 민사소송 전서를 관통한 것이다.
(3) 큰 문제를 조심하라. 매년 절차법 부분에서 가장 큰 문제는 사법서류를 가져올지 여부입니다. 2007 년에 시험을 보지 못했다고 해서 2008 년에 시험을 보지 않는 것은 아니다. 사법서류는 이미 3 년 동안 시험을 보지 못했고, 2008 년에도 시험을 볼 수 있기 때문에 수험생들이 특별히 준비해야 한다.
셋. 제 1 권 상법: 사법 시험에서 가장 단편적인 부분
제 1 권, 150 점, 법리학, 법제사, 헌법, 사법제도 및 법률직업윤리, 국제공법, 국제사법법, 국제경제법, 경제법 8 개 학과, 경제법 부분에는 수십 개의 작은 법이 포함되어 있다. 이들 과목에 제 3 권의 상법을 더해 단편화, 내용이 번잡하고 시험점이 많고 시험문제가 많은 특징을 보여 수험생들이 손을 댈 수 없게 했다. 권일과 상법의 난잡함에 직면하여 많은 사람들이 포기할 생각을 하는 경우가 많지만, 200 점을 차지하는 9 과를 포기하는 것은 분명 바람직하지 않다. 따라서, 이러한 학과를 파악하려면, 반드시 이러한 학과의 특징을 충분히 이해해야 한다.
(a) 열쇠 및 비 열쇠. 위에서 언급한 9 개 하위 분야 중 이론법학 (사법제도 포함) 과 삼국법은 비교적 두드러지고, 상법은 비교적 복잡하지만 상법의 회사법은 하이라이트다. 삼국법 부분에서는 국제공법의 초점이 모호하는 것 외에 국제사법과 국제경제법은 여전히 중요한 점이 있다. 상법에서는 질문자가 수십 개의 작은 법 중 어느 것을 고찰할지 예측할 수는 없지만, 각 작은 법의 핵심 법률은 매우 명확하다. 따라서 혼란스러워 보이는 9 개의 작은 규율에서 중점 내용과 중점 법칙을 찾아내는 것이 암기나 아예 포기하는 것보다 훨씬 낫다.
(2) 이론과 법률. 법리학, 법제사, 삼국법의 대부분의 내용에 대해 우리는 이론을 중시할 수 없다. 왜냐하면 그 핵심 내용은 모두 이론이고, 법률의 지지나 관점이 없기 때문에 관련 이론을 이해하고 파악하기만 하면 교재를 보는 데 중점을 두고 있기 때문이다. 헌법과 사법제도에 대해서는 대부분 법률에서 나온 것이기 때문에 법을 암송하는 것이 중점이다. 업무 부분의 경우 회사법 보험법 투표법에는 기초이론을 제외하고 나머지는 응시 문장, 중점 문장 파악이 유일한 득점 경로다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 업무명언)
(3) 시험 문제는 응용을 강조한다. 사법시험의 특징을 보여 주기 위해서인지 법리학 법제사 등 과목도 수험생의 분석능력을 중요하게 생각하는데, 제목은 종종 사례식으로 설계된다. 삼국법에 관해서는 이야기에서 이론 지식을 고찰하는 데 더 익숙하다.
(4) 시험 문제는 현실 문제와 사회적 이슈에 매우 가깝다. 사법시험이 현실에 주목하는 것은 당연하다. 이는 실체법과 절차법 모두에서 두드러진다. 주목할 만한 것은 제 1 권의 시험문제도 강한 현실적 배려성을 가지고 있다는 점이다. 예를 들어, 법리학은 매년 조화로운 사회와 같은 새로운 핫스팟을 조사하는 반면, 법제사는 역사의 반부패와 고문에 열중하여 자백을 강요하고 있다. 삼국법은 어업 보호, 달 판매지 등 뜨거운 문제를 고찰할 것이다. 그래서 사회에 집중하고 핫스팟에 집중하면 항상 학과 시험 점수에 도움이 된다.
넷째, 논술 문제: 수험생이 가장 두려워하는 부분
정부 행정행위, 민법 기초이론, 사법심판 근거, 법치국의 공정정의 등에서 신론의 시험은 한 부서의 법학 이론에서 비롯된 것이지만, 여러 부문법의 종합과 결합해야 한다는 것을 알 수 있다. 특히 신론 고사에서 법리학의 가중치를 증가시켰다. 주목할 만하게도, 논술 문제는 글쓰기 문화에서 문학으로 발전하는 경향이 있으며, 구체적인 법률 지식의 조사에 초점을 맞추고 있기 때문에 수험생은 주과 원리에 대한 기본적인 파악을 해야 한다. 최근 몇 년 동안 논술 문제의 점수가 갈수록 높아지고, 난이도도 해마다 증가하고 있다. 수험생이 법학기초이론을 활용해 사회문제를 분석하고 연구하는 능력뿐만 아니라 수험생의 글표현과 법률적 사고 수준도 고찰해 중국 대륙 사법시험이 유럽 사법시험과 접목되는 방향도 보여줬고, 국가사법시험도' 1 년 1 시험에서 2 시험까지' 의 전환에 순응했다.
이상, 우리는 각 학과와 작문 문제를 구체적으로 분석했다. 과목마다 특징이 있는데, 어떤 과목은 * * * 입니다. 예를 들어, 요점을 파악하고, 종합 응용에 초점을 맞추고, 사회적 이슈에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 명제의 특징은 수험생의 복습 방향을 결정한다. 사법시험에 대응하려면 반드시 사법고시를 해야 하고, 무엇을 배우고, 사법시험을 어떻게 보고, 어떻게 배워야 하는지, 이것이 우리 일반 학교가 일관되게 교학 복습을 강조하는 목적이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 사법시험에 있어서 합격이야말로 진리입니다.
마지막으로 여러분 복습이 즐겁고 사법시험에서 좋은 성적을 거두시길 바랍니다!