행정 재심의 청원서 예:
피청구인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 공안국;
주소: 번호: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
조씨에 대한 복의요청과 계상 요청.
첫째, 조 _ _ _ _ _ 일부러 도박을 하는 것은 객관적인 사실이다.
조 _ _ _ _ _ _ _ 재심의 신청서에서 자신이 마취를 하고 있다고? 채팅으로 시간을 보내요? 이것이 바로 그것이 사실을 은폐하려는 결심이다. 사실 조 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 일 정오에 외지에서 돌아오다 이 _ _ _ _ _ _ _ 인터뷰에서 조 _ _ _ _ _ _ 이 (가) 방금 돌아왔는데, 그는 나에게 마작을 하라고 했다. 나는 너무 많이 놀지 않아도 된다고 말했다. 너무 많으면 돈이 없다. 조 _ _ _ _ _ _ _ 너무 작게 때렸다고 해서 재미없어요. 이것은 조 _ _ _ _ _ _ _ 당시 도박으로 돈을 따려고 한 것이지, 소위 말하는 것이 아니라는 것을 보여준다. 채팅으로 답답함을 풀까요? 。
둘째, 조 _ _ _ _ _ _ 도박 사실이 있습니다.
조 _ _ _ _ _ _ _ 재심의 신청서에서 자신이 마작만 사용한다고? 1 달러 80 센트? -응? 동전 표? 승패를 쉽게 계산하기 위해, 사실을 감추고 책임을 떠넘기는 것이다. 사실, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 오늘 오후, 조 _ _ _ _ _ 등 4 명 * * * 이 860 여원을 투자했는데, 그 중 조 _ _ _ _ _ 이 이겼다 위의 사실은 이 _ _ _ _ _ _ 과 왕 _ _ _ _ _ _ _ _ 의 진술을 증거로 한다. 이것은 조 _ _ _ _ _ _ _ 이 말한 것이 전혀 사실이 아니라는 것을 보여준다. 사실 네 사람은 이날 도박을 하다가 문을 두드리는 소리를 듣고 서둘러 돈을 받고 소표 몇 장만 남기고 공안요원을 미혹시켜 책임을 회피했다.
결론적으로, 조 _ _ _ _ _ _ _ _ _
철지
_ _ _ _ _ _ _ 재검토 기관
첨부: 1. 구금 결정을 내린 자료의 사본;
2. 리 _ _ _ _ _ 와 왕 _ _ _ _ _ _ 의 진술.
피청구인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 시 공안국
(도장)
법정 대리인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
행정 재심의 응답 템플릿:
응답자 웨이 난 * * * * *
법정 대리인은 * * * 용입니다
피고 * * *, 남자, 연월일 출생, 성별 * * 사람, 위난시 임웨이구 사람.
신청인은 * * * 웨이 **20**** * * "웨이 난 * * * * 호 행정 처리 결정서" (이하 처리 결정서) 에 불복하여 행정복의를 제기하고, 현재 답변은 다음과 같다.
첫째,' 결정' 은 사실이 분명하다는 것을 인정한다.
-응?
둘째,' 결정' 이 옳다.
-응?
결론적으로, 처리 결정 사실은 분명하고, 절차는 합법적이며, 적용 법률은 정확하다. 권한이 일치하는지 확인합니다. 역사를 존중하고, 현실을 돌보고, 생활을 용이하게 하는가? 법에 따라 공정하고 공평한 원칙에 따라 이 결정을 내렸다. 당사자의 소송 부담을 덜어주기 위해, 복의기관이 사실을 규명한 기초 위에서 법에 따라 본 결정을 유지하기를 바랍니다.
나는 여기서 전달한다.
산시 성 * * * * *
응답자 * * * * *
연월일
행정 재심의 회신 범문:
신청자: xx 카운티 국토자원국.
법정 대리인: XXX, 직무: XXX.
응답자: XXX, 남자, 63 세, XXX 읍 XXX 촌인.
피신청인은 피신청인 농촌택지 분쟁 사건에 대해 답변을 하고, 현재 다음과 같은 의견을 제시했다.
신청인의' 장자국토자원개발 20xx 제 1 16 호 처리결정서' (이하' 처리결정서') 는 적용 법률이 정확하고 처벌이 적당하며 법에 따라 유지되어야 한다는 사실을 인정했다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 처리 결정은 사실이 분명하다는 것을 확인한다.
20xx 년 4 월, 소엑스 마을의 오래된 집은 남쪽으로 3 미터 증축되었고, 6 월에는 집이 재건될 때 북쪽으로 2.85 미터 이동했다. 손XX 는 소XX 가 불법으로 건물을 지었다고 국토국에 신고했고, 국토국은 20xx 년 7 월 24 일 인민법원에 강제 휴업을 신청한 뒤 소XX 가 계속 건물을 지었다. 20xx 년 9 월까지 소XX 의 집은 2 층으로 지어져 지붕을 덮을 준비를 하고, 손XX 는 벽돌로 둘러서서 짓지 못하게 했다.
20xx 년에 장남현 인민법원은 소XX 가 남쪽으로 확장된 3 미터 담장을 철거했다. 20xx 년 6 월, xx 읍 인민정부의 조율에 따라 손xx 는 벽돌을 허물고 xx 가 집을 짓게 했지만, XX 는 담장을 지을 것을 요구했다. 손xx 는 집을 짓는 것이 출구에 영향을 미친다는 이유로 동행에 상방하고, 담장을 지을 수 없다는 이유로 XX 상방을 요구했다. 이후 현 () 향 () 마을은 쌍방 분쟁을 여러 차례 중재했고, 20xx 년 6 월 xx 진정부와 현국토국 () 이 다시 쌍방을 중재하고 조정 합의서를 발행하여 xx 가 항소에 동의하고 방문을 중단할 것을 요구하였다.
처분 결정은 법을 올바르게 적용하기로 결정했습니다.
신청인은' 중화인민공화국 토지관리법' 제 16 조에 의거합니까? 토지 소유권과 사용권 논란은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이 불가능하면 인민정부가 처리합니까? 20xx 10, 10 년 신청자가 장남 국토자원 20xx 1 16 호 국토자원 처분 결정을 내렸고, 법에 따라 신청자에게 전달되었다. 따라서 피청구인은 피청구인의 재심의 요청에 대해 상술한 법률을 정확하게 적용했다.
3. 신청인의 두 번째 재심의 요청에 대해 신청인은 xx 읍 인민정부 및 피청구인과 유리마을 주민에 대한 빈곤 구제에 관한 협의를 체결했다. 제 6 조는 생활구호금이 마련되면 소XX 가 스스로 생산생활을 회복하고 방문을 중단한다는 것을 분명히 했다.
본 계약에서 피청구인에게 7 만원을 지급하여 생산생활을 회복하고, 피청구인은 장남 문건에 대한 처리 결정 1 위를 결정하였다. 소송 요청에 언급된 1 16 을 인정하고 동의함으로써 신청인이 결정서 1, 2, 3, 4 항의 내용을 철회할 것을 요청한 요청은 근거가 없다.
요약하자면, 신청인이 장남 국토자원에 대한 처벌을 받은 행정처리 결정서 제 9 호. 20xx 의 1 16 은 사실상 관련 법규가 정확하고 객관적이고 적절하며 법에 따라 처리 결정을 유지해야 한다는 것을 잘 알고 있습니다.
나는 여기서 전달한다.
장지시국
응답자:
200xx 년 10 월 27 일