경상을 입은 사람은 파출소에서 중재나 화해를 할 수 있다. 법에 따르면 경상을 입히는 것은 이미 형사범죄를 구성한다. 조사 기간 동안 공안기관은 조정이나 화해를 조직할 수 있다. 화해협의를 달성한 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리하는 건의를 제기할 수 있다.
경상 보상 기준
경상사건, 법률은 손해배상 기준을 규정하지 않지만, 최고인민법원의' 인신손해배상 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 관련 규정을 참고하여 집행할 수 있다. 배상의무자는 피해자의 인신상해, 의료비로 인한 모든 비용, 무단결근으로 줄어든 소득 (의료비, 오근비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원 급식보조비, 필요한 영양비 등) 을 배상해야 한다.
피해자가 부상으로 불구가 된 경우, 배상의무자는 일상생활 증가에 따른 지출에 필요한 비용과 노동능력 상실로 인한 소득손실도 배상해야 한다. 장애보상금, 장애보조기구, 부양인 생활비, 재활치료와 실제 지출을 지속하는 데 필요한 재활비, 간호비, 후속치료비 등이 있다.
피해자나 고인의 가까운 친척이 정신적 피해를 입었을 때, 권리자가 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 것은' 최고인민법원의 민사침해 정신손해 배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 에 따라 결정된다.
의료비 문제와 관련해' 해석' 제 19 조는 의료비가 의료기관에서 발행한 의료비, 입원비 등 영수증에 따라 병력기록, 진단증명서 등 관련 증거를 결합해야 한다고 규정하고 있다. 배상 의무자는 처리의 필요성, 합리성에 이의가 있는 경우 그에 상응하는 증명 책임을 져야 한다.
의료비의 배상액은 1 심 법원 토론이 끝나기 전에 실제로 발생한 액수에 따라 결정된다. 배상권자는 필요한 재활비용, 적절한 성형비용, 장기기능 회복훈련에 대한 기타 후속치료비용을 공제한 뒤 별도로 기소할 수 있다. 그러나 의학증명이나 감정결론에 따르면 불가피한 비용은 이미 발생한 의료비와 함께 배상할 수 있다.
오근비 문제와 관련해 오근비는 피해자의 오근비와 수입에 따라 결정된다고 설명했다.
착공비는 피해자가 치료를 받는 의료기관에서 발급한 증명서에 따라 결정된다. 피해자가 부상과 장애로 인해 계속 결근할 경우, 부재 시간은 장애 일자 전날로 계산될 수 있다.
피해자는 고정수입이 있고, 착공비는 실제로 줄어든 수입에 따라 계산한다. 피해자는 고정 수입이 없고, 최근 3 년간의 평균 수입에 따라 계산한다. 피해자가 최근 3 년간의 평균 수입을 증명할 증거를 제공하지 못한다면 전년도 항소법원 소재지 동업 또는 유사 업종의 근로자 평균 임금을 참고할 수 있다.
간호비 문제와 관련해 간호비는 간병인 소득, 간호사 수, 간호기간에 따라 결정된다고 설명했다.
간호원은 수입이 있고, 착공비의 규정을 참고하여 계산한다. 간병인은 소득이 없거나 간병인을 고용하는 경우, 현지에서 동등한 수준의 간호에 종사하는 간병인의 노동 보상 기준을 참고하여 계산한다. 원칙적으로 1 명의 간호원이 있지만 의료기관이나 감정기관에 명확한 의견이 있는 경우 간호인의 수를 결정하는 것을 참조할 수 있다.
간호기간은 피해자가 생활자립능력을 회복할 때까지 계산해야 한다. 피해자는 장애로 생활자립능력을 회복할 수 없는 경우 나이, 건강상태 등에 따라 합리적인 간호기간을 정할 수 있지만 최장 20 년을 넘지 않는다.
피해자가 불구가 된 후에는 간호 의존 정도와 장애 보조기구 준비 상황에 따라 간호 등급을 결정해야 한다.
교통비 문제와 관련해 제 22 조에 따르면 교통비는 피해자와 필요한 동반인원이 의료나 다른 병원으로 옮겨가는 실제 비용에 따라 계산된다고 설명했다. 운송 비용은 공식 청구서에 근거해야합니다. 관련 증명서는 진료의 장소, 시간, 횟수 및 빈도와 일치해야 한다.
입원 급식 보조금과 관련해 제 23 조 규정에 따르면 입원 급식 보조금은 현지 국가기관의 일반 직원 급식 보조금 기준에 따라 결정될 수 있다.
피해자는 확실히 외지로 치료를 받아야 하는데, 객관적인 원인은 입원할 수 없다. 피해자와 수행원이 실제로 발생한 숙박비, 급식비의 합리적인 부분은 보상해야 한다.
영양비 문제에 관한 제 24 조 규정을 설명하십시오.
영양비는 피해자의 장애 상황과 의료기관의 의견에 따라 결정된다.
장애 보상 문제에 대해서는 제 25 조의 규정을 설명하고,
장애 보상금은 피해자의 장애 수준이나 장애 등급 및 항소 법원 소재지 전년도 도시 주민 1 인당 가처분소득이나 농촌 주민 1 인당 순소득으로 계산하며, 장애일로부터 20 년을 계산한다. 그러나 만 60 세 이상, 1 년마다 1 년 씩, 나이는 1 년 줄어든다. 만 75 세 이상, 5 년으로 계산하겠습니다.
피해자는 산업재해로 불구가 되었지만 실제 수입이 줄어들지 않았거나 장애 등급이 가볍지만 직업 피해가 취업에 심각한 영향을 미치는 경우 그에 따라 상해배상금을 조정할 수 있다.
첫째, 고의적 상해행위는 피해자에게 경상 이상의 결과를 초래할 수 있어야 고의적 상해죄를 구성할 수 있다. 그 이유는 다음과 같다.
1.' 형법' 제 234 조 제 1 항은 상해의 구체적인 결과를 규정하지는 않지만, 제 2 항은 고의적인 상해로 인한 중상, 사망 또는 심각한 장애에 대한 형사처벌을 명확히 규정하고 있다. 따라서 상해의 결과 정도에 따라 처벌의 경중과 정비례하는 논리에 따라 제 1 항에 규정된 처벌은 경상의 피해 결과에 해당한다고 볼 수 있다.
2.' 형법' 제 13 조 단서에 따르면 해악 행위는' 줄거리가 현저히 경미하여 범죄로 간주되지 않는다' 고 규정하고 있다. 고의적 상해가 피해자만 경상을 입힌다면, 그 행위는' 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않다' 며 범죄로 인정될 수 없다.
3. 사법실천에서 인체 상해 사법평가의 수량화 기준은' 인체 중상 감정 기준' 과' 인체 경상 감정 기준' 이다. 형법 제 234 조 제 2 항을 적용할 때, 인체에 중상을 입힌 인정 기준을 채택하여 고의적인 상해의 양형 문제를 해결하고, 제 234 조 제 1 항을 적용할 때, 인체의 경상을 인정한 기준을 채택하여 유죄 판결 문제, 즉 상해의 결과가 어느 정도 고의적인 상해를 구성하는지 해결한다.
둘째, 다음 상황 중 하나가 있는 경우 10 일 이상 15 일 이하의 구금과 500 원 이상 천 원 이하의 벌금을 부과한다.
1, 사람을 때리고, 다른 사람을 다치게 한다.
2. 장애인, 임산부, 불만 14 세 또는 60 세 이상의 사람을 구타하거나 다치게 합니다.
3. 여러 번 구타하거나, 다른 사람을 다치게 하거나, 한 번에 구타하거나, 여러 사람을 다치게 하는 사람.
법적 근거
형사소송법
제 288 조 다음과 같은 공소사건, 범죄 용의자, 피고인은 손해배상, 사죄사과 등을 통해 진심으로 뉘우치고 피해자의 양해를 구하며 피해자가 자발적으로 화해하면 쌍방이 화해할 수 있다.
(1) 민사분쟁으로 형법 제 4 장과 제 5 장에 규정된 형사사건으로 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있다.
(2) 7 년 이하의 징역을 선고받을 수 있는 독직 이외의 과실범죄 사건.
범죄 용의자, 피고인이 5 년 이내에 고의로 범죄를 저지른 것은 이 장에 규정된 절차에 적용되지 않는다.
제 289 조 쌍방이 화해를 이루면 공안기관, 인민검찰원, 인민법원은 당사자와 기타 관계자의 의견을 듣고 화해의 자발성과 합법성을 심사하고 화해협의를 주재해야 한다.
제 290 조 화해협의를 달성한 사건에 대해 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리할 것을 건의할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 건의할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.