원고 송옥성, 진, 장충, 이관진의 소송 요청을 기각하다.
본안 접수비는 37200 원으로 원고가 부담한다.
탕산진안 심리 과정에서 원고 송옥성, 진, 주크장, 이관경은 2006 년 6 월 5438+ 10 월 10 일, 수원이 기소하고 4 피고와' 서명' 했다고 고소했다. 이 협정에 따르면, 우리는 4 피고와 원시 제 2 농장 전분공장 전체 자산 중 지분 상황을 다음과 같이 보유하고 있다. 송옥성 지분 65,438+02.5%, 진주식 65,438+00%, 장초 지분 65,438+00%, 주식 65,440 2006 년 6 월 5438+ 10 월 65438+7 월, 원당해현 부동산관리국은 모든 * * * 소유주에게' 주택소유권 증서' 를 발급해 상술한 * * 소유주의 * * 관계와 * * * 관계를 확인했다 20 13 년 9 월 9 일, 우리 5 원고는' 재산분할합의서' 에 서명했다. 1, 당해현 2 농장 전분공장 부지면적 41420.07m2 의 토지를 가로축으로 했다. 종축 동쪽, 남북향, 면적이 20,765,438+00.035 제곱미터인 토지사용권 및 지상 부착물은 원고 * * * 와 * * *; 당해현 제 2 농장 전분공장은 수직축 서쪽에서 남쪽에서 북쪽으로 점유한 토지 (면적: 20,740.035 평방 미터) 와 그 토지에 부속된 재산은 피고가 소유한다. 2.* * * 자산이 분할 된 후, 우리 5 원고는 분할 된 자산을 여전히 주식으로 소유하기로 동의했으며, 각 당사자의 주식 비율은 다음과 같습니다: (1), 송옥성은 분할 자산의 25% 를 보유하고 있습니다. (2) 첸은 분할 자산의 20% 를 차지한다. (3) 조홍은 분할 자산의 25% 를 보유하고있다. (4) 장은 분할 된 자산의 20% 를 차지한다. (5) 이관경은 분할 자산의 10% 를 차지한다. 재산법 제 99 조에 따르면, 각 * * * 사람은 언제든지 분할 * * * 소유 재산을 요청할 권리가 있다. 나는 오원기소피고가 합의를 통해 소유한 재산을 똑같이 나눈 후 피고의 응답을 받지 못했다. 이에 따라 당해현 2 농장 전분공장이 차지하는 땅을 동서 가로축으로, 가로축의 중간점에서 가로축 (남북방향) 의 세로선을 만들 것을 요구했다. 세로 축을 기준으로 균등하게 나누어 면적이 20710.035m2 인 토지사용권과 토지의 부착물은 원고가 소유한다. 한편, 5 원 20 13 년 9 월 9 일 체결된 협정에 따라 우리가 소유한 자산을 분할 비율 (1), 송옥성이 분할 자산의 25% 를 차지했다. (2) 첸은 분할 자산의 20% 를 차지한다. (3) 조홍은 분할 자산의 25% 를 보유하고있다. (4) 장은 분할 된 자산의 20% 를 차지한다. (5) 이관경은 분할 자산의 10% 를 차지한다.
피고인 이전순은 원소 이전에 토지분할 문제에 대해 우리측과 협의하지 않았다고 주장했다. 항소한 원당해현 제 2 농장 전분공장 동반부는 반드시 원고가 소유할 필요는 없다고 주장했다. 그리고 우리는 원고와 협의가 있는데, 60% 의 주주가 동의해야 * * * * 모든 재산을 처분할 수 있다. 현재 주주의 60% 가 동의하지 않았기 때문에 이 땅은 처분할 수 없다. 또한 원당해현 제 2 농장 전분공장에서 자산을 양도했을 때 양도측은 마려 본인일 뿐이다. 나중에 왕희주와 나는 주주가 되었다. 5. 원고가 주식에 입주할 때 약속대로 654.38+0.9 만원을 출자해야 하지만, 마려 측은 654.38+065.438+0.9 만원만 받았다. 따라서 원고가 모두 주식에 투입될 때까지 그는 재산 분할을 요청할 권리가 없다.
피고인의 마력, 구, 이전순 답변.
피고 왕희주는 원고의 소송 요구에 이의가 없고, 원래 피고의 약속에 따라 재산을 분할하기로 동의했다고 주장했다. 원고는 이미 약속대로 나에게 자본금을 지불했다. 송옥성은 나에게 86 만원을 주었다. 그중 30 만원은 마려 상환과 이전순의 고문리 대출에, 65438 만원은 마려, 16 만원은 이전순의 배당금에, 65438 만원은 나의 배당금에 쓰인다. 게다가, 나는 마력에서 3 만 원을 그었고, 손에는 654.38+0.7 만 원이 남았다.
재판에서 밝혀진 바에 따르면 피고인 마력 이전순 왕희주는 2003 년 6 월 5438 일 +2 월 마력이라는 이름으로 원당해현 제 2 농장 전분공장 국유지 사용권을 취득했다. 소개에 따르면 원고 송옥성, 진, 장충, 이관경은 이 부동산의 주주가 되었다. 2006 년 6 월 5438+ 10 월 10, 원래 피고와 피고 * * * 가' 자산양도협정' 을 체결하고, 원당해현 제 2 농장 전분공장 양도에 합의했다.
제 1 조. 당해현 제 2 농장 전분 공장의 자산 50% 를 양도하다.
제 2 조. 당해현 제 2 농장 전분공장의 자산 범위 당해현 제 2 농장 전분공장의 자산 범위에는 건물 소유권, 토지사용권 등 모든 자산이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다.
제 3 조. 자산양도 대가액 송옥성씨, 진 선생, 장충씨, 부인, 이관경 씨 * * * 출자 인민폐 190 만원, 원자산 * * * 임말리 씨, 구 여사, 선생님, 이전순 씨에게 2 농장 전분공장 50 을 구매합니다
송옥성 씨는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산의 65,438+02.5% 를 차지하는 47 만원을 출자했다.
진 선생은 제 2 농장 전분 공장 자산의 65,438+00% 를 차지하는 38 만 위안을 출자했다.
주크 장충씨는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산의 65,438+00% 를 차지하는 40 만원을 출자했다.
조홍 여사는 인민폐 45 만원을 출자하여 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산의 65,438+02.5% 를 차지했다.
이관경 선생은 당해현 제 2 농장 전분공장 자산의 5% 를 차지하는 20 만원을 출자했다.
제 4 조. 양도 후, 당해현 제 2 농장 전분 공장의 각 측의 자산 점유율은 다음과 같다.
마력 씨는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산의15% 를 차지한다.
왕희주씨는 당해현 제 2 농장 전분공장 자산의15% 를 차지했다.
이전순 씨는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산의10% 를 차지했다.
밸리 여사는 제 2 농장 전분 공장 자산의10% 를 차지한다. 송옥성 씨는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산12.5% 를 차지했다.
첸 시안 (Chen Xian) 은 제 2 농장 전분 공장 자산10% 를 차지했다.
주크 장충씨는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산10% 를 차지했다.
조홍 여사는 당해현 제 2 농장 전분 공장 자산의12.5% 를 차지했다.
이관경 선생은 당해현 제 2 농장 전분 공장의 5% 의 자산을 차지한다.
본 협정이 체결된 후 각 당사자는 전액에 기재된 비율에 따라 당해현 제 2 농장 전분공장 자산의 권리와 의무, 즉 각 구매자가 비례하여 상술한 재산을 소유하고 있다.
위에서 언급한 부동산을 소유한 모든 소유주는 그 몫을 분할하거나 양도할 권리가 있지만, 매각할 때 다른 * * 소유주는 동등한 조건 하에서 우선 구매권을 갖는다.
제 5 조. 각 당사자는 * * * 위 각 당사자 중 한 당사자가 각 당사자를 대신하여 자산 권익을 주장할 수 있도록 권한을 부여할 수 있으며, 60% 이상 (60% 포함) 의 당사자 동의를 받아야 효력을 발휘할 수 있습니다.
제 6 조, (약간). 제 7 조, (약간). 제 8 조, (약간). 제 9 조.
상술한 협정이 체결된 후 이전순, 구 송옥성, 진, 주크 장충, 이관경은 마리와 원국유지관리국이 체결한' 국유토지사용권 양도계약' 에 보충 서명을 했다. 2006 년 6 월 5438+ 10 월 65438+ 10 월 7 일, 원당해현 부동산관리국은 모든 * * * 사람 (모든 소지자가 마력) 에게' 주택 소유권 증명서' 를 수여했다 원당해현 제 2 농장 전분공장의 자산은 실제로 마력과 이전순이 관리한다.
20 13 년 9 월 9 일 원고 송옥성, 진, 장충, 조홍, 이관경은 제 2 농장 원전 전분 공장의 재산 점유율에 대해' 재산분할협정' 을 체결하고 송옥성, 진, 장충, 조홍, 이관에게 합의했다 첸은 분할 자산의 20% 를 차지합니다. 조홍은 분할 자산의 25% 를 차지한다. 장 차오 (Zhang Chao) 는 분할 자산의 20% 를 차지한다. 이관경은 분할 자산의 10% 를 차지한다.
위의 사실을 증명하는 증거는 다음과 같습니다.
1. 원고 송옥성, 진, 장충, 이관경, 피고의 마려, 구, 이전순이가 체결한 자산 양도 협정
2. 마려, 이전순,, 구, 송옥성, 진, 장중,, 이관경, 원시 국유토지관리국이 체결한' 국유토지사용권 양도계약';
3. 원당해현 부동산관리국이 각 업주에게 발급한 부동산증
4. 송옥성, 진, 주크 장충, 이관경은 원래 제 2 농장 전분 공장의 자산 점유율에 대한 자산 분할 계약을 체결했다.
5. 원래 피고 쌍방의 진술.
허베이 () 성 당산시 조비디안 () 구 인민법원은 이에 따라 판결을 내렸다.
참조 데이터
송옥성, 진 등. 마려, 고물분규 1 심 민사 판결문. 천안 검사 [인용 시간: 20 18- 1-28]