1943，10年10月30日，蘇聯、美國、英國簽署的《莫斯科宣言》規定，戰爭罪犯將在戰後被帶到犯罪現場，由受害國根據國內法進行審判。1945年8月8日，蘇、美、英、法簽署的《倫敦協定》和《歐洲國際軍事法庭憲章》進壹步規定，四國各任命壹名法官和壹名後備法官，組成國際軍事法庭，對無法確定其具體犯罪地點的納粹德國首要戰犯進行統壹審判。
1945 65438+10月18，國際軍事法庭第壹次審判在柏林舉行，由1945 65438+10月20日移至德國紐倫堡。經過216次開庭，於1946 10 6月1日結束。法院判處24名被告中的22人:判處以下12人絞刑:
赫爾曼。戈林，納粹政權的二號人物，航空局長，普魯士總理，陸軍上將，德國四年計劃的全權執行人，“帝國元帥”，希特勒的“全權繼承人”。
約翰？德國外交部長裏賓特洛甫。
威廉？凱特爾，德國陸軍上將，國防軍最高統帥部部長。
恩斯特？德國安全總局局長Kartenbronner。
阿爾弗雷德。“納粹思想家”羅森堡曾任納粹刊物主編，德國東占領部部長。
漢斯？弗蘭克，納粹法律事務的國家領導人，被占領波蘭的總督。
威廉？弗利克，內政部長，內閣國防委員會成員，波希米亞和摩拉維亞的“保護長官”。
朱利葉斯。反猶刊物《The Forward》主編施特萊切。
阿爾弗雷德。德國國防軍最高司令部國防部主任兼作戰部主任約德爾。
弗裏茨？沖鋒隊和黨衛隊的將軍索克爾負責勞工事務。
賽伊斯？因誇特，奧地利總督，荷蘭占領區的德國最高長官。
馬丁？鮑曼，希特勒的秘書。
判處以下三人無期徒刑:
魯道夫？赫斯，國防委員會成員，納粹黨秘書處首腦，希特勒第二繼承人。
埃裏希？雷德爾，海軍總司令，國防委員會委員，海軍名義上的主任。
沃爾特。馮軻，政府新聞辦公室和宣傳部部長，德國經濟部長，戰爭經濟全權委員會主席，德國國家銀行行長。
判處以下兩人20年監禁:
巴爾杜？希拉赫，德國青年領袖，維也納州長。
艾伯特。武器軍需軍需部長施佩爾。
以下1人被判處15年有期徒刑:
康斯坦丁？馮？Neureiter，不管部部長，國防委員會成員，波希米亞-摩拉維亞“保護長官”。
以下1人被判處10年監禁:
卡爾。鄧尼茨，潛艇艦隊司令兼海軍總司令。
以下三人被判無罪釋放:
弗蘭茨？巴本，德國總理，內閣副總理，駐奧地利和土耳其大使。
蓋馬爾？沙赫特，國家銀行行長，戰爭經濟全權委員會成員。
漢斯？宣傳部國內信息部主任弗裏奇。
下列組織被判定為犯罪組織:
德國政治領袖小組；
秘密警察和安全局；
黨衛軍。
下列被告組織未被判定為犯罪組織:
德國內閣；
納粹沖鋒隊；
總參謀部；
國防軍最高司令部。
判決宣布後，主席解釋說，任何上訴人都可以在4天內向管理委員會提交“請求寬恕”。
隨後，總統宣布了蘇聯法官的不同意見。蘇聯法官、司法少將特尼琴科認為，不宣布德國內閣、總參謀長和國防軍最高司令部為犯罪組織，判處被告赫斯無期徒刑，宣告被告巴本、沙赫特和弗裏奇無罪並釋放，是不正確的，也是沒有根據的。蘇聯法官在壹份30頁的意見書裏闡述了他們的理由。
6月6日下午1946 10 1，紐倫堡歐洲國際軍事法庭休庭。
被告裏賓特洛甫和漢斯？弗蘭克，賽伊斯？因誇爾，巴爾杜？艾伯特·希拉赫？斯皮爾，卡爾？包括鄧尼茨在內的六人相繼提出減刑上訴。被告戈林上訴將絞刑改為槍決。所有上訴均被駁回，法院維持原判。
在審判期間，世界公眾密切關註著紐倫堡。判決德國頭號戰犯令人欣慰。
然而，紐倫堡國際軍事法庭宣判少數納粹頭目無罪或輕判，遭到民眾反對和世界輿論批評。柏林25萬工人罷工抗議。數千名市民聚集在漢堡，要求國際軍事法庭判處沙赫特等人死刑。法國《人道報》認為，“釋放帕彭等人無異於邀請希特勒的黑幫重新開始活動”。法國抵抗運動中的猶太人聯盟致信國際法院，抗議釋放沙赫特等三人。奧地利政府請求紐倫堡國際法庭將獲釋的巴本、沙赫特和席拉赫引渡到該國，以便再次審判這些侵略奧地利的戰犯。
當三名被告得知他們被釋放時，沒有人比他們自己更驚訝。他們不敢離開監獄。沙赫特說:“我非常擔心德國人民...真的覺得沒地方住”，請求臨時“允許留在監獄”。巴本想去法國，但法國拒絕為他辦理過境手續。
紐倫堡審判是歷史上第壹次對侵略戰爭的組織者、陰謀者、煽動者和策劃者的國際審判，開創了將戰犯送交國際法庭依法懲處的先例。對戰犯的這壹指控是基於指導戰爭行為的公認的國際法和慣例。作為國際刑法史上的第壹案，它將永載史冊。
雖然紐倫堡審判清算了納粹體制，達到了暫時的目的，但紐倫堡法庭最理想的目標——使戰爭非法化，提供審判侵略戰爭的國際法庭——卻引起了延續至今的爭議。然而，無論如何，紐倫堡是國際關系法的壹個裏程碑，它為當代世界處理戰爭問題留下了壹套行為準則。
1946 10 6月16日淩晨，在紐倫堡監獄，被判處絞刑的納粹戰犯的行刑開始了。戈林在行刑前兩小時騙過獄警，吞下氰化鉀自殺。馬丁，壹個被判絞刑的戰犯？鮑曼被缺席審判，“在被追捕歸案後被處決”。其余被判刑的戰犯被送進監獄服刑。
在紐倫堡，美國軍事法庭對在納粹德國政治、經濟、軍事機構和組織中擔任重要職務的65438名被告進行了177次跟蹤審判，即:①醫生審判(針對戰俘和集中營囚犯的醫學實驗)。②米·希爾審判(為e·米·希爾元帥)。(3)法官審判(針對利用法律迫害猶太人和納粹反對派的高級司法官員)。(4)波爾審判(針對黨衛軍集中營管理組織領導人H.von Bohr)。⑤弗裏克審判(針對使用大量外國強制勞工的F·弗裏克總統及其康澤恩)。⑥對法國公司的審判(針對法國公司在占領區的活動)。⑦殺害人質審判(針對東南歐反遊擊戰中殺害人質的將領)。8種族和移民試驗(SS的種族計劃)。⑨黨衛軍特種作戰部隊審判(針對奧倫多夫和其他特種作戰部隊指揮官)。參加克虜伯審判(為克虜伯康采恩和他的領導人)。？11威廉街審判(針對外交部高官及多名政府部長犯下的反和平罪)。12國防軍最高司令部審判(最高司令部高級軍官)。在隨後的審判中，24人被判處死刑(其中12執行)，35人被釋放，其余被判處有期徒刑。但到了1956，就都放了。
紐倫堡審判是按照以下四項罪名進行起訴和定罪的:①策劃、準備、發動或實施戰爭罪。(2)參與實施戰爭* * *與策劃犯罪。以上兩項罪行合起來稱為危害和平罪。(3)戰爭罪(指違反戰爭法規或慣例)。(4)危害人類罪(指對平民的屠殺、滅絕和奴役等。).紐倫堡審判奠定了日後審判危害和平罪的基礎，標誌著國際法的大發展。