민법 성실한 신용 원칙의 내포와 기능을 논하다.

민법에서의 정직신용 원칙의 지위와 기능을 논하다.

[

요약

] 을 참조하십시오

성실한 신용원칙은 민법 분야의 중요한 기본 원칙이다.

현대 민법에서

그리고,

성실의 원칙이 작용을 발휘하였다.

매우 중요한 역할입니다.

시장 경제 활동에서의 도덕 원칙으로서.

그리고,

현대 민법의 최고 지도로 여겨진다

원칙. 입법자가 예측하지 못한 상황에 대해

그리고,

이 원칙은 법적 허점을 보충하는 데 사용될 수 있습니다.

그리고,

법과 판결을 사회 발전에 적응시키다.

전시 변화

그리고,

민법을 더욱 완벽하게 합니다.

그리고,

제도가 더욱 완벽해지다.

[

키워드

] 을 참조하십시오

성실의 원칙 개념; 어원 역사 연혁 지위; 기능

첫째, 정직의 개념

성실 원칙의 개념, 내포, 외연에 대한 이해는 도메인 내외학자의 확실성과

이해하지 못하다

분할의 경우, 있습니다.

의미론

그리고

일반 조항 이론

이 두 가지 이론.

의미론

성실한 신용원칙의 문자 적 의미로 볼 때.

머리카락,

이 원칙의 내포와 외연의 상대적 확실성에 근거하여,

이 이론은 다음과 같이 주장합니다.

성실의 원칙은 사람을 대하는 것이다

활동 참가자는 어떠한 사기 행위도 하지 않고, 신용요구 사항을 준수하며, 그 의미는 신용을 지키며, 사기를 치지 않는 것이다.

그 확장자는 입니다

민사 활동 참가자에 대한 요구.

일반 조항 이론

어떤 사람들은 성실 원칙의 내포와 외연은 정확하지 않다고 생각한다.

질적으로,

그것은 공정하고 정의의 탄력적인 요구이며 민법의 각 분야에 유연하게 적용될 수 있다.

함축적으로 말하자면,

성실원칙

모호한 공정성과 정의 요구 사항을 내용으로 하는 규칙입니다.

확장의 경우,

정직의 원칙은 불확실합니다.

치료할 수 있는

구체적인 규정은 충분하지 않다. 성실한 어원에서 알 수 있다.

의미론

너무 글자 그대로다

, 실패

청렴성 원칙 개념의 본질을 드러내고,

그리고

의미론

성실한 신용원칙의 해석은 객관적으로 정본의 역할을 하고 있다

적용되는 제한 효과,

현대 각국의 민법에 맞지 않는 큰 추세.

청렴성 원칙의 적용 범위를 확대하고,

심화하다. 이에 따라 국내외 학자들은 성실신용원칙의 내포와 외연에 대해 다양한 관점을 갖고 있다.

일반 조항 이론

이를 바탕으로,

학자들은 인견지를 보고 서로 다른 각도에서 성실신용원칙을 설명했다.

둘째, 정직한 어원

성실이라는 단어의 어원은 중국 고대 서적에서 나온 것이다.

기원전

이번 세기쯤에,

상조

슈

악의

주문 "

장차

성실하다

생각하다

그리고

예악, 시사서예, 수련, 효, 절, 염, 인, 의, 비전, 치욕.

동등한 병행은 다음과 같이 확정된다.

진드기 여섯 마리

。 ② 다른 말에 따르면

당수

형법 연감

기록,

당태종은 정관에서 6 년을 살았다.

범인을 직접 기록하고,

390 명이 사형을 선고받았습니다.

제가 집에 가도

내년 가을에 시행될 예정입니다.

즉시,

모든 죄수들이 법정에 있습니다.

후자가 없다.

당태종은 그의 정직함을 칭찬했다.

원작을 알다.

(3) 두 곳에서 통화합니다.

성실하다

생각하다

사회생활에서의 인간관계의 성실성으로 이해할 수 있으며, 아직 전문적인 법률용어가 되지 않았다.

일반적으로 서구 문명에서 성실이라는 단어의 상징적인 표현은 라틴어에서 유래한 것으로 여겨진다.

성실

, 테스트

라틴어를 검사하다

[라틴어] 정말

Fides

이 단어는

Fides

동사에서 오다

피에리

, 사용

그것은 이미 완성되었다

의미, 나중에 탈출

생각하다

라는 뜻입니다.

생각하다

고대 로마 법학자인 키케로는 이 단어를

할 말을 하면 진짜라고 믿는다.

(참조)

피아트 quod 격언은 appellatam 입니다

Fidem

) 을 참조하십시오

④ 이 언어는 중국어에 해당한다.

약속을 지키며

항벽과

[라틴어] 정말

이 단어는

이다

네, 좋습니다

의미,

강화

Fides

의 역할.

성실

프랑스어로 번역하다

안녕하세요

, 영어에서는

친선

, 여기서

하녀

그리고

네, 좋습니다

그리고

[라틴어] 정말

동의어,

Freedom of information 정보의 자유

그리고

신뢰

그리고

Fides

동의어.

그래서 라틴어에서는

성실

동의어로 삼다

퀴리

안녕하세요

친선

둘 다

좋은 신용

양신

우호적이다

즉,

습관적으로 다음과 같이 번역하다

성실하다

생각하다

그러나, 엄밀히 말하면,

성실

여전히 법적 용어가 아닙니다.

성실하다

단어

가장 완전한 기호 표현,

왜냐하면,

"선의의"

의 원래 의도는

생각하다

없다

성실하다

그리고

생각하다

의 조합입니다

성실하다

생각하다

이 단어의 전체 기호는 독일어 어휘로 표시됩니다.

트레우와 그라우베

이 단어는 고대 독일의 서약에서 나온 것으로 충성을 취한다.

그리고 신뢰의 의미. 고대 독일에서는 사람들이 자주 사용했습니다.

테리우에서

(솔직히)

Mit 트레우

(솔직히)

베트레우

(에 따르면

정직)

또는

하트레우

상대방에게 선서를 강요하다. 나중에, 더 믿을 수 있도록, 성실하게

갑옷

글라우베

이 단어 (신용) 와

성실신용

계약의무의 이행을 보장하기 위한 선서. ⑤ 네

참조

트레우와 그라우베

이다

성실하다

그리고

성실원칙

법적 맥락에서의 진정한 어원.

셋째, 정직의 역사적 진화

로마법에서 기원한 성실한 신용원칙이 지금까지 전체 민법 분야가 되었다.

황제

왕원리

하지만 그 발전과 진화는 선형이 아닙니다.

객관적인 환경과 인간의 주관적 인식의 변화에 따라,

성실원칙

그것은 시작부터 쇠퇴, 부흥에 이르는 우여곡절 역사의 진화를 거쳤다.

로마법 단계는 성실신용 원칙이 처음 생겨나고 번영한 시기이다.

이 시기의 원시 법률 문건과 사진

역사 문헌 조사에서 알 수 있듯이,

로마 경제의 번영과 함께 선의계약과 선의소송이 점차 부상하고 있다.

베이징에서

짧은 영광 이후 고대 로마 문명의 쇠퇴와 함께

성실의 원칙도 역사의 먼지로 뒤덮였다.

로마법의 르네상스 시대에도

프랑스 민법전과 독일 민법전이 제정되었을 때,

선의의 원칙을 제시했지만,

하지만

그것은 여전히 장식품으로만 존재하고 있으며, 이 단계는 계속되고 있다.

금세기 말.

금세기 초부터 지금의 이 단계까지

성실 원칙의 부흥기라고 부를 수 있다. 이 기간 동안,

성실신용원칙은 세계 각국의 민법에 의해 규범화된 것이 아니다

고정적이고, 그 지위가 향상되었고, 적용 범위가 확대되었다.

그것은 법률 실천 분야에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다.

넷째, 민법에서의 정직의 지위

정직의 원칙은 시장 경제의 기본 요구 사항을 반영합니다.

민법의 기본 원칙에서 주도적인 위치를 차지하고 있습니다.

현대 민법도 포함됩니다.

기본 정신의 체현.

우선,

성실 원칙의 경제 기초.

성실 원칙은 시장경제의 기본 요구이며, 필자는 학자의 관점에 찬성한다.

Zheng Qiang 의 견해는 다음과 같습니다.

사회의 기본 경제관계에 물질적 자료의 생산과 분배가 포함된다면, 사람과 사람 사이에는 상호 관계가 있다

관계,

그런 다음 모든 사회에서 가장 기본적인 생산과 교환 과정에서,

그것은 성실한 신용의 요구를 포함하고 있다.

이것은

성실한 물질과 경제의 기초이다.

⑹ 현대경제는 복잡성과 고위험으로 가득 차 있어 민사 주체가 필요하다

더 성실하고 신용을 지키는 주관적 심리와 객관적 행위가 민사 활동에 참여한다.

이런 식으로 만,

거래의 안전을 보호하기 위해서,

언제인지 깨닫다

사람과 사회 공평의 이익 균형.

그래서,

성실 원칙은 기본 원칙으로서 인위적인 조작이 아니다.

하지만 현대적입니다.

경제 발전의 필연적인 요구.

둘째, 성실신용원칙은 민법의 기본 원칙으로서 민법정신과 입법자 의지의 직접적인 표현이다.

민법의 기초

이 원칙은

그 효력은 민법의 기본 규칙을 관통하는 시종일관 민법의 주요 조정 대상인 사회적 장벽이다

제도의 본질과 법칙, 입법자의 정책이 민사 분야에 집중적으로 반영된 것은 법률의 한계를 극복하는 도구이다.

한때 그것의 근본 속성은 내용의 근본과 효력의 일치에서 비롯되었다. 선의의 원칙은 입법자에게만 적용되는 것이 아니다

주관적 의지의 구현도 현대 민법 정신의 근본적인 구현이다. 현대 사회 관계의 본질과 법칙은 민사 분야에 있다.

그것은 공정성과 정의의 추구로 표현되어 사회 이기주의의 요구를 반영하며 민사 주체 간의 이익 평등을 보호하는 수단이다.

균형의 성실성 원칙은 공평한 정의와 같은 가치의 내포를 가지고 있다. 입법자는 민법전에서 성실한 신용의 기초를 확정해야 한다

이 원칙은 입법자의 주관적 의지와 민법의 본질에 대한 객관적 요구 사이의 통일을 보장하고 법률의 적용을 위해 사용된다

법률 허점의 보충은 입법자의 의지에 부합하며 법률의 일관성을 위한 기초를 제공한다.

셋째,

민법의 기본 원칙에서 정직신용 원칙의 주도적 지위

현대 민법은 성실 원칙을 핵심으로 하는 법이다.

제도적으로는 성실신용원칙과 다른 원칙이 내포와 중점에서 다르지만 성실신용원칙은 다른 기본원칙과 모두 다르다.

불가분의 관계: 공평원칙과 성실신용원칙은 같은 가치의 내포를 가지고 있다. 권리와 정세 변화 원칙을 남용하지 않는다

수정원칙과 동등한 배상 원칙은 성실신용원칙의 구체화와 제도화이다. 법률 및 정책 원칙 준수, 유지

사회윤리, 공익, 국가계획원칙 등 원칙은 성실신용원칙의 정당한 의미와 보완이다. 그래서 정직은

성실 원칙은 민법의 최고 지도 원칙이다.

원칙

물론 민법, 법 준수,

법정의

제국 조항

다섯째, 민법에서 정직과 신용의 역할

첫째, 성실신용원칙이 적용되는 실질성실신용원칙의 적용의 실질은 법관집행이다.

확장 해석 및 이에 따라 특수한 사건을 처리하여 사건 처리 결과의 공정성,

정의의 목표, 그래서

법의 실질적인 발전을위한 적극적인 사법 활동.

이 문장 (IMF) 가 그 본질을 이렇게 정의하는 이유는 ，

주된 이유는 다음과 같습니다

몇 가지 이유:

우선, 성실신용원칙을 적용하는 것은 현대 민법 가치관의 구현이다. 현대 민법의 이념적 가치

실체정의

역사의 산물이다. 들어가다

금세기 이래로 과학기술이 급속도로 발전함에 따라

2 1 세기의 현대 민법 기초

기초적인 두 가지 기본 판단,

이른바 평등성과 교환성은 이미 상실되었다.

심각한 양극화와 대립이 있었습니다.

제조

쌍방의 경제적 지위는 사실상 불평등하다.

입법자들을 강요하고,

판사와 학자들은 현실에 직면해야 합니다.

포기하다

현대 민법의 형식주의. 어떻게 이 목표를 달성할 것인가?

금세기 초에 입법자, 판사, 학자들은 같은 평면에 있었다.

정확한 문제,

성실신용원칙은 바로 이런 사회경제적 맥락에서 탄생한 것이다.

입법자들에 의해 통과되었습니다.

정의와 학습

계속 발굴하고,

다시 설명되고 새로운 의미를 부여했습니다.

마지막으로, 현대 민법의 계약 원칙에서

민법의 기본 원칙,

역사의 수요에 적응하였다.

말할 수 있습니다.

성실한 신용원칙은 현대 민법의 이념이다.

실체적 정의,

점차 현대 민법의 개념을 대체하다

형식주의 과정에서

민법 입법 모델의 중요한 표현 중 하나.

현대민법

실질적인 정의의 개념의 형성,

그것은 정직과 신용의 원칙의 확립을 촉진시켰다.

성실의 원칙은 본질을 관통한다.

정의의 정신.

현대 민법 이념의 형성과 상응하는 입법의 출현은 상호 보완적이다.

그들 사이에는 일종의 상호 작용 관계가 있다.

부서, 상호 홍보,

서로 조건부이다.

실질적 정의의 정신으로 성실한 신용원칙을 관철하고,

객관적으로 두 가지 이익으로 구현된다.

시스템의 균형,

각 당사자 간의 이익 균형을 포함해서,

그리고 모든 당사자와 사회적 이익 사이의 균형,

사회적 적합성입니다.

법관은 성실신용원칙을 적용할 때 반드시 이 두 가지를 가치 목표로 삼아야 하며, 그 본질은 공정성과 정의다.

넷째,

성실신용원칙의 적용은 우선 판사가 법률을 해석하는 과정이다.

사회 생활 조건은 공간적 포용성을 가지고 있다.

적용 범위의 무한성과 시간 범위의 변화무쌍함,

그리고 인식 수준과 능력을 반영하는 성문법.

화해 할 수없는 모순이 있습니다. 법은 사회생활에 존재하는 모든 사회관계를 명확하게 정의할 수 없다.

사회생활상황의 변화에 따라 수시로 제때에 변화하여 성문법의 존재를 초래할 수도 없다.

목적도 없고, 목적도 없다

게이, 퍼지 및 지연.

동등한 제한. 성문법의 부족을 메우기 위해 대부분의 성문법 국가들은 제때에 조치를 취했다.

관련 법률 조항을 개정하는 것 외에도,

주로 다음 두 가지 방법을 사용합니다.

우선, 판사에게 자유재량권을 분명히 부여하고,

곰

판사가 법을 제정 할 수있는 기능을 가지고 있음을 인정하십시오. 둘째, 입법자들은 법전에서 일부를 확립했다.

구조

개념, 이것에 대한 판단을 통해

구조

보통

읽기, 읽기,

예측할 수 없는 사회 현상에 대처할 수 있습니다.

중국의 현재 사법제도의 경우,

우리 나라

법은 판사에게 자유재량권을 명시적으로 부여하지 않았습니다.

법관이 사법활동을 통해 직접 법률을 제정하는 행위를 얻지 못한 것이다.

법률의 명확한 허가.

중국 성문법의 부족을 메우는 방법,

주로 판사에 의한 법의 상응하는 해석을 통해

그리고

이를 통해 관련 사회관계를 조정하다.

그래서,

마치

틀 개념

성실한 신용의 전형적인 대표 중 한 명

이 원칙의 적용은 우선 판사가 성실 원칙을 해석하는 과정이다.

다섯 번째,

판사는 성실성의 원칙을 적극 적용한다.

이것은 정직하고 신용원칙이 유연하고 강력한 규칙이기 때문이다.

의무적 규칙과 보완적 규칙의 특징에 의해 결정된다. 입법자들은 성문법의 부족을 메우기 위해 그것을 설립했다.

구조

개념,

그 내포와 외연은 모두 불분명하고, 일부 학자들은 성실한 신용원칙이라고 생각한다.

이것은 백서 규칙입니다.

물이 하얗다

。 즉,

즉,

성실 원칙의 보충 작용은 어디에나 있다.

성문법을 적용하는 과정에서 허점과 결점이 존재하는 한,

성실하다

성실 원칙의 보충 기능은 운용되고 구현될 것이다. 이것은 또한 청렴성의 원칙이 적용면에서 강제성을 가지고 있음을 결정한다.

시민 활동에서는

구체적인 표현은 다음과 같습니다.

당사자가 동의하든 안 하든,

성실의 원칙은 쌍방의 권리를 구속하는 것이다.

의무의 강제성 조항은 당사자가 약속한 의무뿐 아니라 이런 강제성 보충 의무도 부담해야 한다.

그리고 당사자는 그 적용을 제외하기로 합의해서는 안 되며, 약속이 배제되더라도 그 효력은 무효이다. 이런 의미에서,

성실신용원칙은 당사자가 민사활동에 종사할 때,

물론, 그것은 누리는 시민권의 일부이다.

판사가 재판을 받고 있다.

민사 사건을 처리할 때, 우선 민사권에 반영된 이런 사권을 존중해야 한다.

사적 권리의 한 형태로서, 그것은 당연히 적용된다.

정직과 신용의 원칙,

당사자가 의사를 명확하게 표명했는지 여부를 기준으로 할 필요는 없다.

그래서,

판사의 청렴성 원칙

응용 프로그램은 동적입니다.

넷째,

본질적으로, 성실한 임명 원칙이 판사에 대한 적용으로 현행법을 발전시켰다.

성문법의 한계는 보충 규칙을 결정한다.

존재함,

이것은 합리적이지만,

또한 이러한 규칙들이 상호 보완적인 위치에만 있을 수 있다고 결정했습니다.

이 상보적인 위치는 상대적이다.

문서를 컴퓨터에 다운로드하면 쉽게 찾고 사용할 수 있습니다.

0 쿠폰 다운로드 168 명 다운로드.

다운로드

아직 3 페이지가 아직 읽지 않았으니 계속 읽어 주세요.