현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법원 민사소송 문서 배달난을 어떻게 해결할 것인가?
법원 민사소송 문서 배달난을 어떻게 해결할 것인가?
서류배달은 법원 재판에서 매우 중요한 부분이며, 사건이 정상적으로 심리될 수 있는지, 판결 결과가 제때에 전달될 수 있는지, 당사자의 권리가 효과적으로 보호될 수 있는지 여부와 관련이 있다. 하지만 민상사건이 늘어남에 따라' 송달난' 은 많은 법원을 괴롭히는 문제가 되고 있다. 당사자가 잘못된 주소 제공, 행방불명, 송달 회피, 법률문서 거부, 외근직 직원의 고정주소와 연락처 없음, 송달인 가족, 기층조직 불합 등이 보편적으로 존재한다. 첫째, 법원의 일반적인 배달 방식 및 단점 1, 우편 배달. 우편 EMS 를 통해 배달 링크를 쉽게 찾을 수 있고, 영수증에 배달된 물자명을 명시하고, 우편 부서에서 배달하면 당사자의 반대를 줄이고 배달 성공률이 높다. 현재 대부분의 법원은 이런 송달 방식을 먼저 채택하고 있다. 이런 방식의 한계는 당사자가 제공한 서비스 주소가 높고 우편 발송 비용이 높다는 것이다. 판결에서 패소측이 지불한 판결에는 법적 근거가 없다. 2. 직접 발송. 우편이 배달되지 못할 경우, 법원은 종종 직접 송달되는 방식을 채택하여 법경이나 판사가 직접 송달한다. 하지만 많은 당사자들이 의도적으로 배달을 피하거나 정확한 배달 주소나 주소를 제공할 수 없기 때문에 판사는 여러 차례 배달에 실패하는 경우가 많습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 어떤 경우에는 당사자들이 매우 흥분하여 자신이 믿는 사람이라는 것을 인정하지 않는다. 어떤 당사자들은 심지어 법원이 보낸 물건이 자신에게 불리하다고 생각하여 즉석에서 판사와 대치하여 서류를 파기하기도 한다. 그리고 판사가 직접 배달해서 사법비용이 비교적 높다. 3. 유치 인도. 당사자가 직접 송달되는 것을 거절하면 민사소송법의 규정에 따라 유보하여 송달할 수 있다. 이때, 서비스인은 관련 기층 조직 또는 단위의 대표를 초청하여 증거를 해야 하는데, 실천에서 어느 정도 어려움이 있다. 어떤 기층 조직이나 기관의 사람들은 찾을 수 없거나, 찾아도 오려고 하지 않고, 와도 증언하려 하지 않는다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 봉사하는 사람은 왕왕 여러 번 왔다 갔다 한다. 4. 통지 송달. 위의 두 가지 방법으로 배달할 수 없는 당사자에 대해 법원은 공고 방식을 채택할 것이다. 공고를 발표하는 두 가지 방법이 있는데, 하나는 공고를 올리는 것이고, 다른 하나는 공고를 올리는 것이다. 그러나 공고는 절차의 법적 문제만 해결할 수 있으며, 당사자에게 진정으로 알릴 수 있는 것은 매우 적고 당사자의 권리를 보호하는 데 불리하다. 또한 공고는 60 일이 걸리고 시간이 오래 지연되어 법원 업무의 유효성에 영향을 줄 뿐만 아니라 당사자의 권리도 적시에 효과적으로 유지되지 못하게 한다. 5. 위탁 서비스. 타지의 법률문서에 대해서는 일부 법원이 형제법원에 대신 송달할 것을 위탁한다. 이 세 가지 배달의 결함 외에도 일부 법원은 지방 보호 등의 이유로 위탁 오프사이트 배달에 대해 열정적이지 않거나 의도적으로 배달을 하지 않거나 지연합니다. 둘째, 법원 배달난의 원인 1 은 주로 원고가' 피고송달 주소' 를 제공하는 데 많은 폐단이 있다. 직업 변동, 철거 이전 등으로 주소 변동이 잦아 고소할 때 원고가 요구한 피고의 호적 증명서나 공상등록증명서에 기재된 주소가 피고의 실제 주거나 경영장소와 일치하지 않는 경우도 있다. 법원 서비스에는 직원 및 재정 보장이 부족합니다. 법에 따라 송달권이 법원 1 인의 소유로 인해 법원은 사건에 많은 인력, 재력, 물력을 소모하지만, 저항이 너무 크고 서비스 효율성이 떨어지는 경우는 여전히 존재한다. 각급 법원의 인원, 차량 등 하드웨어 구성과 사건이 급증하는 현실은 법원이 이런 서비스를 하는 것을 허락하지 않는다. 피송인은 악의적으로 소송을 피했다. 일부 수령자들은 법률 문건에 서명하는 것을 거절하고, 고의로 소송 절차를 미루어 법적 책임을 회피하려고 했다. 일부 법정 대리인들은 법원에 송달될 때 여러 가지 이유로 출두를 거부했다. 개별 당사자는 법원 서비스에 협조하지 않으며 당사자의 유효한 주소와 전화번호를 제공하기를 꺼립니다. 어떤 당사자들은 법적 의식이 없고, 법률 문서에 서명하는 것이 판결의 불리한 결과를 인정하는 것이라고 생각한다. 전달을 지원하기위한 완전한 배달 메커니즘이 부족합니다. 전문적이고 전문적인 배치 팀이 없습니다. 우편물 배달 과정에서 대부분의 우체부는 법정배달의 전문성과 책임감이 부족하여' 거부' 와' 무인접수' 의 차이를 합리적으로 판단할 수 없다. 5. 유치송달 실시에 대한 법적 제한은 이미 시대에 뒤떨어졌다. 예를 들어' 관련 기층 조직 또는 부서를 초청하여 상황을 설명하고 있다' 는 것은 번거롭고 도움이 필요한 조직과 단위를 찾기 어렵다. 그리고 유치장소는 숙소로만 제한되며 집행의 기회를 제한하고 주소나 부서를 알지 못하지만 우연히 만날 수 있는 일부 수취인에게는 송달 기회를 놓쳤다. 위탁 서비스 및 발표 서비스에는 메커니즘 결함이 있습니다. 법률은 위탁 송달 기한과 법적 책임을 명확하게 규정하지 않으며, 위탁 법원은 장기간 위탁 법원 소송 절차를 전달하지 않습니다. 공고배달은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 형식도 간단하기 때문에 공고를 지정한 신문은 편폭 제한 등으로 공고 시기를 늦추기도 한다. 셋째, 송달난을 해결하는 대책 1, 입법을 개선하고 송달 경로를 넓히다. 송달 방식, 송달 장소, 의무인, 송송 방식 등에서 적절히 확장하여 송달 주소 확인, 유치 송달, 공고송달 등 제도 방면에서 적절한 돌파나 정제를 진행하다. 예를 들어, 법률 문서는 성인 가족 구성원에게 우편으로 보내 대신 배달할 수 있습니다. 문자 메시지, 팩스 또는 이메일을 전달 방식으로 나열하여 메일 배달이 직접 배달의 우선 순위로 사용될 수 있음을 명확히 합니다. 송달처는 송달인의 거주지 또는 제공된 송달인의 거주지 (예: 임시거주지), 사업장, 법인 사업장, 사무실 장소, 위탁 로펌 및 송달인이 송달인이 송달 과정에서 만나는 기타 장소로 확장됩니다. 송달 범위는 파출소, 촌민위원회 또는 주민위원회, 인민조정기구 등 기층 단위, 송달인과 밀접한 접촉을 하는 인원으로 확대됐다. 두 명 이상의 종업원이 있는 한, 증인들을 초대할 필요가 없으며, 서비스 요원들은 송달 증명서에 송달 상황을 명시할 수 있다. 2. 기존 제도의 범위 내에서 법원은 반드시 해야 한다: 첫째, 엄격하게 등록을 규제한다. 입건원에게 당사자의 주소, 전화, 근무지 등의 세부 사항을 꼼꼼히 검토하도록 요구하고, 입건시 상세하고 정확한 쌍방 연락처와 주소를 제공하고, 주소 확인서에 서명하여 원고의 의무를 명확히 할 것을 요구하다. 두 번째는 기층 단위 및 조직과의 소통을 강화하고, 서비스 네트워크를 구축하고, 법원의 서비스 업무를 효과적으로 지원하고 협조하는 것이다. 기층 단위와 조직은 법원 업무의 보이지 않는 촉수로, 서비스 증인의 연락과 구금을 돕는 데 매우 중요한 역할을 한다. 셋째, 시간 제한 배달 메커니즘을 개선하십시오. 사건 심리 과정에서 각종 소송 서류 제작이 완료된 후, 제한된 시간 내에 각 당사자에게 전달되어야 하며, 송달 시간이 길어서 지연되는 것을 방지해야 하며, 당사자가 중도에 주소를 변경한 후 연락이 끊어지거나 일부 당사자가 불리한 법적 결과를 예상하여 송달되지 않도록 해야 한다. 넷째, 합리적으로 배송 시간을 배정한다. 근무시간에 따라 배달하면 받는 사람이 근무등 이유로 자주 외출하기 때문에 8 시간 근무제를 깨고 아침, 중, 저녁 3 시간 동안 배달해야 시차가 좋다. 다섯째, 법제 선전을 강화하다. 사람들의 법제 관념을 높임으로써 당사자의 적극적인 협조를 얻을 수 있다. 교육 대중은 소송에서 서류의 배달을 일부러 회피하지 말고, 법적 서류에 서명하고 소송에 참여하는 것이 그 권리와 의무라는 것을 설명하였다. 농민노동자와 그 가족을 입건한 후 고정 주소를 남겨서 연락하기 쉽고, 소송을 용이하게 하며, 자신의 합법적인 권익을 절실히 보호한다.