지연 이행 기간 채무 이자 적용법 계산에 관한 몇 가지 문제의 해석.

법석 [2065 438+04]8 호

(2065438 년 6 월 9 일 최고인민법원 재판위원회 제 16 19 차 회의 채택)

집행 절차 중 이행 기간 채무 이자 계산을 규범화하기 위해 중화인민공화국 민사소송법 규정에 따라 사법관행과 결합해 본 해석을 제정한다.

제 1 조는 민사소송법 제 253 조 [1] 의 규정에 따라 계산 후 이행 기간 지연의 채무 이자를 두 배로 늘렸다. 여기에는 이행 기간 지연의 일반 채무 이자와 채무 이자의 두 배가 포함된다.

이행 기간 중 일반 채무 이자를 지연시키고, 발효법문서에 의해 결정된 방법에 따라 계산한다. 발효법문서는 이자 지불을 확정하지 않고 계산하지 않는다.

이중 부분 부채 이자는 다음과 같이 계산됩니다. 이중 부분 부채 이자 = 채무자가 효력을 발휘하지 못한 법률 문서에 의해 결정된 일반 부채 이자 이외의 화폐 부채 × 일일1.75 × 지연 이행.

제 2 조 채무의 두 배 부분의 이자는 발효법문서 확정의 이행기간이 만료되는 날부터 계산된다. 발효법문서는 분할 이행을 결정하며, 각 이행 기간이 만료되는 날부터 계산됩니다. 발효법문서가 이행 기한을 정하지 않은 경우, 법문서 발효일로부터 계산한다.

제 3 조 채무의 두 배 부분의 이자는 집행인의 이행이 완료된 날까지 계산됩니다. 집행인이 할부로 이행한 해당 채무의 이중이자는 각 이행이 완료된 날까지 계산됩니다.

인민법원이 집행인의 예금, 소득, 배당금, 배당금 등의 재산을 이전하거나 인출하는 경우 해당 채무의 두 배 부분의 이자는 이체, 인출일로 계산됩니다. 인민법원 경매, 집행인의 재산 매각 또는 실물로 채무를 청산하는 것은 거래 판결 또는 청산이 발효된 날부터 계산된다. 인민법원은 다른 방식으로 집행인의 재산 가치를 변경하는 것은 재산 변경이 완료된 날을 기준으로 한다.

효력 법률 문서 정지 또는 집행 정지 및 재심 정지 기간, 집행인의 신청 없이 이중 채무 부분에 대한 이자를 계산하지 않습니다.

제 4 조 집행인의 재산이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않은 경우, 먼저 발효법문서에 의해 결정된 화폐채무를 청산한 후 두 배의 채무에 대한 이자를 청산해야 한다. 단, 당사자가 청산 순서에 대해 별도로 합의한 경우는 제외된다.

제 5 조 발효법문서는 외화로 지불하는 것을 확정하고, 집행할 때 일부 채무에 대해 외화의 1.75 ‰ 로 이자를 두 배로 계산한다. 그러나 신청인은 인민폐로 계산한 것을 주장하며 인민법원은 허락해야 한다.

일부 채무의 이자는 인민폐로 두 배로 계산하며, 발효법문서에 의해 결정된 외화를 환산하거나 인민폐로 계산한 후 계산해야 한다.

외화를 인민폐로 환산하는 것은 중국 외환거래센터나 중국인민은행 허가기관이 발표한 당일 인민폐와 외화의 중간 가격에 따라 일부 채무의 이자를 두 배로 인민폐로 환산한다. 중국 외환거래센터나 중국 인민은행 허가기관이 중간 가격의 외화를 발표하지 않고 당일 경내 은행 인민폐에 따라 외화 중간 가격을 인민폐로 환산하거나 경내 은행과 국제외환시장 인민폐에 따라 달러 중간 가격을 차익 거래한다.

제 6 조 순환 절차에서 원래 신청인이 금전 지급 의무 이행을 늦추는 것은 본 해석의 규정에 따라 두 배의 채무 이자를 부담해야 한다.

제 7 조 본 해석은 시행 당시 완전히 집행되지 않은 화폐채무를 설명하고, 본 해석은 시행 전 연기 기간의 채무이자는 이전 규정에 따라 계산한다. 집행 후 이행 기간의 채무 이자는 본 해석에 따라 계산됩니다.

본 해석이 시행되기 전에 우리 병원에서 발표한 사법해석은 본 해석과 일치하지 않으며 본 해석이 우선한다.

2065438+2004 년 7 월 30 일, 최고인민법원은' 집행 절차 중 이행 기간 지연시 채무이자 계산법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' (이하' 해석') 을 발표했다. 최고인민법원 집행국 책임자는 기자와의 인터뷰를 받고 그의 질문에 답했다.

Q: 해석의 배경과 목적은 무엇입니까?

답: 최근 몇 년 동안 최고인민법원은 집행 조치와 수단을 지속적으로 보완하고 강화해 집행인에 대한 억제 작용을 하는 제도와 메커니즘을 잇달아 구축했다. 고소비제도 제한, 불신자 명단 제도, 인터넷 수사 통제 메커니즘이 강력한 법 집행 무기가 되어 집행 업무를 강력하게 추진했다. 이자 제도 이행 지연은' 중화인민공화국 민사소송법' (이하' 민사소송법') 제 253 조에 규정된 강제집행 조치다. 이 제도는 채무자에게 제때에 의무를 이행하고 채권자의 손실을 배상하도록 독촉하는 데 적극적인 역할을 했다. 그러나 기존 규정이 비교적 원칙적이어서 각지의 법원이 이해하고 실천하는 것이 다르기 때문에 법률의 통일성과 진지함을 손상시킬 뿐만 아니라 제도의 역할을 충분히 발휘하기도 어렵다.

이러한 문제를 해결하기 위해, 20 12 초 이후 최고인민법원 집행국 조직원들이 많은 조사를 하여 본 해석의 초안을 작성하였다. 그 후, 우리는 여러 차례 NPC 정법위, 인민은행 등 관련 부서의 의견을 구했다. 나는 몇몇 판사와 변호사의 건의를 들었다. 이러한 의견과 제안에 따라 몇 가지 초안이 있습니다. 마지막으로, 최고인민법원 재판위원회는 이 해석을 논의했다.

Q: "설명" 은 어떤 원칙을 고수합니까?

A: 우리는이 설명을 공식화하면서 주로 두 가지 원칙을 고수했습니다. 첫 번째는 법정 원칙이다. 민사소송법 제 253 조는 집행인의 이행 지연은 이행 기간 지연의 채무 이자를 지불해야 한다고 명시했다. 문의해석을 통해 신청인의 신청 여부와 상관없이 법원은 직권에 따라 이행 기간 지연의 채무 이자를 계산해야 한다. 두 번째는 당사자의 합법적 권익을 동등하게 보호하는 원칙이다. 이연이자 제도의 임무는 채무자가 의무를 이행하도록 유도하여 채권자의 채권을 실현하는 것이다. 이 제도의 주된 목적은 채권자의 합법적 권익을 보호하는 것이지만 채무자의 부담을 지나치게 늘려서는 안 된다. 이자 부담이 과중하면 채무자가 빚을 갚으려는 노력을 포기하게 되면 채권의 조기 실현에 불리하다. 따라서 이 해석은 당사자의 합법적 권익을 동등하게 보호하는 원칙에서 출발하여 당사자의 이익을 균형있게 조정하고 합리적이고 적절하게' 방법' 을 실시한다.

Q: 이 설명은 이전 관련 규정과 어떻게 다릅니까? 어떤 새로운 규정이 있습니까?

답: 이전의 관련 규정은 많은 사법해석에서 흩어져 있고, 체계가 형성되지 않았다. "해석" 은 이행 기간 지연에 대한 채무 이자 계산에 대한 체계적인 규정을 만들었다. "해석" 전문은 총 7 조로, 주로 세 가지 문제를 해결한다. 하나는 이행 기간 중 두 배의 채무 이자와 일반 채무 이자의 관계를 어떻게 처리해야 하는가 하는 것이다. 둘째, 일반 부채 이자를 계산하는 방법, 이행 연기 기간 동안 부채 이자를 두 배로 계산하는 방법 셋째, 특수한 상황에서 채무의 두 배 부분에 대한 이자를 계산하는 방법.

이 해석은 처음으로 일반 부채 이자와 이중 부채 이자 간의 관계, 이중 부채 이자 계산 기간, 공제 기간 및 외화 상황에서 이중 부채 이자를 계산하는 방법을 명확하게 정의했다. 시작 시간, 집행 자금 청산 순서 등을 재정의하고 구체화했다.

Q: "설명" 에서 "일반 부채 이자" 와 "이중 부채 이자" 의 관계는 무엇이며 어떻게 계산합니까?

답:' 민사소송법' 제 253 조에 따르면' 이행 기간 지연의 채무 이자' 는 이행 기간 지연의 일반 채무 이자 및 이중 채무 이자를 포함한 전반적인 개념이다.

일반 채무 이자는 실체법 (예: 계약법) 에 따라 발효법문서에 확정된 이자를 가리킨다. 예를 들어, 한 판결에 따르면 채무자는 계약 체결일로부터 지불일까지 매일 0.5 ‰ 의 이자율로 계산된 이자를 지급해야 합니다. 그렇다면 이 경우 매일 만분의 5 로 계산된 이자는 일반 채무 이자다. 모든 금전지불 사건에 일반 채무이자, 침해 손해배상 등 사건이 보통 일반 채무이자를 지급하는 내용이 없는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 이중 채무 이자는 집행 절차 중 집행인이 이행 지연으로 민사소송법 제 253 조의 규정에 따라 더 많이 지불해야 하는 이자를 가리킨다.

이중 부분 부채 이자는 일반 부채 이자 계산과 별도로 계산됩니다. 통속적으로 말하자면, 양자는 "서로 독립적이고, 서로 영향을 주지 않는다" 는 것이다. 구체적으로, 일반 부채 이자는 기수, 시작 및 종료 시간, 이자율 등을 기준으로 계산됩니다. 발효 법적 도구에 의해 결정됩니다. 채무의 두 배 부분의 이자 계산은 본 해석에 규정된 방법에 따라 계산해야 한다.

Q: 이중 부채이자의 계산 기준을 결정하는 방법은 무엇입니까?

A: 설명에 따르면 기수에는 이행 기간이 시작되기 전의 일반 채무 이자가 포함되지 않습니다. 일반 채무 이자가 있는 대부분의 집행 사례에서 이행 기간 중 채무 이자와 일반 채무 이자의 이중 계산이 지연되어 채권자의 권익을 충분히 보호했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 채무이자, 채무이자, 채무이자, 채무이자, 채무이자, 채무이자, 채무이자) 채무 이자의 두 배 부분의 계산은 징벌적이지만 처벌은 적당히 해야 한다. 또한 유효법문서 규정 이행 기간이 만료되기 전 일반 채무 이자를 계산 기준으로 하여 계산 결과가 높아 당사자의 합법적 권익을 동등하게 보호하는 원칙에 부합하지 않는다.

질문: 왜 부채의 일부를 두 배로 늘리는 이자는 고정금리로 계산되며, 왜 이자율 기준이 매일 1.75% 입니까?

답: 본 해석 제정 기간 동안 우리나라가 금리 시장화 개혁을 더욱 추진한 것과 맞먹는다. 20 13 년 7 월 20 일부터 우리나라는 금융기관 대출 금리 통제를 전면 개방하고 있다. 20 13, 10 년 10 월 25 일 대출 혜택 금리의 중앙 집중식 견적 및 발표 메커니즘이 공식적으로 운영됩니다. 대출 혜택 금리가 중앙 집중식 견적 및 발표 매커니즘을 운영한 후 인민은행은 일정 기간 동안 대출 기준 금리를 계속 발표하여 금융기관이 대출 금리를 합리적으로 결정하고 대출 혜택 금리 육성 및 개선을 위한 과도기를 제공할 수 있도록 유도할 예정이다. 장기적으로 중국 인민은행은 더 이상 대출 기준금리를 발표하지 않을 수도 있고, 대출 우대금리는 현 단계에서 아직 완벽하지 않다. 우리는 고정 금리를 사용하는 것이 더 적절하다고 생각한다. 외국 입법으로 볼 때, 일부 국가들도 고정금리를 사용하여 채무 판정에 대한 이자를 계산한다.

이 해석에서 채택된1.75 의 일일 이자율은 거의 10 년 동안 시행된 금융기관 인민폐 대출 기준 금리의 평균을 일일 금리로 환산한 것이다. 이 금리는 성인금리로 환산하면 6.39% 로 현재 3 년에서 5 년 (5 년 포함) 인민폐 대출 기준금리는 6.40% 로 기본적으로 평평합니다.

Q: 이 해석은 더 이상 금융기관 기준금리의 2 배에 따라 이행 지연 기간의 채무 이자를 계산하지 않습니다. 결과는 이전 규정에 따라 계산된 이자보다 작지 않을까요? 이것은 징벌적 일 수 있습니까? 채권자의 권익에 영향을 미칩니까?

답: 이전 규정에서 이행 지연 기간의 채무 이자는 금융기관 대출 기준금리의 2 배로 계산됩니다. 그러나 이 설명에서 채무이자 두 배 부분의 금리 기준은 금융기관 대출 기준 금리와 거의 일치하며 금리의 배수에서만 기준을 낮춘다. 그러나 이행 기간 채무 이자 지연액은 금리 기준뿐만 아니라 이행 기간 채무 이자 지연과도 관련이 있다. 사실, 이 해석에 따라 계산된 채무 이자가 반드시 이전에 규정한 것보다 적은 것은 아니며, 상당 부분의 경우 결과가 더 높을 것이다.

우선, 일반 부채 이자를 지급하는 경우, 이전 규정비교 원칙은 일반 부채 이자와 일부 부채 이자를 두 배로 늘리는 관계가 명확하지 않다는 것이다. 둘 사이의 관계를 처리하는 것은 법관의 자유재량권이다. (윌리엄 셰익스피어, 자유재량권, 자유재량권, 자유재량권, 자유재량권, 자유재량권, 자유재량권) 집행 사건의 상당 부분은' 높든 낮든' 원칙에 따라 채무 이자의 두 배를 계산하지 않았거나 금융기관의 기준 금리에 비해 두 배의 이자로 일반 채무 이자를 대체하지 않았다. "설명" 은 일부 채무가 이자를 두 배로 늘리는 것은 독립적이며, 이 이자는 일반 채무 이자 계산에 영향을 주지 않는다는 것을 분명히 한다. 채권자가 마지막으로 받은 이자는 일반 채무 이자 외에 일부 채무 이자를 두 배로 늘려야 하는데, 이는 이전에 규정한 방법으로 계산한 이자를 초과한다. 그러나 일반채무 이자 내용이 없는 집행 사건에서' 해석' 에 따른 계산 결과는 확실히 앞서 규정한 만큼 높지 않다. 그러나' 설명' 에 적용되는 금리 기준은 예금금리보다 훨씬 높으며 대출 기준금리와 거의 일치하며 집행인에 대한 징계와 채권자의 이자 손실을 적절히 보상할 수 있다.

둘째,' 해석' 이 확정한 금리 기준은' 해석' 의 배경과 이행 지연이자 제도가 전체 집행제도에서 차지하는 지위를 충분히 고려하고 있다. 이전에 규정을 제정할 때, 강력한 법 집행 억제 메커니즘이 없었고, 법 집행 수단이 제한되어 있었다. 이자제도의 관련 규정이 미뤄지면 금전지불 의무의 액수를 늘려야만 시행인이 적극적으로 의무를 이행하도록 압력을 가할 수 있다. "해석" 이 제정될 때, 우리의 집행 체제 메커니즘은 매우 풍부하고 완벽해졌으며, 집행 조치는 더욱 강력해졌다. 인터넷 수사 통제 메커니즘, 고소비제도 제한, 불신 집행인 명단 제도가 집행의 유력한 무기가 되었다. 이러한 고려에 근거하여, 우리는 기한이 지난 이자 제도의 위약금을 적절한 범위 내에서 통제하고, 집행인이 제때에 의무를 이행하도록 독촉하는 각종 조치의 종합 효과에 초점을 맞출 것이다.

마지막으로, 이 해석은 이행 기간 중 채무 이자 계산 지연에 대한 규정이 더욱 명확하고 구체적이며 법률 적용의 모호함을 줄여 채권자의 권익을 보호한다.

Q: 일반 부채 이자와 이중 부채 이자는 어떻게 계산합니까? 예를 하나 들어 주시겠어요?

갑: 네. 두 가지 간단한 예를 들어 설명하겠습니다.

예 1:20 15 년 6 월 30 일 발효된 법률문서는 채무자가 3 일 이내에 채권자에게 대출 원금 10000 원을 지급한다고 확정했다. 20 15 1 일부터 대출 발행일까지 일일 0.5 ‰ 로 계산된 이자를 지급합니다. 채무자의 이행 지연은' 중화인민공화국 민사소송법' 제 253 조의 규정에 따라 이행 지연 기간 동안의 채무이자를 배로 지불해야 한다. 채무자는 20 15 년 9 월 1 일 전체 채무를 청산했다.

이 경우, 이행 기간 지연의 부채이자 = 대출 원금 × 발효법문서에 의해 결정된 일반 부채 이자율 × 이행 기간 지연의 실제 일수+대출 원금 × 일일1.75 × 이행 기간 지연의 실제 일수 (405 원 =/KLOC-0) 지연 이행 기간 시작 전 일반 부채 이자 = 대출 원금 × 유효법문서에 의해 결정된 일반 부채 이자율 × 지연 이행 기간 시작 전 실제 일수 (9 15 원 =10000 × 0.05% ×/KLOC-; 채무자가 지불해야 할 화폐 채무는 1 1320 원 (1 1320 원 = 10000 원+

예 2:20 15 년 6 월 30 일 발효된 법률문서, 채무자가 3 일 이내에 채권자에게 침해 손해배상금 10000 원을 지급하도록 확정한다. 채무자의 이행 지연은' 중화인민공화국 민사소송법' 제 253 조의 규정에 따라 이행 지연 기간 동안의 채무이자를 배로 지불해야 한다. 채무자는 20 15 년 9 월 1 일 전체 채무를 청산했다.

이 경우 이행 기간 지연의 부채이자 = 손해배상 금액 × 일일1.75 × 이행 기간 지연의 실제 일수 (105 원 =10000 × 채무자가 지불해야 할 화폐 채무는 10 105 원 (10 105 원 = 10000 원

위의 두 가지 예는 실제로 일반 부채 이자를 계산하고 부분 부채 이자를 두 배로 늘리는 참조로 사용할 수 있습니다.

Q: 이 해석은 화폐채무와 이중채무이자 부분의 지불 순서를 결정합니다. 왜 이 순서를 규정합니까?

답: 본 설명에 규정된 집행인의 재산은 채무를 청산할 수 없으며, 집행인이 여러 단계로 이행할 수 있는 상황, 또한 집행인의 재산이 분배 절차에 참여할 때 여러 채무를 청산할 수 없는 상황을 가리킨다.

집행인의 분할 이행 상황에 대해 우리 병원은' 이행 연기 기간 채무 이자 계산 방법에 대한 승인' [2] 합병 원칙을 규정하고 있다. "해석" 은 원금이 이자보다 앞서는 원칙을 규정하고 있다. 이는 일부 채무의 갑절이자가 일반 채무의 이자와 다르기 때문이다. 일부 채무의 갑절이자 계산은 집행 조치일 뿐, 유효법문서에 의해 결정된 채권만큼 중요하지 않기 때문이다. 따라서, 두 배의 채무 이자는 법률문서 발효로 확정된 채권 이후에 지급해야 한다.

분배 절차에서 집행인의 재산은 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않으며, 채무의 두 배 부분의 이자 청산 순서도 본 해석에 따라 확정해야 한다.

특히' 설명' 에 규정된 청산 순서는 일부 채무와 기타 화폐채무의 이중이자 청산 순서일 뿐이다. 예를 들어, 대출 계약 분쟁 사건에서 법원이 집행한 화폐 채무는 원금, 일반 채무 이자, 채권 실현 비용, 채무 두 배의 이자 네 부분으로 구성되어 있다. "해석" 규정에 따르면 채무 이자의 두 배 부분은 최종적으로 청산되고, 원금, 일반 채무 이자 및 채권 실현 비용은 "중화인민공화국 계약법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2) [3] 의 관련 규정에 따라 순차적으로 청산할 수 있다.

물론 당사자는 결산 순서에 대해 따로 합의하고 약속된 순서에 따라 결산합니다.

질문: 금전지불의 경우, 유효법문서로 외화를 확정하는 경우도 있다. 이런 상황에서 부채의 두 배 부분에 대한 이자는 어떻게 계산합니까?

답: 이 사건은 본 해석의 총칙에 따라 이행 기간 지연에 대한 채무 이자를 계산해야 합니다. 그러나 외화 사건은 그 특수성이 있어 두 가지 특수한 문제를 해결해야 한다. 일부 채무가 어떤 통화로 이자를 계산하는지, 환율 위험은 누가 부담해야 하는가. 이 두 가지 문제에서, 해석은 모두 채권자에게 유리한 원칙을 규정하고 있다. 이 해석은 원칙적으로 외화로 계산해야 하지만, 채권자가 인민폐로 일부 채무이자를 계산하기로 선택한 경우 인민법원은 허락해야 한다. 이런 규정은 집행자에게 환율 위험을 부담하도록 하는 것이다.

Q: "설명" 은 이전 규정에 비해 크게 다릅니다. 어떻게 연결되어 있을까요?

답: 이행 기간 중 채무 이자 계산의 혼란을 막기 위해 현행 해석이 앞서 규정한 효과적인 연계와 맞물려 있는지 확인하기 위해,' 해석' 에 따르면 이 해석은 미집행된 모든 사건에 적용되지 않으며,' 해석' 을 집행할 때 이미 집행된 일부 채무 이자는 더 이상' 해석' 에 따라 재계산되지 않는다. 그러나 미청산 통화 채무 지연 이행 기간의 부채 이자는 두 단계로 계산됩니다. 즉,' 해석' 시행 전 기간은 이전 규정에 따라 계산되고, 시행 후 기간은 본 해석에 따라 계산됩니다.