司法考試I * * *考14科目——法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、民事訴訟與仲裁制度。也有大量的老師教這些課程，這就很難選擇。下面我將逐壹解釋每個老師的優缺點。當然，這些言論僅代表我的個人觀點。
法學
先說法理。恐怕最著名的導師是周旺生教授，他也是我非常崇拜的名師。法學教育網、中天學堂、新九洲等機構的法理學都由他主講。作為北京大學法學院著名的法學專家，他是出了名的。作為國內最權威的立法專家，他功底深厚，從事司法考試輔導工作10年。可以說他對司法考試了如指掌。雖然他的學術水平很高，但他的講座很受歡迎，他擅長舉壹些例子。而且聽了他的法理學輔導，第四卷的論述題解決起來會容易很多。當然，壹個人的名字太大會產生壹種傲慢，他在教學時難免會“評論”其他老師，但鑒於周老師確實擅長教學，這是可以容忍的。
其次是清華的博士生導師高啟才教授，以及中法網、海天、三大名校的法理學講師，他們基礎深厚，理論與實踐結合良好，教學體系清晰，對司法考試的理解也比較深入。缺點是上課沒有激情，讓人犯困。
還有來自政法大學的約翰·楊。這位約翰·楊是男性，既會講法律史，也會講法理學。他是壹顆冉冉升起的新星，也是新東方北鬥的老師。個人感覺他的講課沒有明顯的特點，內容還可以，還有改進和發展的空間。
葉小川也是政法博士，會講法律、法制史、憲法。他的講座很有趣，學生聽起來很容易接受，他也是年輕教師中的佼佼者，值得期待。
當然，這裏有來自世界各地的老師。來自世界各地的法學講師是季紅和春雨雯。這兩位老師都有自己獨特的地方和良好的知識，但他們的理論知識仍然比周旺生少壹點。
法律史
法制史的導師不多。以前有政法的蔣興國、曾二叔，現在真正可用的只有趙小庚。他是人大博士生導師，學識極其深厚。我只聽了壹節課就被他深深吸引了。講座組織得很好，內容豐富而有趣，就像聽故事壹樣了解了中外法律制度的歷史。非常好的老師。他現在在法律教育網和三所學校的名師授課。與趙先生相比，其他法律史導師不值壹提。
組成
憲法的導師是老壹輩的焦宏昌和胡，年輕壹代的法理學和法制史老師基本上照顧到了他們。本來憲法在司法考試中的分值就不多，而且基本上和書本的關系非常密切，所以老師的本事不容易展現出來。
經濟法和商法
很多老師既講商法又講經濟法，所以把這兩門課放在壹起評價。我多聽了魏老師的講座。她有法律和經濟學雙學位，所以她把經濟和法律結合得很好。講課基調清晰，規定明確，知識面廣。公司法和票據法是最好的，這使人們非常有用。她在中法網和法律教育網講授商法和經濟法。
此外，王小龍也值得壹提。他擁有中國人民大學經濟法博士學位。他法律功底紮實，最擅長總結。
還有張海霞，據說是劉凱湘的親傳弟子。他沒什麽見識，但聽了他的課，我覺得“總有那麽壹點區別”。畢竟經濟法專業性很強，光知道是不夠的。
最近，壹個名叫熊科的年輕人出現了。聽說他是北京大學張首文教授的弟子。他的講座組織得很好，他對司法考試了解得更多，但他還年輕，需要鍛煉。
三國法律
我認為三國法律最好的是約翰·楊，壹位政治和法律教師。教學規定很清楚，形象和聲音都很好，國際經濟法特別好。簡單幾句話就能揭示知識點。現在她主要在三所學校講課。
其次，我認為人民大學的徐慶森不錯，長相英俊，嗓音清澈。他講課時習慣舉例子，他能把復雜的國際私法講得簡單明了。他也是壹位好老師。他主要在法律教育網講課。
新壹代三國法律教師主要包括李文配和李益。李毅的我沒聽過，不做評論。李文配想特別說的是，她是政法博士，導師是周中海。她講課的特點是細致認真。我習慣用真題駕駛課程，很實用。所以法學教育網和三校這種師資比較好的都用她來講課，可見實力還是不凡的。
司法制度和法律職業道德的分數不多，考不了大題。只要仔細閱讀這本書。
刑法
下面是司法考試的大頭。先說刑法。刑法最著名的老師是阮齊林老師，來自三中、中國法律網、法制教育網、政法英傑、新東方等。他是壹名檢察官。他的講座非常實用、幽默、通俗易懂，是不可多得的刑法輔導專家。
楊艷霞也是壹位好老師，年輕、充滿激情（聲音洪亮），具有良好的知識水平，對刑法的具體條款有很好的理解。
陳永生也是近年來出現的中生代刑法的導師。他的特點是喜歡總結考點，所以他講課的水平不能說太好。
世界上的刑法教師主要是和袁。這兩位老師對司法考試非常熟悉，他們的講課接近考試，講課時有很多例子。缺點是基礎不深。
刑事訴訟法
刑事訴訟領域的主流導師有洪道德、劉梅、李奮飛、魏嶽寧、王海燕、鄒張健等。其中李奮飛、和鄒從未聽過課，因此不容易做出評價。
洪道德是壹位優秀的導師，被稱為刑事檢察的“首席”，這表明了他在司法考試培訓中的地位。他講課的特點是清晰細膩，基本上經常帶的知識點都很清晰，比較適合考試。他的課堂筆記可以直接用作課堂講稿。好壹個強人！現在三本學校，海天和法律教育網任教。
魏也是壹位著名的教師。他的講課有邏輯性和實用性，但他的講課不是很生動，所以需要壹些時間才能理解。現為海天、新東方北鬥星導師。
劉梅老師，我覺得她的聲音很美，而且她有豐富的司法考試輔導經驗。作為壹個政法碩士，沒什麽好說的，但是我覺得她的課有點無聊，列出的知識點太多。
還有壹位我認為不錯的年輕教師，那就是程潔。我聽過他在法律教育網上教的法律課。他的講座充滿激情，案例很多。重點內容的教學安排也接近考試。據說他還在各國講學，這表明他的能力也得到了認可。
行政法
行政法的好老師可以說是鳳毛麟角，或者我知道的可能更少。感覺吳鵬還不錯，講課很幹脆，基本上沒有廢話，行政法這種抽象的東西都能講得很生動，司法考試的方向也挺準的，預測的題也挺準的。目前政法教育網、海天、英傑等大多數培訓機構的行政法都是由吳鵬主講。
民法
民法咨詢現在處於壹個多人競爭的階段。姚、隋、、、、都是司法考試中很受歡迎的輔導老師。隋是壹位非常有趣的老師，他妙語連珠，經常能跳出經典名句。聽他的課對我來說更容易。
姚是壹位非常嚴肅的老師。民法本來涵蓋的範圍很廣，但他可以把這些東西都串起來。聽他的課讓人感覺很舒服很舒服！唯壹的缺點可能是妳有壹些口音。法律教育網和新東方的主要教師。
李仁玉老師在司法考試培訓方面確實不如以前了。當年，他幾乎在市面上所有的培訓機構都做過民法講座，甚至被考生認為是民法碩士。粉絲就叫不止壹個！但是連續幾年聽他輔導的人可以發現，每年的講座幾乎都是壹樣的，他的觀點越來越不被司法考試的命題人接受，所以逐漸淡出培訓市場是正常的，現在似乎他只在三所學校和壹個家庭中講課。
李建偉最出名的是他對重要法律法規的解釋。他確實幫助了很多人，他的理解也僅限於這本書。我從未聽說過他的課程。
我不太了解Xi誌國和殷飛。聽說他們還行，想聽聽他們的課再評價。
商法我結合經濟法做了壹個評價，因為大部分老師都會既講經濟法又講商法，妳可以翻到前面看壹看。
民法法典
提起司法考試民事訴訟法輔導老師，人們第壹時間想到的恐怕是常英和楊。的確，我只聽過這兩位老師的課。常英老師最大的特點是她的教學很受歡迎。不管她是否懂法律，她都能理解她的壹堂課上提到的問題。她說話很沖動，想睡也可能睡不著，呵呵。當然，最重要的是她的課真的很適合司法考試。常瑩老師曾在政法英傑、普法教育網、國家司法考試培訓網、海天學堂等多家機構擔任民事訴訟講師。
楊的《民事訴訟》給人壹種江南水鄉的感覺——文質彬彬，理論性強，對司法考試有很好的理解，內容實用性強。但是，有壹個問題，就是楊修慶先生講課聲音比較低，很多地方聽不清楚，這是壹個遺憾。現在中法公開賽，中天學校，三大名師等等。
特別提醒各位考生，如果有考生以穆老師的名義報班，壹定要註意區分。有些機構會使用許多名人的名字，如、、張、等。，但據我所知，這些老師從未上過課，只是作為幌子。
以上僅代表我個人觀點，並無貶低某老師的意思。蘿蔔白菜各有所愛。