전국인민대표대회와 NPC 상무위원회는 국가입법권을 행사한다.
섹션 iii NPC 상임위원회 입법 절차
제 24 조
주임회의는 상무위원회에 의안을 제출할 수 있으며 상무위원회 회의에서 심의할 수 있다.
국무원, 중앙군사위원회, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 전국인민대표대회의 전문위원회는 상무위원회에 상무위원회 회의 의제에 등재된 의안을 제출할 수 있다. 또는 관련 전문위원회에 먼저 심의하고 보고를 제출한 후 상무위원회 회의 의제에 등재하기로 결정할 수 있다. 주임회의에서 의안 중 중대한 문제가 더 연구해야 할 것이 있다고 판단된다면, 제안자에게 수정을 건의한 후 상무위원회에 제출하여 심의할 것을 건의할 수 있습니다.
제 25 조
상무위원회 구성원 10 명 이상이 공동명으로 상무위원회에 의안을 제출할 수 있으며, 주임회의에서 상무위원회 회의 의제에 포함되는지 여부를 결정하거나, 관련 전문위원회에 먼저 회부하여 회의 의제에 포함되는지 여부를 검토한 후 상무위원회 회의 의제에 포함되는지 여부를 결정할 수 있다. 상무위원회 회의 의제에 포함되지 않은 경우 상무위원회 회의에 보고하거나 스폰서에게 설명해야 한다.
전문위원회가 심의할 때, 제안자를 회의에 초청하여 의견을 발표할 수 있다.
제 26 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 의안은 특수한 경우를 제외하고 회의가 열리는 7 일 전에 상무위원회 위원에게 보내야 한다.
제 27 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 법률안은 일반적으로 3 차 상무위원회 회의 심의를 거쳐 표결에 부쳐야 한다.
상무위원회 회의는 처음으로 의안을 심의하고, 전체회의에서 제안자의 설명을 듣고, 조별회의에서 초보적인 심의를 진행한다.
상임위원회 회의의 두 번째 심의안은 본회의에서 법률위원회의 법률 초안 수정과 주요 문제에 대한 보고서를 듣고 조별회의에서 더 심의했다.
상임위원회 회의는 세 번째로 법률 초안을 심의했고, 전체회의에서 법률위원회의 법률 초안 심의 결과에 대한 보고서를 듣고, 조별회의에서 법률 초안 개정안을 심의했다.
상무위원회가 법률안을 심의할 때 필요에 따라 연합회의나 전체회의를 열어 법률 초안의 주요 문제를 토론할 수 있다.
제 28 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 법률안은 각 방면의 동의를 거쳐 두 차례의 상무위원회 회의 심의를 거쳐 표결에 부쳐질 수 있다. 부분적으로 개정된 법률안은 각 방면의 의견이 비교적 일치하면 상무위원회 회의 심의를 거쳐 표결에 부쳐질 수 있다.
제 29 조
상무위원회가 조를 나누어 법률안을 심의할 때, 제안자는 사람을 파견하여 의견을 듣고 문의에 대답해야 한다.
상무위원회 조별회의에서 의안을 심의할 때, 관련 기관과 조직은 팀의 요구에 따라 사람을 파견하여 상황을 소개해야 한다.
제 30 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 법규안은 관련 전문위원회가 심의하며, 심의의견은 상무위원회 회의를 발행해야 한다.
관련 전문위원회가 법률안을 심의할 때 다른 전문위원회 위원들을 회의에 초청해 의견을 발표할 수 있다.
제 31 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 법률안, 법률위원회는 상무위원회 구성 인원, 관련 전문위원회의 심의 의견, 각 방면에서 제기된 의견에 따라 법률안을 통일적으로 심의하고, 수정의견이나 심의 결과에 대한 보고서와 법률 초안 수정본을 제출한다. 중요한 다른 의견은 보고서나 심의 결과 보고서에 설명해야 한다. 전문위원회에 관한 중요한 심의 의견이 채택되지 않은 것은 관련 전문위원회에 피드백해야 한다.
법률위원회가 법률안을 심의할 때 관련 전문위원회 위원들을 회의에 초청해 의견을 발표할 수 있다.
제 32 조
전문위원회가 법률안을 심의할 때 본회의를 열어 심의를 해야 하며, 필요한 경우 관련 기관, 조직파 관계자에게 상황을 설명하도록 요청할 수 있다.
제 33 조
각 전문위원회가 법률 초안의 중요한 문제에 대해 의견이 일치하지 않을 경우 주임 회의에 보고해야 한다.
제 34 조
법제위원회, 관련 전문위원회 및 상무위원회 업무기구는 상무위원회 회의 의제에 등재된 의안에 대한 각 측의 의견을 들어야 한다. 의견을 들으면 좌담회, 논증회, 청문회 등 다양한 형식을 취할 수 있다.
상무위원회 업무기구는 법률 초안을 관련 기관, 조직 및 전문가에게 보내 의견을 구하고, 의견을 정리한 후 법제위원회와 관련 전문위원회에 보내 필요에 따라 상무위원회 회의를 발행해야 한다.
제 35 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 중요한 법률안은 주임 회의의 결정에 따라 법률 초안을 발표해 의견을 구할 수 있다. 각 기관, 조직, 시민들이 제기한 의견은 상무위원회 업무기관에 보내야 한다.
제 36 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 의안은 상무위원회 업무기관이 그룹 심의의 의견, 각 방면에서 제기된 의견 및 기타 관련 자료를 수집하여 법률위원회 및 관련 전문위원회에 배포하고 필요에 따라 상무위원회 회의를 발행해야 한다.
제 37 조
상무위원회 회의 의제에 포함된 법률안은 표결을 제출하기 전에 제안자가 철회를 요구한 것은 이유를 설명해야 하며, 주임 회의의 동의를 거쳐 상무위원회에 보고하여 그 법률안에 대한 심의를 즉시 종결해야 한다.
제 38 조
법률안은 상무위원회의 세 차례의 심의를 거친 후에도 여전히 중대한 문제가 있으면 주임회의에서 제기해 연석회의나 전체회의의 동의를 거쳐 표결 없이 법률위원회와 관련 전문위원회에 제출하여 더 심의할 수 있다.
제 39 조
상무위원회 회의 의제에 들어가 심의하는 법률안은 법 제정의 필요성과 타당성에 대한 의견이 크게 엇갈려 2 년 동안 방치되었거나, 임시불교로 2 년 후 상무위원회 회의 의제에 포함되지 않은 경우 위원장회의에서 상무위원회에 보고하고, 이 법률안에 대한 심의는 즉시 종결된다.
제 40 조
초안 개정안은 상무위원회 회의에서 심의하고, 법률위원회는 상무위원회 구성 인원의 심의의견에 따라 수정하며, 위원장회의가 상무위원회 전체회의에 의결하고, 상무위원회 전체 구성 인원의 과반수가 통과한다.
제 41 조
상무위원회가 통과한 법률은 국가주석이 의장령에 서명하여 공포한다.