현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 조율사 리뷰
조율사 리뷰
작품 한 편을 다 보면 생활이나 사물에 대해 많은 깨달음이 있을 것이다. 이제 심사숙고한 평론을 한 편 쓰자. 그럼 어떻게 써야 하나요? 다음은 제가 세심하게 정리한 조율사에 대한 아이디어입니다. 참고용으로만 제공됩니다. 한번 봅시다.

조율사의 생각: 1 어제 무용실에서 춤을 추었고, 중간 휴식시간에 줄곧 프런트에서 선수들이 보는 마이크로영화를 보고 있었다. 그 중 하나는 조율사이다.

차분하고 약간 슬픈 음악, 간단하지만 감화력이 넘치는 화면, 조금씩 우리를 남자 배우의 삶으로 데려온다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음악명언) 피아노 경기의 실패로 그는 생활에 대한 자신감을 잃었고, 나중에 그는 장님과 조율사를 설치해' 부활' 했다. 그런 다음 그의 새로운 경험을 따라, 우리는 자신이 믿을 수 없다고 생각하는 사장을 보았다. 자신에게 영향을 미칠지 모르지만 사장이 장사를 많이 하는 사장, 마음이 더럽고 싫어하는 종업원, 자신에게 위협이 없는 약자 앞에서 위장과 경비를 벗는 사람들을 걱정한다 ...

개인적으로 감독의 편집 스타일이 선명하고 독특하다고 생각한다. 대부분 스틸 렌즈와 짧고 갑작스럽지 않은 클립으로 약간 충격적이고 미완성인 느낌을 주며 매우 흥미진진하다. 한 여성 고객의 춤 연습을 묘사할 때 여러 렌즈로 나누어 위치를 좁히는 방법을 사용하여 남자' 맹인' 의 눈과 그가 분명히 즐겼지만 표현하지 못한 얼굴 표정을 부각시켰다.

영화가 시작된 지 얼마 되지 않아 아름다운 피아노 소리가 카메라 전환과 함께 뚝 그쳤고, 중요한 렌즈 전환마다 음악이 멈추거나 울렸다. 당연히, 그것은 인위적인 것이 아니다. 마치 영화의 리듬을 조절하는 것처럼, 우리를 점점 더 깊어지게 한다. 처음에 나는 처음의 소리가 문을 닫는 소리라고 생각했다. 내가 결말을 보았을 때, 나는 내가 틀렸다는 것을 알았다. 그것은 감독이 종말을 선언한 소리다. 그는 거꾸로 서술하여 우리를 연극에 들어가게 했다. 이것은 정말 큰 농담이다.

이야기는 거짓말을 하는 여자부터 시작한다. 더 많은 장사를 하기 위해 배우는 일을 견지하고, 그의 끈기도 그의 운명을 바꾸었다. 뜻밖의 상황이 발생하여 그의 신분이 폭로되었다.

누군가가 나에게 그 배우가 죽었다고 생각하는지 물었다. 나는 내가 없었으면 좋겠다고 말했지만, 이것은 불가능하다. 조율사는 총명한 뱃사공이지만, 아마도 그는 그렇게 유죄가 아닐 것이다. 그는 왜 반항하지 않습니까? 나는 그가 미래나 절망을 잃을까 봐 두려워할지도 모른다고 생각한다. 그 여자는 심리적인 소질이 보통이 아니어서, 개인적으로는 이웃을 할 수도 있다고 생각한다.

영화에 많은 세부 사항이 있다는 것을 언급할 필요가 있다. 예를 들어 타지마할의 이야기를 삽입했고, 남자 주인공이 거리를 걸으며 만족했고, 문을 열 때 이웃의 눈빛은 모두 의문을 제기했다. 가장 중요한 것은 그의 휴식부이다. 게다가, 피아노 곡은 음악과 주제로 정성껏 고른 것이다.

조율사' 는 13 분짜리 마이크로영화로 멋진 영화라고 할 수 있다. 줄거리 묘사가 깔끔하고 중복이 없어 인물 심리 묘사가 심오하고 감동적이다. 요컨대, 나는 이런 영화를 매우 좋아한다. 좋은 영화는 항상 사람들에게 더 많은 사고와 반성을 가져다 준다.

조율사의 생각 2 조율사의 사장은 "이 사회는 관음증이나 노출광이다" 고 말했다. 여주인의 이웃이 문 뒤에서 조율사를 훔쳐보고, 직접 조율사가 시력을 잃은 척 하는 것을 간파하여, 그녀는 어리둥절하게 문을 열었다. 그러나 조율사는 이웃의 곤혹스러운 얼굴을 보지 못했지만 여주인은 보았다. 여주인은 그녀의 남편이 없는 거짓말이 이웃의 의심을 불러일으켰다고 생각하여, 그녀는 반드시 조율사를 들어오게 해야 했다. 이웃의 행동이 간접적으로 조율사를 지옥으로 몰아넣은 것이다.

영화 초반에 조율사가 긴장으로 번스타인 피아노 경기에서 패한 것을 보면 조율사의 심리적 소질이 좋지 않다는 것을 알 수 있다. 이는 조율사가 시체를 보고 매우 긴장하고 연기를 크게 할인하며 실수가 끊이지 않는다는 것을 알 수 있다.

여주인 남편 (소파에서 죽은 노인) 이 죽은 것은 태평하고, 죽기 전에 누군가가 못총으로 그의 관자놀이를 가리키고 있다는 것을 알아차리지 못했습니까? 왜냐하면 그는 정말 눈이 멀었기 때문이다. 이것은 또한 여주인이 맹인을 잘 알고 있고, 조율사가 맹인으로 가장하는 것을 더 쉽게 간파할 수 있다는 것을 보여준다.

왜 이웃이 조율사를 간파했지만 그를 폭로하지 않았습니까? 왜냐하면 그녀는 여주인도 거짓말을 하고 있다는 것을 발견했기 때문이다. 여주인의 남편은 맹인이고 노인이다. 이치대로 말하면 그는 혼자 나가지 않을 것이다. 그러나 여주인은 남편이 전에 집에 없었다고 해서 이웃의 의심을 불러일으켰다. 그래서 이웃이 문을 열었을 때 의아해하는 표정은 두 사람에게서 나왔다. 이웃 사람들은 두 사람이 모두 거짓말을 하고 있는 것을 발견하고, 그녀는 무슨 말을 해야 할지 몰랐다.

많은 사람들이 노인이 땅에서 죽었는지 소파에서 죽었는지 논쟁하고 있다. 왜 나는 노인이 땅 대신 소파에서 죽었다고 생각하니? 살인자가 노인을 땅에 때려죽이고 소파에 앉도록 부축한 이유가 생각나지 않기 때문이다. 피가 소파와 베개를 더럽히면 시체와 핏자국을 처리하는 작업량이 늘어난다.

어떤 우의가 있으면 공개하지 않는다. 관중들은 자신의 이해와 체험을 가져야 한다.

조율사의 반성 3 배우 플라머 드가 나타났을 때 일이 역전되었다. 프라머 덕은 이 식당의 단골손님이다. 그는 아다처가 피아노를 이렇게 잘 치는 것을 보았는데, 마침 그와 그의 아내의 3 주년 기념일이 다가오자 아다처를 그들의 집에 초청하여 연주하게 했다. 그러나 이것이 비극의 시작이라고는 생각하지 못했다.

몇 가지 장면이 있습니다. 저는 아직도 놀라움을 기억하고 있습니다. 바로 Adache 입니다. 시력을 잃은 척하는 그 남자가 배우 Prade 에 의해 그의 집에 초청되어 그의 아내를 위해 피아노를 연주하게 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

남자 주인 Adache 가 예정대로 도착했다. 문을 두드린 후, 문을 여는 것은 확실히 플라머의 아내 시미였다. 그는 방에 들어가 피아노를 치다가 거실 구석에 시체 한 구가 있는 것을 언뜻 보았고, 옆에는 피가 한 무더기 남아 있었다. 이때 그는 화장실에 간다는 핑계로 자신의 감정을 완화시켰다. 화장실에 들어간 후, 남자 주인 아다체는 소변을 보기 시작했다. 이때 카메라가 길어지자 구석에 총을 들고 숨을 죽이고 남자 진행자를 응시하는 한 남자가 나타났다. 이곳을 보고 나와 주변 관중들은 숨을 쉴 수 없었다.

또 다른 장면도 무섭다. 그 후 프라머의 아내 시미는 남자 주인 아다체가 장님이 아니라고 의심했다. 그는 그녀의 남편 프라머의 시신과 그의 연인이 남편의 시체를 트렁크에 집어넣고 방을 옮기는 것을 보고 그의 집에 와서 검사했다. 아다체는 그녀에게 커피를 따라주었다. 아다시가 돌아섰을 때, 해골 한 구가 갑자기 그 앞에 나타났다. 이곳의 많은 사람들은 놀라서 조용해질 때까지 기다렸다가 플라머의 아내인 시스라는 것을 알게 되었습니다. (윌리엄 셰익스피어, 리처드, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 리처드, 희망명언)

이런 짜릿한 화면 외에, 개방적인 결말도 매우 성공적이었다. 마지막으로 성공한 아다시와 소피는 유럽에서 만났다. 소피는 아다체가 눈먼 척하며 사람을 속이는 것을 비웃었고, 아다체는 한 마디도 할 수 없다고 대답했다. 그는 커피숍을 찾아 소피에게 그의 처지를 알렸다.

프라머의 아내 시미에게 정말 눈이 멀었다고 합니다. 하지만 소피가 떠난 후, 아다시는 지팡이를 짚고 걷고, 앞에는 통조림이 놓여 있었다. 펑 하는 소리와 함께 항아리는 아다체에 의해 지팡이로 쫓겨났고, 영화는 끝났고, 길쭉한 결말을 남겼다.

조율사 리뷰 제 4 편 (1)

어젯밤 다 보고 악몽을 꾸었는데, 얼마나 무서웠는지, 긴장감, 복잡함, 불안, 사고를 가지고 잠을 자다가 밤을 새웠기 때문이다. 그래서 평화로운 마음을 유지하고 안정된 꿈을 주는 것이 중요하다.

(2)

나는 남자 주인공이 좋은 사람인지 나쁜 사람인지 계속 생각했다. 좋은 사람도 나쁜 사람도 아니다. 아마도 회색인으로 분류할 수 있을 것이다. 우리의 판단의식에는 이원대립이 존재한다: 선과 악, 옳고 그름, 검은색과 흰색, 옳고 그름, 하지만 이원대립에는 회색 지대가 존재한다. 그러므로 선한 사람이 반드시 좋은 것은 아니며, 나쁜 사람이 모두 나쁜 것은 아니다. 당신은 좋은 사람 중의 나쁜 사람입니까, 아니면 나쁜 사람 중의 좋은 사람입니까? 자신을 알다.

(3)

영화는 아무런 결과도 얻지 못했지만, 관객들에게 상상의 서스펜스를 남겼다. 이것은 우리가 매사에 결과를 추구하는 것을 좋아하는 큰 반전이다. 이것은 또한 모든 일이 결과를 얻을 수 있는 것은 아니며, 이원대립도 포함된다는 것을 말해준다. 시작과 끝은 대립이고, 시작은 반드시 끝이 있는 것은 아니다.

(4)

예전에는 서부영화 보는 것을 좋아했고, 로맨틱한 사랑, 영웅정서, 공상과학의 미래를 묘사했는데, 지금은 인도영화를 혼자 사랑합니다. 인도 영화에는 사람들이 어떻게 생각하는지, 사회가 어떻게 존재하는지를 표현하는 표현이 있다고 느꼈기 때문이다. (빌 게이츠, 영화명언)

소승 불교는 원래 강한 힌두교 기초를 가지고 있었지만 대승 불교에 이르러 이미 힌두교의 관계를 완전히 부정했고, 뿌리도 없이 사교를 조작한 것이다.

영화의 결말이 아다체의 환상이라면, 나쁜 사람은 죽이지 않고, 나쁜 의사는 죽어야 한다. 홍안화수는 죽이지 말고 순식간에 죽는다. 그런 환생은 현실 속 하늘의 뜻으로 부정한 것이다.

악으로 악을 제압하는 것은 천도환생의 초심이자 인심의 방향에 부합한다. 뱀전갈녀는 각종 장기를 팔고 비참하게 죽었다. 아다체도 각막을 바꿀 돈을 받았다. 이것이야말로 진정한 환생이다.

부자와 가난한 아파트도 전기주전자와 가스로 요리를 할 수 있어서 좋다.

조율사가 제 5 편에 대해 논평하면서 이 영화에 대한 자세한 논평을 많이 본 후, 나는 갑자기 이 생각이 떠올랐다. 아마도 감독이 촬영할 때 작가는 우리가 보고 있을 때 생각했던 것만큼 많지 않았을 것이다.

다른 관점에서, 만약 내가 감독이라면, 내가 왜 이 촬영을 준비해야 합니까?

소설을 구상하는 것 같아요. 처음에는 글쓰기를 시작하기로 결정했을 수도 있습니다. 일시적인 흥취로 틀이 참신하다고 느꼈기 때문에, 어떤 깊은 뜻을 표현하려 하지 않았습니다.

이 단편 영화로 돌아가면, 노인은 왜 그렇게 평온하게 죽었습니까? 영화가 역순으로 채택돼 전반부의 기조가 밋밋하다. 이렇게 하는 목적은 뒤의 변화를 위해 허위적인 대비를 하기 위한 것으로, 의외였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 이것은 이 단편 소설에서 가장 창의적인 곳이다. 그래서 노인들의 평온한 죽음을 영화의 시작 부분에 놓아두면 사람들은 그가 이미 시체라는 것을 알아차리지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언)

왜 이웃의 생김새를 계획해야 합니까? 사실 의도도 간단하다. 남자를 노부인의 집으로 끌어들이는 것이다. 이웃이 나타난 것은 그가 문 뒤에서 그 남자의 위장을 엿보고 이웃이 노부인을 속이는 것을 알고 있다고 해서 개인적으로 좀 과도하게 해석한 것 같다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 이웃이 대화에서 노파가 거짓말을 하는 것을 듣는다면 왜 문을 열어야 하는지 생각해 보십시오. 만약 그녀가 알고 있다면, 그녀는 그녀가 문을 열면 무엇을 할 것인지 알게 될 것이다. 이것은 그녀가 그들 뒤의 대화를 듣는 데 불리하다. 그녀가 문을 열었기 때문에 그 남자와 할머니는 어쩔 수 없이 집에 들어가 말을 해야 했다. 이웃이 단순히 엿보는 것을 좋아한다면, 문을 열고 나오는 것은 더더욱 불가능하다.

이웃들은 바깥의 초인종 소리를 듣고서야 문을 열어 끝까지 살펴보았고, 이웃이 나타난 시간도 일부러 그 남자를 노부인에게 데리고 들어오게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 만약 이웃이 노부인이 문을 열기 전에 나타난다면, 할머니는 문을 열지 않을 것이다.

감독의 모든 안배는 그 남자가 결국 노인의 집에 들어가 노인이 죽임을 당하는 것을 목격하는 장면을 홍보하기 위한 것이라고 생각한다. 그렇게 깊은 해석은 아니다.

그 남자가 왜 뛰지 않는지, 나는 영화 평론을 아주 잘 보았다. 그의 성격 때문이다. 이 남자가 경기에서 실패했지만 여전히 실명을 가장하고 피아노 관련 일을 하는 것을 선택한 것을 보면, 그는 자신에 대해 비교적 자신 있는 일이 안정되고 익숙한 사람이라는 것을 알 수 있다. 그의 성격은 모험의식이 부족하기 때문에 노인의 시체를 목격할 때에도 조금 냉정해진 후에도 계속 자신을 위장하기로 했다. 그가 피아노를 다 치겠다고 자신을 위로할 줄 누가 알았겠는가?

마지막으로, 남자는 피아노를 다 치지 않으면 맞아 죽지 않을 것이라고 반복했다. 단지 위로와 요행일 뿐이다. 당시 그는 어쩔 수 없이 계속 피아노를 칠 수밖에 없었고, 연주할 수밖에 없었고, 동시에 두려움을 나타낼 수도 없었다. 비록 그가 그 노부인이 총을 들고 자신을 가리키고 있을지도 모른다는 것을 깨닫더라도, 그는 여전히 운이 좋다. 만약 그가 잘 치면 탈출할 수 있을 것이다. 그래서 그는 자신을 진정시키기 위해 자기 위로가 필요하다.

감독이 이런 대사를 안배하는 것은 단지 최후의 개방적인 결말을 만들기 위해서이다. 이것은 나의 개인적인 견해이다.

조율사의 사상 6 큐피드의 화살술은 분명 눈을 가리고 있고 정의의 여신은 분명 눈이 멀었을 것이다. 그들은 눈으로 사물의 본질을 볼 수 없다. 그들의 눈은 분명 투명할 것이다. 그들은 반드시 열심히 보아야 한다! 영화' 조율사' 처럼요.

영화에서 인생은 무엇입니까? 간에만 의존합니까? 나는 뿐만 아니라 우리 각자의 가치관도 보아야 한다고 생각한다. 세상은 아름답고, 따뜻하고, 행복하고, 희망적입니다. 하지만 이 세상의 본질은 잔인하고 혼란스럽고 고통스럽고 심연이다. 그런 다음 심연에서 희망의 아름다움을 부르고 고통스러운 마음으로 삶의 행복을 해석합니다.

돈을 모으기 위해 실명을 가장한 아다체는 시미와 그의 애인을 만나 살인을 하고 시체를 치울 때 냉정함을 유지했다. 그는 즉석에서 허상을 들추어내지 않고 사후에 경찰을 찾아갔다. 이때, 그의 내면의 양심은 여전히 있고, 도덕은 아직 남아 있다. 하지만 살인자는 경장입니다. 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 그리고 경찰에 신고하는 것은 분명히 상대방의 의심을 불러일으켰다. 너는 이미 상대방에게 미행당했다. 아다체는 우리 대부분이 할 수 있는 선택을 했고, 권력에 직면했을 때, 그는 자신을 구했다.

그래서 고통스러운 고인의 딸 앞에서도 위증을 했다. 사건의 진상은 그 자신의 환상 속에서만 의연하게 될 수 있었고, 그 후 그는 즉시 경장에게 체포되었다. 그는 심지어 나중에 발생한 일을 감히 생각하지 못했다. 나약해 보이지만 사실은 현실적이다. 이것은 우리가 동물으로서의 천성이지만, 그럼에도 불구하고 그의 내면의 선량함은 여전히 옳고 그름을 똑똑히 볼 수 있지만, 단지 용기가 부족할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용기명언)

그러나 결국 그는 의사와 손을 잡고 시미를 죽이고 돈으로 그의 눈을 치료했다. 시미의 독맹한 눈은 완치되었지만, 그의 마음은 눈이 멀어서 용기까지 돌아왔다. 그것은 단지 용기일 뿐 도덕적으로는 사용되지 않는다. 처음에는 많은 논평과 마찬가지로, 그는 복부가 검고 좋은 사람이 아니라고 생각했지만, 자신을 위해 생각해 보면, 사실 그의 일련의 선택들 중에서 그에게 가장 좋은 선택일 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

의심을 하는 그 증인들은 시미와 경장의 처리를 받지 않는다. 그들이 감히 일어설 수 없더라도, 시미는 그들의 눈을 독살할 것이다. 만약 그들이 정말로 경장의 상급자에게 보고해야 한다면, 아마 이 도시도 나갈 수 없을 것이다. 결국 복수의 기회가 있었다. 그녀가 눈멀고 돈을 버는 목표를 달성할 수 있는 기회가 있었고, 그녀의 눈을 시력을 회복시킬 수 있는 기회가 있었다. 그녀가 희생한 것은 그녀의 적이다. (존 F. 케네디, 원수명언) 적은 법률의 징벌을 받지는 않았지만, 그녀는 확실히 마땅히 받아야 할 죄가 있다. 만약 당신이 다른 곳에 살고 있다면, 당신은 어떻게 선택합니까? 나는 대부분의 사람들이 Adache 와 같을 것이라고 생각한다. 인간성 때문에, 이른바 복검은 없다. 우리는 인간이지 신이 아니다. 우리는 마음이 아니라 눈으로 세상을 본다.

물론 이 때문에 영화에도 눈을 뜨고 아무것도 볼 수 없는 냉막, 남의 장기를 훔쳐 이득을 보는 택시 기사, 가족들이 사후에 장기를 기증하라는 예술적 풍자가 담겨 있다. 많은 사람들이 이 풍자를 보았지만, 나는 이것이 단지 풍자일 뿐만 아니라, 이 남자의 미래 운명에 대한 암시라고 생각한다. 눈을 감고 겉모습만 보고 내면을 보지 않는 사람을 택하면 결국 인생의 어둠 속에서 자업자득을 하게 된다. 마치 어둠 속에서 자신의 경장을 쏘는 것과 같다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

그리고 전체 영화의 세부 사항은 나를 아프게 한다. 그것은 영화의 끝에 있다. 아다시와 단순한 소피가 다시 만났다. 연초에 만났을 때, 소피는 그가 눈먼 척하고 있다는 것을 알아차리지 못했다. 나는 세부 사항에 주의를 기울이기만 하면 반드시 단서를 볼 수 있을 것이라고 생각했지만, 소피는 발견하지 못했다. 착한 소피가 그를 믿기로 선택했기 때문이다. 영화 속 인간성의 따뜻함은 모두 소피에게 있는 것 같다. 하지만 소피는 결국 그 남자에게 시미의 각막을 잘라서 스스로 치료해야 한다고 말했다. 이것은 악독한가, 아니면 그렇게 어리석고 달까?

단순한 소피는 심지어 아다체의 삶을 경험하고 싶어한다. 아마도 요 몇 년 동안 그녀는 많은 경험을 한 것 같은데, 더 이상 창문 아래에 서 있는 단순 소녀가 아니다. 그리고 이것은 사실 대부분의 사람들이 어쩔 수 없는 생존 방식이다. 겉만 번지르르해 보이는 겉모습 뒤에는 개인의 어둠이 있다.

한 조율사' 는 인간성의 나약함, 탐욕, 이기심을 보여 주고, 사람을 답답하게 하지만, 또 그렇게 진실하다. 우리는 이 진실한 새장을 뚫고 나가야 하고, 소리를 질러야 하며, 눈으로 세상을 바라볼 뿐만 아니라, 더욱 마음으로 세상을 보아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 우리는 용기를 올바른 위치에 두어야 한다. 그러나 나는 이런 외침이 공허하고 힘이 없고 감화력이 없다고 생각한다. 나 자신 때문에, 나는 대부분의 사람들처럼 맹인으로 세계를 떠돌아다니는 것이 두렵다.

예전에 누군가가 넘어져서 모두가 그를 부축해 주었지만, 지금은 도움을 청할 사람을 칭찬할 것이다. 맹목적인 것이 아니라 이 세상, 정말 단 하나의 규칙: 적자생존.

영화 7 에 대한 조율사의 생각은 분명히 볼 만한 가치가 있지만, 개인적으로는 압도적인 호평을 받을 정도는 아니라고 생각하는데, 전반적으로 오락성이 충분한 좋은 상업영화다. 다크호스 대작, 연간 판타지 영화라니 좀 과장이네요.

좋은 느낌과 아쉬움이 모두 분명해요.

좋은 점은 내가 다년간의 소망을 실현했다는 것이다. 중국망 인기 외국 단편 영화 (콩꽃잎 점수가10.5 만원을 넘어 팝콘 블록버스터가 많이 걸려 있음) 인 20 10 의 조율사는 긍정적인 잠재력을 인정받고 있다.

스토리는 인도 영화인들이 완성한 것이지만 기질적으로는 원작과 항상 다르지만, 전 국민의 소망의 빛나는 성과로서 매우 지지할 만하고, 전반적으로 집행이 약하지도 않고, 원작 단편 영화를 모욕하지도 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)

좋지 않은 부분은 주로 140 분 가까운 영화 길이에서 나온다.

조율사의 사고방식은 전과결과, 정서적 갈등, 인간성 풍자를 더해 90 분짜리 짧고 섬세한 스릴러로 확장하는 데 더 적합하다. 하지만 제가 전에 썼듯이, 인도 관객들의 특별한 요구로 인해 그들의 작가들은 이미 두 시간 이상 이야기를 쓰는 데 익숙해져 있었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

이로 인해 영화에 분톤 상태가 나타났다. 30 분 전, 서스펜스는 가볍고 스릴러는 적었다. 너는 거의 이것이 맹인 뮤지션을 위한 격려사랑 영화라고 생각할 것이다. 사실, 많은 인도 영화들은 전희를 심각하게 확장하는 방법을 가지고 있지만, 적어도 감정은 통일되어 있습니다. 이 시작은 남녀 주인공이 연기하는 평행 우주와 같습니다.

시각장애인이 피아노를 치며 살인사건을 목격하는 주선으로 접어들면서 스릴러 지수가 급격히 상승하면서 영화 전체에서 가장 흥미진진한 부분을 구성하였다. 이 말은 단편 영화의 개념을 충분히 넓혀 위험에서 벗어나 몸에 달라붙는 유혹, 반유혹이 모두 심금을 울린다. 약간의 흠집이 있지만 감독의 능숙한 리듬 통제 하에 충분한 장력을 유지했다.

그러다가 화풍이 갑자기 바뀌어 그리크식의 황당무계한 범죄 영화로 변해 원래의 단편영화에서 완전히 벗어나 다시 창작했다. 한 무리의 외부인들이 게임에 참가하여, 몇 사람이 거액을 둘러싸고 서로 싸우며, 인성이 추악하다.

차분하게 말하자면, 이 단락은 매우 자극적이다. 각종 계산은 배신과 배신을 사용했고, 액션 장면에도 포인트가 있지만, 앞서 투지투용의 엄숙한 분위기와 결국 세워진 스릴 넘치는 한 걸음 한 걸음 동작은 모두 허사가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 한 무리의 탈주범들만이 자신의 검은 단락을 가지고 있다. 너는 나를 쫓고, 나는 그를 죽였다.

살육이 마침내 끝났을 때, 영화의 마지막 부분은 볼리우드가 리메이크한' 필하모닉의 도시' 처럼 처음의 따뜻한 문예 스타일로 돌아갔고, 결국 충격적인 반전이 벌어졌고, 줄거리가 뚝 그쳤다.

영화의 단점은 반전이 너무 많은 영향 논리라는 것이다. 사실, 이것은 큰 문제가 아닙니다. 특히 결말이 결정적으로 보일 때, 그것은 여전히 ​​열려 있습니다. 그러면 앞의 많은 세부 사항은 서로 다른 해석을 할 수 있고, 논리 문제도 완전히 다를 수 있다.

감독은 또한 일부 캐릭터의 운명을 교묘하게 중단하고 버그의 확률을 더욱 낮췄는데, 이는 의심할 여지 없이 동행이 참고할 만한 전략이다.

하지만 이 모든 것이 제 가장 큰 문제를 해결할 수는 없습니다. 영화 전체가 마치 몇 편의 다른 영화들이 함께 바느질한 산물이다. 처음에 오르가즘의 한 장면을 언급하며, 이것이 완전한 이야기의 허상이라는 것을 만들려고 했지만, 여전히 이것저것 긁어모으는 뜻을 감출 수는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

그래서 저는 이 이야기의 지역적 특색이 강하지 않다고 생각했습니다. 우리나라는 언제 리메이크해야 아쉬움을 메워 그것을 뛰어넘을 수 있을까?

하지만 대부분 많이 생각했어요.

조율사의 사상은 영화의 시작 부분에서 주인공은 그가 천재라는 것을 인정하지만, 그는 사람 앞에서 연기하는 것을 잘하지 못한다. 그의 불안이 그의 첫 공연을 실패하게 해서, 그는 어쩔 수 없이 조율사가 되었다.

그러나 그는 맹인으로 가장했고, 가게 주인 자신도 말했다. 사람들은 맹인에 대해 더 많은 동정과 연민을 갖게 될 것이고, 그는 팁만 있을 수 없다. 더 중요 한 것은, 그는 장 님 이기 때문에, 그는 손실이 더 민감 하 게 될 것 이라고 생각 하 고, 그의 귀는 타의 추종을 불허 해야 합니다, 그래서 사실, 사람들은 너무 자신의 튜닝 기술의 좋고 나쁨에 대해 상관 하지 않습니다 (동정심은 사람들이 무의식적으로 이런 종류의 심리를 생산할 수 있습니다: 맹인, 그냥, 요구 하지 않습니다). 그는 득실을 따지지 않고, 마음가짐을 풀고, 스트레스를 받지 않고, 자신을 만족시키고, 자신의 정상 수준을 발휘할 수 있다. 만약 그가 정상인이라면, 사람들은 그의 조율 기술에 의존할 것이다. 주인공은 이런 압력을 견디지 못하고 맹인으로 분장했다. 그는 교묘하게 사람들 앞에서 거문고를 타는 압력을 피했지만, 결국 일종의 도피였으나, 문제는 계속 존재해 왔다. 그는 길을 건너고 섹시한 댄서를 마주하는 등 여러 차례 순조롭게 진행되었지만, 마지막 생명이 위협을 받았을 때, 그는 일정을 늘렸고, 그는 위장해야 할 이미지에 신경을 썼다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그는 자신이 맹목적인 조율사라고 끊임없이 말했지만, 오래간만에 초조함이 다시 나타났다. 왜냐하면 그는 줄곧 이런 느낌을 피하고, 진정으로 그것을 마주하지 않고 그것을 극복하려고 노력했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그가 이번에 어쩔 수 없이 마주했을 때, 그는 아주 잘했지만 이미 늦었다.

여기에 또 하나의 가능한 현상이 있다. 남자 주인공이 뜻밖에도 여주인과 싸울 수 있다니, 여주인은 노부인에 지나지 않는다. 남자 주인공은 장님인 척하지 않아도 되지만, 남자 주인공은 뜻밖의 살인에 충격을 받았다. 이때 그의' 도피' 성격이 다시 드러났다. 그는 여주인과의 전투를 포기하려 하지만, 죽지 않을 확률이 더 높으며, 또한 맹인 조율사로 가장해야 한다. 신이 그의 "도피" 성격을 결정하게 하다. 그도 자신의 연기가 이런 스트레스 속에서 정말 통과할 수 있을지 곰곰이 생각해 본 적이 없다. 사실 나는 그도 이해할 수 있다고 생각하는데, 이런 상황에서 그는 실패할 가능성이 높다. 현명한 선택은 여자와 타이틀을 겨루는 것이지만, 그는 감히 이렇게 세세하게 생각하지 못했다. 그는 그가 실패할 수도 있다는 것을 감히 인정하지 못했다. 운명을 하늘에 맡기는 것은 일종의 은폐이며, 그의' 도피' 성격이 다시 드러났다. 마지막 순간에도 그는 여전히 도망가고 있다.

네가 어쩔 수 없이 마주해야 할 때, 이미 너무 늦었을지도 모른다. 장기적으로 길러진 심리와 감정조건 반사의 관성을 극복하는 데는 시간이 걸린다.

또한 남자 주인공은 이미 죽었을 것이다. 영화 시작 부분에' 화면이 어둡고 소리가 난다' 는 장면이 하나 있는데, 남자 주인공이 죽은 것을 느낄 수 있다.

조율사의 사상 9 이 인도 영화' 조율사' 는 프랑스 마이크로영화' 조율사' 에서 각색되었다. 프랑스 마이크로영화 콩꽃잎은 9 점 이상 채점돼 10 분밖에 안 돼 인상적이었지만 결말이 뚝 그쳐 불쾌했다.

이 인도 영화가 끝나는 그 순간, 나는 이 두 시간 동안 흰 꽃이 없어서 다행이다.

이 영화의 감독님께 감사드리며, 마이크로영화 한 편을 이렇게 성공적으로 개편하여 그것을 잘 복원했을 뿐만 아니라, 줄거리를 더욱 기복이 있고, 미스터리한 유머로 만들었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)

아다시는 훌륭한 피아니스트이다. 예술적 영감을 얻기 위해, 그는 시력을 잃은 척 시도했다. 맹인은 정상인보다 주의력을 집중하기 쉽다.

어느 날 그는 길가에서 소피라는 소녀에게 부딪혔고, 두 사람은 이때부터 인연을 맺었다. 소피는 아다시가 피아니스트라는 것을 알게 되었고, 소피의 아버지는 우연히 식당을 운영했다. 사과하기 위해 소피는 아다체에게 식당에서 피아노를 연주하라고 요청했고, 아다체는 식당에서 명성을 얻었다. 동시에 그와 소피도 미묘한 감정을 갖게 되었다. 영화는 여기서 평범한 사랑 이야기이다.