6 월 9 일 밤 1990 장마철은 예년보다 빠르게 간서지역에 발을 들여놓았다.

경두부 하정구 루미공원 아이들이 노는 고지대에서 교복을 입은 중학교 (일본 중학교는 중국에서 중학교라는 의미, 고등학교 이름도 마찬가지) 가 발견됐다. ) 여자의 몸.

법의학 검사 결과는 질식사에 속한다. 그리고 명백한 성폭행 흔적이 있다. 피해자의 목에도 밧줄의 조임으로 인한 피하 멍이 뚜렷하게 드러났다. 교복의 스타일과 교복의 이름에서 피해자는 인근 9 개 중학교 학생이라고 초보적으로 판단했다. 나중에 9 개 중학교 중학교 중학교 3 학년 포자 장곡천 (13) 이라는 사실이 확인됐다.

관쇠와 인근 초등학교 3 학년 학생들이 공원 근처에 설치된 공중전화 신고를 통해 (8) 지급한다.

그녀는 움직이지 않았고, 그리고 그녀는 움직이지 않았다. 그 사람들은 도망갔지, 내가 아니다.

관문과 남편이 눈물을 머금고 전화에서 간헐적으로 반복되는 말이다.

경찰이 그에게 떠나지 말라고 말했을 때, 그는 단지 그곳에서 기다리고 있었다. 그가 현장에 도착했을 때 신고한 여덟 살 소년은 이미 온몸이 흠뻑 젖어 소변을 실금했다. 코 위의 안경은 땀과 눈물 때문에 끊임없이 미끄러져 떨어진다. 6 월의 날씨에 그는 눈이 저려 줄곧 떨고 있다.

피해자 장곡천 홍자는 이미 두세 시간 동안 죽었다. 관문 일웅은 방과 후 공원에서 잠시 놀았다고 말했다 (일본 초등학교는 보통 오후 3 시 30 분쯤 하교한다). 이후 인근 중학교의 중학생 몇 명이 피해자와 함께 공원에 왔다. 그는 그들이 처음에 잠시 말을 하는 것을 보았는데, 잠시 후 분쟁이 생긴 것 같았고, 뒤이어 얽히고 구타하는 상황이 나타났다. 그는 30 미터 밖에 서서 그가 익숙하지 않은 이 장면을 신기하고 긴장하게 바라보았다. 시간이 맞다.

경찰은 피해자가 말아 올린 교복 치마 안쪽에서 정액 자국 6 곳을 발견했다. 검사를 거쳐 AB 혈액형으로 감정되었다. 흉악범의 유물이어야 한다.

청소년 몇 명이 얼마 지나지 않아 체포되었다. 한 명 * * * 다섯 명. 그러나 그들의 혈액형은 각각 O 형과 B 형이다. (4 명은 O 형, 1 명은 B 형, 경찰에 신고한 초등학생도 O 형 피).

몸부림친 후의 그들은요?

그들은 ... 그들은 가서 해양관에 가서 에어컨을 쐬겠다고 했다. ...

이 사례는 비교적 간단하다. 관문의 진술에 따르면 경찰은 사건 관련 청소년 5 명을 붙잡았다. (12- 16 세)

경도시 하정구 인민법원 가사재판정 청문회. (참고: 미성년자의 권익을 보호하기 위해 일본 법원은 모든 미성년자 형사 사건을 공개적으로 심리하지 않는다. ) 을 참조하십시오

다섯 소년이 먼저 집단적으로 부인했다. 그는 현장에서 아주 짧은 시간 동안만 있다가 떠나고 피해자와 아무런 연락도 하지 않았다고 말했다.

그런데 관구와 푸의 반복적인 고백과 질문으로 나중에 어떻게 갔나요? 너는 나를 아쿠아리움에 데리고 가지 않았다. 이 시정을 통해 몇몇 소년들은 말문이 막혀 인류가 피해자와 접촉하고 목을 졸라매는 진술을 했다.

하정 지방법원 가사법정이 재판 결과를 냈다. 집단 강간 살인죄에 연루된 소년은 각각 1 급과 2 급 소년관교소를 선고받았다.

용의자의 부모는 호남성 중급인민법원에 항소를 제기했으나 기각되었다.

1994, 가디언 다시 호소합니다. 역시 거절당했다. 두 번의 항소의 직접적인 원인은 피해자에게서 발견된 정액혈액형 AB 가 몇 명의 소년의 혈액형과 일치하지 않기 때문이다. 하정 지역 가사법원 1 심 판결 근거가 불합리하다.

이 사건은 당시 사회에 전해졌다. 검찰원의 근거는 A 형 혈액과 B 형 혈액이 섞여 어떤 특수한 상황에서는 A 형 혈액으로 검출될 수 있다는 것이다.

언론과 관련 민간조사기관에 따르면 검찰의 이런 견해는 그야말로 터무니없는 말이다.

그러나, 사실, 사회 성명은 언론에 의해 오도되었다.

정확히 말하면 혈액형에 대한 검찰의 원시 의견은 언론 보도만큼 간단하고 취약하지 않다. 이 경우 혈액형 검진은 어려운 혈액형 감정 방법을 포함한다.

일반 대중은 검찰원이 당시 A 형 혈액과 B 형 혈액이 A 형 혈액과 같은 것이 아니라는 것을 알지 못했다. 그러나 A 형 항원 조직 물질로 B 형 항원 조직 물질을 첨가하면 두 가지 반응 강도가 다르기 때문에 검사 결과가 달라질 수 있다.

예를 들어, A 형 세포 슬라이스가 B 형 침과 혼합될 때 A B 항원을 함유한 적혈구의 판단 결과가 나타날 수 있습니다.

혈액 판단은 다른 체액과 생물학적 조직과 다르다.

이 사건이 하정 지역에서 처음 심리되었을 때 렉틴 흡수 실험이 진행되었다. 그들이 공식적으로 이 청소년들에게 유죄 판결을 내리고 그들을 소관소로 보내기 전에.

이 경우 A 형과 B 형 혈액형의 혈액이나 체액이 합쳐져 검사 결과가 이론적으로 AB 항원의 결과를 낳을 가능성이 높다는 것이다.

그러나 이것은 단지 가능한 결과일 뿐 결론을 내릴 수 없다. 본 사건에서 B 혈소년도 다른 O 혈소년도 유죄나 무죄를 판단하는 근거가 될 수 없다. 경도시 중급인민법원은 원심 판결이 소년범에게 중대한 범죄가 있는 것이 옳다고 판단했고, 증인 증언과 관련 소년의 당초 소심한 진술에 따르면 그 사건이 실제로 그 행위라고 판단할 수 있다고 판단했다.

그러나 피고의 변호인, 민간조사조직, 청소년보호협회 관련 조직은 세포와 체액을 채취할 때 너무 많은 체표 쓰레기를 섭취하지 않도록 피부조직과 타액 6 곳을 채취했다. 상식은 각 조직에 포함된 항원 검사 결과가 반드시 AB 형 감정 결론을 도출할 수 있는 것은 아니라고 판단한다.

확률적으로 6 개 조직의 렉틴 흡수 실험 감정 결과는 모두 AB 형으로 추정되는데, 사실상 범인이 AB 형임을 증명한다.

청소년이 피해자와 성접촉과 약간의 폭력 피해가 발생한 후에도 살인을 하지 않고 현장을 직접 떠날 수 있다는 시각이 있다. 그리고 진짜 살인자가 나타났다. 그리고 소년들은 밧줄 무기를 소지하지 않았다. 검찰이 제기한 B 형 혈소년이 범인이라는 주장은 증거가 매우 부족하다. 이전에 가사법정에서의 자백은 지나치게 놀라서 자백을 번복했을 가능성이 높다.

그래서 지난 3 월, 1998, 교토 부 고등법원은 체포된 소년보호자에 대한 피해자 부모의 민사소송 배상 청구를 기각했다.

철을 때리려면 스스로 강경해야 하고, 사건과 관련된 소년의 부모도 사건과 관련된 소년이 성폭행 살인으로 소관소로 보내진 판결을 철회할 것을 제안했다. 당시 집행이 완료되었지만 일본 정부도 이를 위해 법을 개정해 집행이 완료된 후에도 소년구치소로 이송하기로 한 결정을 철회할 수 있도록 했다. 청소년의 미래를 위해 더 많은 빛을 남기다.

피해자의 학부모와 사회의 많은 사람들은 줄곧 당시의 태도, 진술의 일관성, 렉틴 흡수 실험의 결과, 소년을 범인으로 여겼다. 진짜 범인은 없다.

몇 번의 파동이 있은 후, 거리로 나가 민간 소년 보호 단체에 항의하는 사람들이 있었는데, 그들은 증거가 많지 않은 상황에서도 여전히 소년을 보호한다는 이유로 소년범을 용인했다. 고인을 위해 정의를 되찾다.

15. 피해를 입은 소녀 장곡천 홍자의 시신은 이미 차갑다. 그러나, 이 사건이 피해자의 친족과 친한 친구에게 가져온 슬픔은 평생 지속될 것이다.