법적으로 상대방이 혼내 불충을 인정한다는 것을 어떻게 판단할 수 있습니까?

상대방은 혼인 불륜을 법적으로 판단하는 방법을 인정하지만, 법은 실제로 우리 생활의 여러 측면을 포괄하며, 스스로 해결할 수 없는 많은 문제들이 법률의 도움을 구할 수 있다. 다음은 법적으로 혼내 불륜을 판단하는 방법이다.

상대방은 혼내 불륜을 법적으로 어떻게 판정합니까 1? 첫째, 혼내 불충실 민사 법원이 이혼을 판결할 것인가?

결혼이 불충실한 상황에서 법원은 통상 이혼을 판결한다.

중화인민공화국 민법전

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.

둘째, 혼내 탈선 이혼 재산 분할 방법?

중화인민공화국 민법전

제 1087 조 이혼시 부부 재산 처리. 이혼할 때 부부 쌍방의 재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.

부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.

제 1088 조 이혼한 경제보상부부 한쪽은 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽 일 지원 등 더 많은 의무를 지고 이혼할 때 상대방에게 보상을 요구할 권리가 있으며, 다른 쪽은 보상을 받아야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

제 1089 조 이혼할 때 부부는 마땅히 채무를 청산해야 한다. 이혼할 때 부부는 공동으로 채무를 청산해야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나 재산이 각자의 소유이며 쌍방이 합의한 대로 청산한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

제 1090 조 이혼이 경제적 도움을 줄 때, 한쪽은 생활이 어렵고 경제력이 있는 다른 쪽은 적절한 도움을 주어야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

제 109 1 조 다음과 같은 경우 만장일치 이혼 손해자는 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다.

(1) 중혼한 사람

(2) 다른 사람들과 동거한다.

(3) 가정 폭력의 실시;

(4) 가족 구성원을 학대하고 포기한다.

(e) 다른 중대한 잘못이 있다.

제 1092 조 한쪽이 부부 재산을 침해하는 법적 결과 * * * 부부 한쪽이 숨기고, 양도하고, 매각하고, 훼손, 탕진하거나, 부부 채무를 위조하여 상대방의 재산을 침범하려고 하는 경우, 이혼할 때 분수를 줄이거나 가리지 않을 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다.

혼내 불륜은 형사범죄를 구성하지는 않지만, 일정한 민사 책임을 져야 한다. 그러나 인민법원은 불충실한 방향으로 무과실 측이 배상금을 지급하도록 자발적으로 판결하지 않을 것이다. 따라서 무고한 당사자는 소송에서 자신의 호소를 분명히 기록해야 하며, 혼내 불륜이 반드시 자신을 깨끗하게 해야 한다는 뜻은 아니다.

상대방은 혼내 불륜을 어떻게 인정합니까? 혼내 불륜의 재산은 어떻게 나누어집니까?

첫째, 부부의 혼내 재산은 어떻게 나누는가?

우선 남편의 탈선 행위가 법적으로 규정된 무과실 측의 잘못을 돌보는 행위인지 아닌지를 결정한다. 그렇지 않다면 재산분할에서 일반 이혼 재산분할과 크게 다르지 않다. 잘못책임상 중혼이거나 다른 사람과 동거하는 경우 법원은 불륜측이 결혼에 미치는 영향을 고려해 여성을 돌보는 기초 위에서 재산을 공평하게 나눈다.

혼외 재산이 어떻게 나누어지는가는 상대방이 중혼인지 아니면 다른 사람과 동거하는지 판단하는 데 관건이다. 주된 이유는 증거 수집이다. 따라서 이혼 재산이 나뉘어질 때 변호사의 도움을 받아 남편이 불륜을 저질렀다는 증거를 수집할 수 있으며, 불륜은 이혼 재산 분할에 영향을 줄 수 있다는 증거를 수집할 수 있다.

둘째, 우리나라 결혼법은 혼내 불륜에 대해 직접적인 재산 분할 관계가 없다.

우리나라에서 혼내 불륜은 결혼 위기나 감정 파탄을 초래한 당사자의 책임이며 배상을 통해 처리할 수 있다.

그럼 어떻게 고장을 인정할까요? 잘못된 법률 규정은 다음과 같습니다.

1, 중혼은 반드시 잘못을 만족시키고 제 3 자와 결혼하는 것, 즉 혼인 상태가 있어야 한다.

2. 어떤 배우자는 다른 사람과 동거하고, 어떤 배우자와 혼외 이성은 부부 명의로 꾸준히 동거하지 않는다.

3. 가정폭력, 최고인민법원의 사법해석에 따르면 행위자가 폭행, 묶음, 잔해, 인신자유 강제제한 또는 기타 수단으로 가족 구성원의 몸과 정신에 어느 정도 해를 끼치는 행위를 말한다. 지속적이고 빈번한 가정 폭력은 학대를 구성합니다.

4. 가족 구성원을 학대하고 포기합니다. 병에 걸리면 치료, 음식, 보살핌 등과 같은 가족에 대한 장기간의 학대와 유기임에 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

요약하자면, 우리가 흔히 말하는 간음 등은 잘못이 아니며, 이혼 재산 분할에서 피해자가 보살핌을 받을 것인지의 여부는 일반적으로 구체적인 상황에 달려 있다. & gt& gt 온라인 예약 결혼 가족 컨설턴트 (? 결혼 복구), 무료 감정 분석 기회를 얻으십시오!

셋째, 이혼은 어떤 상황에서 더 많은 재산을 나눌 수 있습니까?

많은 사람들이 이혼할 때 무과실 당사자가 더 많은 재산을 분할할 수 있는지 여부에 대해 언급했다. 그리고 거의 모든 당사자들은 법에 규정이 있어야 하며, 무과실 당사자가 더 많은 재산을 분할할 수 있다고 생각한다. 그러나 그들의 이해는 완전히 정확하지 않다. 다음은 다른 "장애" 입니다.

1. 한쪽이 혼외정사를 하면 일반적으로 재산 분할에 영향을 주지 않는다.

현재 결혼법의 기본 원칙은 결혼의 자유, 결혼의 자유와 이혼의 자유를 포함한다. 결혼의 자유의 자연스러운 연장은 연애의 자유다. 이혼의 자유의 자연스러운 연장은 결혼 존속 기간 중 어느 쪽도 더 적합한 혼외 이성 (이 점은 많은 사람들이 이해할 수 없다) 을 찾을 권리가 있기 때문에 일반적으로 기혼 측이 더 적합한 혼외 이성이나 이혼 요청을 하는 것은 법적 잘못이 아니라 도덕적 잘못일 뿐이다.

따라서 이런' 잘못' 결혼법은 무과실 당사자를 돌볼 것을 규정하지 않는다. 즉 무과실 당사자는 더 많은 재산을 분할할 수 없다. 그러나 이런 권리는 일부일처제 원칙과 개인권 불가침의 법률 규정을 저촉하고 돌파해서는 안 된다. 결혼법 제 46 조에 규정 된 상황 중 하나:

(1) 중혼

(2) 배우자가 다른 사람과 동거한다.

(3) 가정 폭력의 실시;

(4) 가족 구성원이 학대를 당하거나 버림받은 경우, 무과실 당사자는 상대방에게 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

그러나 이곳의 배상은 재산분할 원칙이 아니라 녹색일부일처제 원칙과 인신권 불가침의 법률 규정을 위반했기 때문에 잘못측이 부담해야 할 법적 책임이다.

2. 한쪽이 마약 도박 등 나쁜 취미를 가지고 있다면 재산 분할에 영향을 주지 않는다.

마약, 도박 등 나쁜 취미는 한쪽의 개인 행위에 속하며, 상대방의 권익을 직접 침해하거나 뚜렷하지 않다. 이러한 잘못은 다른 법률에 의해 조정되어야 한다 (예를 들어, 한쪽이 고의적인 살인죄를 범하면 형법에 의해 조정되어야 한다). 치안관리처벌법 등 관련 법률은 이러한 행위에 대해 구체적인 처벌 방식을 규정하고 있다. 따라서 이러한' 잘못된' 행위에 대해서는 법적으로 재산 분할에 아무런 영향을 미치지 않는다.

3. 이혼 기간 동안 한쪽이 부부의 공동 소유재산을 숨기거나 양도 매각 훼손 또는 위조채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 차지하려고 하는 것은 적거나 가리지 않을 수 있다.

결혼법은 부부 공동재산을 분할할 때 부부 공동재산을 숨기거나 양도, 매각, 훼손하거나 채무를 위조하는 쪽을 줄이거나 가리지 않을 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다. 따라서 이 조에 규정된 잘못에 대해 무과실 당사자는 법에 따라 재산을 많이 나눌 수 있고, 유죄측은 재산을 적게 나누거나 구분하지 않을 수 있다.

상대방은 혼내 불륜을 어떻게 인정하고, 혼내 불륜의 자산은 어떻게 나누는가?

1. 결혼 중 다른 배우자가 탈선한 자산은 어떻게 분할됩니까?

우선 남편의 불륜이 법률과 규정의 보살핌에 속하는지, 무과실 당사자의 과실 개인 행위에 속하는지 분명히 한다. 그렇지 않다면, 재산 분할에서 일반 이혼 재산 분배와 크게 다르지 않다. 중혼과 다른 사람이 함께 사는 잘못의 책임이라면 인민법원은 재산을 분할할 때 상대방의 결혼 생활에 대한 해를 고려하며 여성을 돌보면서 기본적으로 공평하고 공정하게 자산을 나눕니다.

혼외 사정의 자산이 어떻게 나누어지는가는 상대방이 중혼인지, 다른 사람과 동거하는 개인행위에 속하는지 평가하는 방법에 달려 있다. 중요한 이유는 직접적인 증거 수집에 달려 있다. 따라서 이혼 재산 분배에 참여하는 사람들은 형사변호인의 도움을 받아 불륜의 남편에 대한 직접적인 증거를 수집하여 남편이 불륜을 저질렀다는 것을 증명할 수 있으며, 불륜은 이혼 재산 분배를 위태롭게 할 수 있는 개인 행위에 속한다.

둘째, 우리나라 결혼법에서 혼인 불륜의 개인행위는 재산분할과 직접적인 연관이 없다.

우리나라에서 혼내 불륜을 저지르는 상대방은 혼인 생활의 위기나 혼인 파탄에 대한 책임이 있어 배상 방식에 따라 해결할 수 있다.

그럼 과실을 어떻게 평가할까요? 과실에 대한 법률 및 규정의 요구 사항은 다음과 같습니다.

1, 중혼, 잘못된 쪽과 제 3 자가 기혼보다 많은 상황을 고려하는 것이 중요하다. 즉 결혼 생활이 있다는 것이다.

2. 직계 친족이 있는 사람은 다른 사람과 동거하고, 직계 친족과 혼내 불륜을 저지른 이성 친구가 있는 사람은 부부의 호객으로 인해 끊임없이 순조롭게 안정되지 않을 것이다.

3, 가정 폭력, 대법원의 법률 규정에 따르면, 원래 소유자가 구타, 번들, 박해, 개인의 자유 또는 기타 수단을 강제적으로 제한함으로써 가족의 주요 구성원의 개인, 정신적 본질 등에 어느 정도의 피해를 입힌 개인 행위를 가리킨다. 지속적이고 습관적인 가정 폭력은 학대를 구성한다.

4. 가족 구성원을 학대하고 포기합니다. 장기간의 학대와 가족을 버리는 개인적 행동이어야 한다. 예를 들면 치료하지 않고, 밥을 먹이지 않고, 이것들을 돌보지 않는 것이다.

요약하자면, 우리가 흔히 말하듯이, 데이트, 간음과 같은 개인적인 행위는 개인의 행동을 소홀히 하지 않으며, 이혼 재산 분배에서 피해자가 보살핌을 받을 것인지의 여부는 대개 세부 사항에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 간음, 간음, 간음, 간음, 간음) & gt& gt 온라인 예약 가족 결혼 컨설턴트 (? 결혼 생활 복구), 완전 무료 감정 분석 기회를 얻으십시오!

셋째, 이혼은 어떤 상황에서 더 많은 자산을 나눌 수 있습니까?

많은 사람들이' 이혼할 때 무고한 쪽이 더 많은 자산을 분할할 수 있을까' 라는 문제를 언급했다. 그리고 기본적으로 모든 피고들은 법률 법규에 잘못이 없어야 자산이 충분한 요구를 충족시킬 수 있다고 생각한다. 그들은 그들의 이해가 완전히 정확하지 않다는 것을 모른다. 다음 "장애" 는 다릅니다.

1. 상대방이 불륜을 저지르면 보통 재산 분할을 위협하지 않는다.

현재 결혼법의 기본 요소는 결혼과 이혼을 포함한 결혼의 자유이다. 결혼 후 자연스럽게 자유롭게 넓히는 것은 자유로운 사랑을 의미한다. 이혼은 제멋대로 성격을 넓힙니다. 즉, 결혼이 계속되는 동안 어느 쪽이든 결혼 속에서 탈선하여 자신에게 더 적합한 이성 친구를 찾을 권리가 있습니다 (이 점은 많은 사람들이 이해할 수 없음). 따라서 일반적으로 결혼 상대편이 결혼 생활에서 탈선해 자신에게 더 적합한 이성 친구를 찾거나 이혼을 명시적으로 요구하는 것은 법률 법규 실천적 의미의 잘못이 아니라 사회도덕실천적 의미의 잘못일 뿐이다.

그래서 이런' 과실' 의 결혼법이 무과실 당사자를 돌볼 것을 요구하지 않았다. 즉 무과실 당사자는 더 많은 자산을 분할할 수 없다는 것이다. 그러나 이런 지배권은 일부일처제의 기준과 인신권을 침해하지 않는 법규에 저항하고 정복할 수 없다.' 결혼법' 제 46 조가 요구하는 첫 번째 상황이 있다면:

(1) 중혼

(2) 직계 친척이 있는 사람은 다른 사람과 함께 생활한다.

(3) 가정 폭력의 실시;

(4) 가족 구성원이 학대를 당하거나 버림받은 경우, 무고한 당사자는 상대방에게 손해 배상을 청구할 권리가 있다.

그러나 이곳의 배상은 자산 분할의 기준이 아니라 잘못된 쪽이 녹색일부일처제 기준 위반, 인신권 침해 없는 법령 위반, 상대방에게 피해를 입히기 때문에 부담해야 할 법적 근거를 위반한 것이다.

2. 상대방이 마약, 도박 등 나쁜 취미를 가지고 있다면 재산 분할을 위태롭게 하지 않는다.

마약, 도박 등 좋지 않은 악습은 상대방의 도덕 행위로 인한 것이며, 상대방의 이익을 즉시 해치거나 손해를 입히지 않았다. 이런 과실은 다른 법규에 의해 규제되어야 한다. (예를 들면 상대방이 고의적인 살인죄를 저질렀을 경우 형사소송법에 의해 규제되어야 한다.) 치안관리처벌법 등 관련 법규는 이미 이런 개인행위에 대한 실질적 처벌을 요구하고 있다. 따라서 이런' 과실' 의 개인 행위에 대해 법률 법규에서 재산 분할에 대한 모든 피해를 입히는 것은 쉽지 않다.

3. 이혼할 때 상대방이 부부 공동 소유재산을 숨기거나, 이동, 매각, 훼손하거나, 채무를 모방하여 상대방의 재산을 횡령하려고 하면 재산을 적게 나누거나 혼동할 수 있다.

결혼법' 은 부부 재산을 분할할 때 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 이동, 매각, 훼손하거나, 채무를 모방할 수 있도록 규정하고 있다. 이혼 후, 상대방이 개인적인 행동을 발견하면 인민검찰원에 소송을 제기할 수 있으며, 부부 재산을 다시 나누라고 고소할 수 있다. 따라서, 이 조항에 필요한 잘못에 대해 무과실 당사자는 규정에 따라 자산을 많이 나눌 수 있으며, 유죄측은 자산을 적게 나누거나 혼동할 수 있다.