1. 민간 대출 주체의 적용 범위' 민간대출 사건의 적용 법률 재판에 관한 최고인민법원의 규정' 은 법인, 기타 조직, 국가금융감독부가 승인한 금융기관 이외의 자연인 간의 분쟁에 적용된다. 소액대출회사는 자연인, 기업법인 및 기타 사회단체가 설립한 공공예금을 흡수하지 않고 소액대출 업무를 운영하는 유한책임회사 또는 주식유한회사입니다. 소액 대출 회사는 관련 법률, 행정 법규 및 정책에 따라 대출을 발행하고 해당 이자를 받을 수 있으며, 자연인, 법인 및 기타 조직과의 대출 행위는' 민간 대출 사건의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 에 의해 규제된다.
제 3 자 수입 및 지출 차용 주체에 의해 결정됩니다.
민간 대출에서 대출자가 대출자의 지시에 따라 제 3 자 수취인에게 직접 돈을 지불한다면 대출자는 피고여야 한다. 소송에서 당사자는 차용 계약의 표지에 대해 논쟁의 여지가 없으며, 실제 수취인은 증인으로 소송에 참가하여 차용 인도 사실을 규명할 수 있다. 대출자는 대출을 받은 것을 부인하고 인민법원은 실제 수취인을 추가하여 제 3 자를 위해 소송에 참가할 수 있다.
민간 대출에서 제 3 자가 대출자의 지시에 따라 대출자에게 직접 돈을 지불한다면 대출자는 원고여야 한다. 소송에서 당사자는 대출 계약의 표지에 대해 논쟁의 여지가 없으며, 실제 지급인은 증인으로 소송에 참가하여 대출 인도 사실을 규명할 수 있다. 대출자는 대출을 받은 것을 부인하고 인민법원은 실제 지급자를 추가하여 제 3 자를 위해 소송에 참가할 수 있다.
3. 차용 주체의 인정
만약 대출자가 명목 대출자와 대출계약을 체결하여 실제로 제 3 자에게 준다면, 계약상대성 원칙에 따라 명목 대출자는 대출계약의 상대자이며, 명목 대출자는 상환책임을 져야 한다.
명의대출자는 대출자에게 실제 이용자를 공개하고, 각 측은 명의대출자의 명의로만 명의대출자가 실제로 대출관계를 이행하거나 대출활동의 이익을 누리지 못한다는 것을 표명하며, 실제 이용자가 실제 차용인이라는 것을 인정하고, 실제 이용자가 상환책임을 져야 한다는 것을 인정해야 한다.
4. 차용증서 중 대출인의 이름과 원고동음 이의어가 원고 소송 주체 자격에 대한 인정.
당사자가 차용증을 쓸 때 자연인이나 자연인과 기업 또는 기타 조직 간의 대출 행위는 규범적이지 않거나, 자신의 이름을 동음, 해음, 속명 등 다른 호칭으로 쓰거나, 채무를 피하기 위해 고의로 대출인의 이름을 잘못 쓰는 경우, 인민법원은 채권증서를 소지한 당사자가 제기한 민간대출 소송을 접수하고 다른 증거에 근거하여 판결을 내려야 한다. 피고가 채권자 자격에 대해 항변하지만 증거가 없을 때 원고의 소송 주체 자격을 확정할 수 있다.
5. 주체는 대출자나 대출자가 두 명 이상 있는 것으로 인정했고, 일부 대출자만 기소하거나 일부 대출자만 기소했다.
채권증빙에 두 명 이상의 대출자가 있어 동채, 연대 채무, 연대채무를 구별하기 어렵다. 일부 대출자만이 대출자에게 소송을 제기하는 경우 인민법원은 다른 대출자를 같은 원고로 추가해야 한다. 단, 다른 대출자는 대출자에 대한 권리를 명시적으로 포기하는 경우는 예외다. 채권을 명시적으로 포기한 다른 대출자들이 대출자에 대해 단독으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했으니 인민법원은 기소 기각을 판결해야 한다.
채권증빙에 두 명 이상의 대출자가 있어 같은 회사 채무인지, 몇 주 채무인지, 연대채무인지 구별하기 어렵다. 대출자는 일부 대출자만 기소하고 인민법원은 대출자에게 다른 대출자를 피고로 추가할지 물어볼 수 있다. 대출자는 추가하지 않겠다고 고집하며 인민법원은 직권에 따라 추가할 수 있다. 민간 대출 계약 이행 장소 결정. 수취인 소재지 확정' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 3 조에 규정된' 수취인 소재지' 는 대출금 반환과 이자 지불을 요청한 대출자 또는 대출 의무 이행을 요청한 대출자의 소재지를 가리킨다. 양측은 대출과 관련된 대출의 대출 여부에 대해 논란이 있을 때 차용인의 소재지를 계약 이행지로 삼는다. 쌍방이 관련 대출금 반환 여부와 이자에 대해 논란이 있을 때 대출인의 소재지는 계약 이행지이다. 7. 자연인 간 대출계약은 민간대출계약이 이행되지 않은 상태에서 관할권이 있는 법원에 의해 인정되고, 대출자는 대출이 발효되지 않았다는 이유로 대출자가 계약과실책임을 져야 한다고 주장하며 피고인 대출인의 소재지 법원에 소송을 제기해야 한다. 부자연자 간 대출계약에서 대출자가 약속대로 대출을 제공하지 않은 경우, 대출자는' 민간대출사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 3 조의 규정을 적용해 대출자 소재지 법원에 소송을 제기할 수 있다. 8. 차용인이 비화폐로 상환할 의무는 관할 법원에 의해 결정된다. 차용 쌍방은 계약 이행 장소에 대한 합의가 없거나 합의가 불분명하며, 이후 보충 합의가 이루어지지 않은 경우 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 확정할 수 없다. 대출이 만료된 후, 대출자가 비화폐재산으로 대출과 이자를 청산하는 것에 동의하는 경우, 쌍방이 실물재산 이행 과정에서 발생하는 어떠한 논란도 대출자가 소재한 법원의 관할하에 있다. 대출자가 부동산으로 원화폐지급 의무를 대체할 때 민간대출의 관할 원칙이 적용된다. 셋. 민간 대출 사건에서 민사와 형사의 교차 처리. 민간 대출 사건에서 관련됐지만 다른 사실의 인정과 대출인, 대출인 처리 행위는 형사범죄 혐의, 민간 대출과 관련이 있지만 사실이 다른 경우 인민법원은 민간대출 분쟁을 계속 심리해야 한다. 인민법원은 범죄 단서 자료를 공안 검찰에 이송하거나 당사자에게 공안 검찰에 고발하고 신고하도록 알려야 한다. 다음 상황 중 하나가 관련되어 있지만 같은 사실이 아니라고 판단해야 한다. (1) 대출자는 대출을 마련하기 위해 어떤 기관의 공인을 은밀히 새기고 보증인 1 칸에 이 사적으로 새긴 공인도장을 찍는다. (2) 차용인은 불법 모금 등 형사범죄 혐의를 받고 있지만 민간 대출 분쟁과 관련된 대출은 불법 모금 등 형사범죄의 범위에 속하지 않는다. (3) 대출자는 불법 모금 등 형사범죄 혐의를 받고 있으며, 불법 모금액에는 민간대출 분쟁과 관련된 대출이 포함되어 있지만 대출자는 범죄 혐의가 없는 보증인을 단독으로 기소한다. (4) 민간 대출과 관련이 있지만 같은 사실이 아닌 다른 상황. 10. 민간 대출과 관련된 민사 형사 사건의 이전. 인민법원은 민간대출 자체가 불법 모금범죄 혐의를 받은 것으로 밝혀졌으니 기소를 기각하고 단서, 자료를 공안이나 검찰에 이송해야 한다고 판결해야 한다. 인민법원이 단서와 자료를 이송할 때 주의해야 한다. (1) 범죄 단서 이송 전용 서신을 만들고 민사사건 기소장과 사건 단서와 관련된 관련 자료를 첨부한다. (2) 이송영수증을 제작하여 공안 검찰이 이송서류를 받은 후 이송영수증에 서명하거나 도장을 찍을 것을 요구하다. (3)' 범죄 단서 이송서 혐의' 는 공안이나 검찰이 일정 기간 내에 인민법원 사건이 이미 이송됐다고 분명히 밝혀야 한다. (4) 공안 검찰이 심사를 거쳐 입건한 경우 인민법원은 압류, 압류, 동결된 관련 재물을 공안, 검찰, 공안, 검찰이 압류, 압류, 동결 절차를 변경해야 한다. 1 1. 대출자의 대출 행위는 범죄 혐의 또는 발효 판결로 유죄 판결, 민간 대출 사건 처리 혐의를 받고 있다. 대출자가 대출 행위로 범죄 혐의를 받은 경우 인민법원은 접수하지 않습니다. 대출자가 보증인을 단독으로 기소하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 대출자가 보증인과 대출자를 동시에 기소하는 경우 인민법원은 대출자에게 대출자의 범죄 혐의에 대한 단서와 자료를 공안이나 검찰에 넘겨줄 것을 알려야 한다. 대출자는' 중화인민공화국 민사소송법' 제 119 조에 규정된 접수조건에 따라 대출자와 보증인을 기소할 것을 고집하며 인민법원은 응당 접수해야 한다. 인민법원은 사건을 접수한 후 대출자에 대한 대출자의 소송을 기각하고 단서, 자료를 공안이나 검찰에 이송한다고 판결해야 한다. 인민 법원은 보증인에 대한 대출자의 채권을 계속 심리해야 한다. 사건이 소송 절차에 들어간 후, 대출자가 범죄 혐의를 받고 있거나 보증인이 범죄 혐의를 받고 있어 민간 대출 사건의 기본 사실을 규명할 수 없는 경우 인민법원은 민간 대출 사건의 심리를 중단하기로 결정할 수 있다. 대출자는 대출행위로 유죄 판결을 받았고, 대출자는 민간대출 분쟁을 이유로 대출자를 기소해 민사배상 책임을 지고 있으며, 형사판결은 추모나 추모를 포함하지 않지만, 대출자가 배상금을 전액 돌려주지 않는 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 넷. 민간 대출 계약 12 유효성 확인. 자연인 간의 차용 계약이 서명되거나 도장이 찍힌 후 법적 효력이 발생한다는 확인. 자연인 간의 대출 계약은 대출자가 실제로 대출 의무를 이행할 때만 법적 효력이 발생한다. 당사자 간에 계약서에 서명하거나 도장을 찍은 후 법적 효력이 발생하기로 합의한 경우, 계약 발효의 법적 요건을 바꿀 수 없다. 대출자가 실제로 대출 의무를 이행하지 않은 경우, 대출 계약은 무효로 간주된다. 13. 기업간 대출 계약의 효력 인민법원은 비금융기관, 법인 및 기타 조직이 자체 자금으로 지급하는 우발적인 임시대출을 지원하고 적절한 자금 점유비를 받아야 한다. 당사자가 서명한 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하다. 정식 대출 업무에 종사하는 비금융 기관, 법인 및 기타 조직 간에 체결된 민간 대출 계약은 당사자가 유효하다고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 비금융 기관, 법인 및 기타 조직이 정식 대출 업무에 종사하고 있는지 여부는 등록 자본, 유동성, 대출 금액, 1 년 내 대출 수, 대출 이자 약속, 대출 소득 대 기업 소득 비율, 대출 쌍방 관계 등의 요소를 결합해야 합니다. 14. 법인 또는 기타 조직이 본 단위 내부 직원에게 자금을 모으는 인정 법인 또는 기타 조직의 자금을 모으는 것은 법인 또는 기타 조직이 본 단위 직원에게 공개적으로 자금을 모아 기한 내에 본이자를 갚는 행위를 가리킨다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 단위 내부 자금을 모으는 것으로 인정해서는 안 된다. (1) 단위 내부 근로자와 사회 대중에게 자금을 모으는 것이다. (2) 먼저 사회인원을 회사 직원으로 흡수한 후 그 중에서 자금을 흡수한다. (3) 직원에게 자금을 모아 본 기관의 자용 이외의 목적으로 사용한다. (4) 단위는 주관적으로' 명목 출자자' 가' 실제 출자자' 와 일치하지 않는다는 것을 알고 있으며,' 실제 출자자' 는 직장직원이 아니다. (5) 인정되어서는 안 되는 기타 단위 내부 모금 행위. 15. 범죄 혐의를 받은 민간 대출 계약의 효력은 차용 계약 체결을 통해 범죄를 공모한 것으로 판명되며, 쌍방이 모두' 중화인민공화국 계약법' 제 52 조에 규정된' 합법적인 형식으로 불법 목적을 은폐하는 행위' 를 가지고 있으며, 쌍방이 체결한 대출 계약은 무효라는 것을 인정해야 한다. 범죄 행위는 계약 한 쪽의 목적일 뿐, 쌍방의 목적이 같은 것은 아니며,' 중화인민공화국 계약법' 제 52 조에 규정된' 합법적인 형식으로 불법 목적을 감추는 행위' 에 속하지 않으며, 계약 상대방은 차용 계약의 효력을 확인하는 것을 요구하며 인민법원은 지지해야 한다. 16. 사회공서 양속을 위반한 대출계약의 인정은 법률행위의 내용과 목적이 사회공서 양속을 위반한 것을 가리킨다. 다음 상황 중 하나가 사회공서 양속을 위반한 것으로 인정되어야 하고, 당사자가 체결한 민간대출 계약은 무효로 인정되어야 한다. (1) 비혼동거와 부정성 관계로 인한' 청춘손실비' 와' 이별' 이다. (2) 도박, 마약 남용 등 위법행위로 인한 채무 (3) 청탁, 관계 찾기 등의 위탁 행위로 인한 채무 (4) 부모, 자녀 및 기타 부양 및 부양의무가 있는 직계 친족 간의 가정 윤리와 사회 공서 양속을 위반한 채무. (e) 공공 질서와 관습을 위반하는 기타 부채. 다섯째, 기타 기본적인 법적 관계로 인한 민간 대출 처리 17. 민간 대출의 이름은 사실 다른 법적 관계로 인한 채무에 대한 처리이다. 민간 대출의 법적 관계에 대해서는 사실상 파트너십, 주택 매매, 투자재테크, 지분 양도 등이다. 원고가 민간 대출 법률관계로 소송을 제기한 경우 인민법원은 원고에게 소송 요청의 변경을 설명해야 한다. 인민법원의 해석을 거친 후에도 원고는 여전히 그 소송 요구를 고집하며 인민법원은 원고의 소송 요청을 기각해야 한다고 판결해야 한다. 인민법원은 해명할 때 (1) 해석이 쌍방 당사자가 현장에 있을 때 진행되거나, 한 당사자에게 해석한 내용을 다른 당사자에게 알려야 한다는 점에 유의해야 한다. (2) 해석은 당사자가 제공한 증거에 근거하여 당사자 인민법원이 인정한 법률관계의 성격을 명확하게 알려야 한다. (3) 해석은 당사자가 기소한 사실로 제한되어야 하며, 인민법원은 당사자가 주장한 사실 외에 소송 요청을 변경, 수정 또는 보충해서는 안 된다. (4) 인민법원은 당사자의 법정 해석 사항에 대한 의견을 충분히 들어야 한다. 18.' 조정',' 화해',' 청산' 에 대한 이해와' 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 15 조 제 2 항에 규정된' 조정' 은 제 3 인 (조정원) 이 화해' 란 분쟁 양측이 평등협상, 타협을 통해 평화적으로 분쟁을 해결하는 것을 의미하며, 분쟁 쌍방이 스스로 분쟁을 해결하는 행위다. 청산이란 약속이나 법률 규정에 따라 어떤 법적 관계를 끝내기 위해 업무, 재산 또는 채권 채무 관계를 청산하고 처분하는 행위를 말한다. 원고가 조정, 화해 또는 청산을 통해 합의한 채권채무협정에 따라 소송을 제기한 경우 인민법원은 채권채무협정에 따라 각자의 권리의무를 확정해야 한다. 피고는 채권채무협정 체결에 심각한 오해와 불공정이 있다고 판단했고,' 중화인민공화국계약법' 제 54 조의 규정에 따라 변경이나 철회를 요청할 수 있다. 민간 대출 사실 심사 문제 19 에 관한 자동사. 대형 현금 인도 증명 부담의 분배 및 심사. 원고는 차용증서, 영수증, 차용증 등 채권증빙증만을 근거로 소송을 제기했고, 액수가 크며, 피고는 대출 사실을 부인하고, 인민법원은 채권증빙과 당사자의 경제능력에 의거해 대출 사실을 확인할 수 없다. 원고에게 자금의 출처, 방향, 지불 증명서, 지불 상세내역 등에 대해 계속 입증하도록 통지해야 한다. 통보된 후 원고가 제시한 증거는 여전히 차용 사실이 발생할 가능성이 매우 높으므로 불리한 결과를 감수해야 한다는 것을 증명할 수 없다. 원고가 증명 책임을 이행할 수 있도록 최선을 다한 후 인민법원은 당사자의 경제능력, 거래습관, 채권증명서 형성 전후 합리적인 기한 내 재산 변동 등을 종합적으로 고려해 차용 사실이 발생했는지 여부를 종합적으로 판단해야 한다. 20. 대출협정 증명서가 없다는 사실은 인민법원이 민간대출 사건을 심리할 때 당사자 간 대출협의와 대출금의 실제 인도 상황을 검토해야 한다는 것을 증명한다. 원고는 대금 인도 증명서만 제공할 수 있고, 피고는 쌍방이 대출관계가 없다는 항변을 제기하고, 쌍방의 금전왕래가 다른 법률관계에 기반을 두고 있다는 증거를 제공한다. 인민법원은 쌍방이 대출협의가 있는지 더 심사해야 한다. 또한 원고에게 지불의 구체적인 원인, 원인, 결과 및 피고가 차용증을 발행하지 않는 합리적인 이유에 대한 증거를 제공할 것을 요구했다. 원고가 제공한 증거는 쌍방이 대출 약속이 있다는 것을 증명할 수 없으며, 인민법원은 그 소송 요청을 기각해야 한다. 2 1. 민간대출에서' 자인행위 처리' 는 원고가 차용증, 영수증, 차용증 등 채권증빙이나 금융기관 이체증빙증만을 근거로 대출금을 상환할 것을 요구하면 피고가 원고가 주장한 차용 사실을 직접 인정한다면 인민법원은 여전히' 민간대출사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 19 조에 의거해야 한다. 규명된 사실이 쌍방 당사자의 주장과 자각과 분명히 일치하지 않을 때, 인민법원은 쌍방 당사자가 악의적으로 허위 소송에 참여하고 참여하는 경우,' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 20 조의 규정에 따라 처리한다. 22. 원고는 정당한 이유 없이 법정의 인정' 최고인민법원의 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 18 조에 규정된' 원고는 정당한 이유 없이 법정을 거부할 수 없다' 는 것은 원고가 소환장에 규정된 시간, 장소에 따라 재판활동에 참가하지 않았다는 것을 의미한다. 다음 상황 중 하나가 정당한 이유로 인정되어야 한다. (1) 예측할 수 없는 자연재해 (예: 지진, 홍수, 심각한 눈보라 등). , 제 시간에 법원에 출두하는 당사자에게 영향을 미치기에 충분하다. (2) 원고는 사망, 소송 능력 상실, 중대한 질병 등 생리적 변화로 제 시간에 법정에 출두할 수 없다. (3) 원고가 법원으로 가는 도중에 중대한 교통사고가 발생하여 제때에 법정에 출두할 수 없게 되었다. (4) 원고는 사법기관이나 제 3 자에 의해 구속되어 인신의 자유를 상실한 것이다. (5) 원고가 제때에 출두하지 않는 데 영향을 줄 수 있는 기타 증거. 소환장은 원고에게 법정에 출두할 때 주의해야 할 문제를 통지했다. 사건의 기본 사실을 규명해야 하는 원고에 대해 인민법원은' 최고인민법원의 적용에 관한 해석' 에 따라 집행해야 한다. (1) 인민법원은' 최고인민법원의 적용에 관한 해석' 제 174 조 제 2 항에 따라 원고의 출정을 요구해야 한다. (2) 소환장에 출두하지 않는 법적 근거와 법적 결과를 명시하고, 소환장을 원고나 그 대리인에게 직접 전달하거나, 원고 본인에게 우편으로 서명한다. 원고는 소송 과정에서 약속시간에 법정에 출두하지 않고 원고가 제공한 주소로 소환장을 부친 후 법원에 이유를 설명하지 않은 것으로 간주된다. (3) 원고가 법정에 출두한 후,' 최고인민법원의 적용: 제 3 인의 소송 철회 해석' 제 292 조의 규정에 따라 구제해야 한다. 여덟. 책임 조항이 성립되었는지 여부를 보장하는 증명 부담 분배. 제 3 자는 채권 증서나 차용증서, 영수증, 채무 증서에 서명하거나 도장을 찍지만 보증인 신분을 밝히지 않거나 보증책임을 지는 경우, 대출자는 소송에서 상술한 계약 체결 과정, 거래 습관, 이행 과정과 관련된 증거를 제공해야 한다. 행위자의 서명과 도장이 보증책임을 제공한다는 의미입니다. 대출자는 제 3 자가 채권증빙증이나 대출계약서에 서명하고 도장을 찍는 것이 보증책임을 지고 있다는 것을 증명할 수 없으며, 인민법원은 대출자가 제 3 자에게 보증책임을 요구한 요청을 기각해야 한다. 아홉. 인터넷 대출 플랫폼의 책임. 인터넷 대출 플랫폼은 거래 플랫폼 제공, 거래 규칙 수립, 특정 규칙을 통해 대출 쌍방의 대출 계약 달성을 촉진하는 목적만을 담당하고 있다. 대출자 및 대출자와 중개 계약 관계를 형성하기 위해 인터넷 대출 플랫폼은 중개인의 계약 의무를 부담해야 한다. 대출자나 대출자는 인터넷 대출 플랫폼이 담보책임을 져야 한다고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 인터넷 대출 플랫폼은 자신의 자금을 대출자에게 담보를 제공하고, 대출자와의 담보계약에 따라 담보책임을 진다. 인터넷 대출 플랫폼은 융자성 보증회사나 소액 대출회사를 도입하여 대출자에게 보증을 제공하고, 융자성 보증회사나 소액 대출회사가 보증 책임을 지고, 인터넷 대출 플랫폼은 정보 중개 서비스를 제공하고, 대출자, 대출자와의 중개 계약에 따라 중개인의 계약 의무를 부담한다.
10. 기업 법정대표인이 민간 대출 계약을 체결한 인정과 처리.
28. 기업법정대표나 책임자의 주체를 늘려 기업법정대표나 책임자가 기업명의로 대출인과 민간대출계약을 체결하는 것을 신청한다. 대출자, 기업 또는 주주가 대출한 항목을 기업법정대표나 책임자가 개인적으로 사용한다는 것을 증명할 수 있고, 대출자가 기업법정대표나 책임자를 공동피고나 제 3 인으로 등재할 것을 요청하면 인민법원은 허가해야 한다. 기업도 인민법원에 추가 법정대표인 또는 책임자를 제 3 인으로 신청할 수 있으며 인민법원은 구체적인 사건에 따라 추가 허가 여부를 결정할 수 있다. 대출자나 기업의 신청에 따르면 인민법원은 실제 고용기업의 법정대표나 담당자를 추가한 뒤 기업의 상환의무를 면제하지 않는다. 인민법원은 사건이 밝혀진 사실과 추가 실제대금인 신청의 구체적인 주장에 따라 기업과 개인의 상환 책임을 확정할 수 있다. 29. 기업이 법정대표인의 임명이 정관에 맞지 않는다는 이유로 선의의 제 3 인에 대항할 수 있을까? 기업법정대표인 또는 책임자가 선의의 제 3 인과 대출계약을 체결한 후, 법정대표인 또는 책임자가 정관에 규정된 절차와 조건을 준수하지 않는다는 이유로 제기된 항변을 인민법원은 지지하지 않는다. XI. 민간 대출 및 기타 법률 관계의 정의. 대출 관계를 처리하는 것을 위탁 재테크라고 한다. 쌍방이 자산위탁관리계약에서 약속하거나 사실행위로' 의뢰인' 이 고정적인 원금이자 보답을 받았다는 것을 표명한 경우, 쌍방이 대출법률관계를 수립해야 하며, 인민법원은 대출계약 분쟁에 근거하여 사건의 원인을 결정해야 한다. 3 1. 대출권 분쟁의 인정은 수락어음, 예금증서, 채권, 국채 등 유가증권을 빌려 융자를 하는 데 따른 분쟁으로 인민법원이 민간대출 분쟁에 따라 심리한다. 32. 대출계약은 협력계약과 관련이 있으며, 당사자는 협력계약을 체결하고 대출계약을 체결한 후 원금 반환을 별도로 요청하며, 당사자는 대출계약을 협력계약과 분리하고, 대출계약의 원금 반환을 단독으로 요구하고, 인민법원은 지지하지 않는다. 33. 당사자 간 법률관계는 상품주택 매매 계약인지 민간대출 계약인지에 대한 논란 처리 당사자 간 법률관계가 상품주택 매매 계약인지 민간대출 계약인지 논란이 있는 경우 인민법원은 쌍방이 제출한 증거와 결합해 당사자가 계약서에 서명할 때의 진의를 규명해야 한다. 당사자의 진의표현과 계약 이행 상황에 따라 당사자 간의 법률관계를 판단하다. 당사자가 상품주택 매매 계약을 체결하는 진정한 뜻은 관련 주택의 소유권을 취득하는 것이 아니라 민간대출 계약에 담보를 제공하는 것이며 인민법원은 민간대출 법률관계에 따라 심리해야 한다는 것이다. 34. 2 심 중 당사자는 매매계약을 민간대출계약의 담보로 하고, 1 심 인민법원은 당사자가 기소한 매매계약관계에 따라 사건을 심리하고, 당사자는 1 심 판결에 불복하여 항소를 제기하고, 2 심 인민법원은 본 사건의 기본법관계가 민간대출이라고 판단하고, 2 심 인민법원은 1 심 원고에게 변경 소송을 요구해야 한다고 설명해야 한다. 제 1 심 원고는 소송 변경 요청에 동의하고, 제 2 심 인민법원은 중재를 진행할 수 있다. 중재가 이루어지지 않아' 중화인민공화국 민사소송법' 제 170 조 제 1 항 (3) 항의 규정에 따라 재심을 돌려보내기로 했다. 제 2 심 인민법원은 제 1 심 원고가 소송 변경 요청을 거부한 경우, 제 2 심 인민법원은 원심을 철회하고 원고의 1 심 소송을 기각해야 한다고 해명했다. 열두. 민간 대출 이자 확정. 민간 대출 이자 상한선의 확정 쌍방이 합의한 연간 이율은 24% 에서 36% 사이이며, 대출자는 대출자에게 이자를 지급하라고 요청하고, 대출자는 이행을 거부하며, 인민법원은 지지하지 않는다. 대출자가 자발적으로 이자를 지불하고, 대출자가 이미 받아들였고, 대출자가 부당이득이라는 이유로 대출자의 반환을 주장하고, 인민법원은 지지하지 않는다. 쌍방이 약속한 금리가 연금리의 36% 를 초과하는 것은 부분 초과 약정이 무효이다. 대출자가 대출자에게 이미 지급한 이자를 반환하거나 이미 지급한 이자를 미상환 원금에 상쇄해 달라고 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다. 36. 원금에서 이자를 미리 공제하는 증거부담분배 및 민간대출에 기반한 법률관계를 미리 처리하고, 대출자는 대출자에게 차용증, 영수증, 차용증 등 채권증빙에 명시된 원금 액수에 따라 대출을 상환할 것을 요구하며, 양측이 이미 대출협의에 도달했음을 증명해야 하며, 채권증빙에 명시된 액수에 따라 실제로 대출을 전달했다는 것을 증명해야 한다. 대출자는 이자를 미리 공제했다고 주장하고, 대출자는 채권증빙서에 명시된 액수에 따라 실제로 전액을 지불했다는 것을 증명하지 못하며, 인민법원은 대출자에게 증거를 보충할 것을 요구해야 한다. 대출자가 보충한 증거는 이자가 이미 대출 원금에서 미리 공제된 합리적인 의심을 배제할 수 없다. 인민법원은 지지하지 않는다. 37. 민간 대출의 복리계산이란 대출관계에서 대출자가 대출자가 만기가 된 이자를 원금에 계상한 후 이자를 계산하는 것을 말한다. 최초의 원금 외에 이자도 계산한다는 것이다. 각 이자 기간 동안 이전 이자 기간의 이자는 이자 원금이 되고 이자가 계산됩니다. (a) 차용인은 계속해서 여러 차례 대출금을 돌려주지 않고 채권증빙을 재발급하는 경우 본이자 인정. 차용인이 연달아 연달아 연체되어 채권증빙을 재발행하지 않는 경우 인민법원은' 민간대출 사건의 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 28 조 제 1 항의 규정에 따라 각각 원금을 확정하고 마지막 원금의 합계를 계산해야 한다. 그렇다면' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 28 조 제 2 항의 규정에 따라 마지막 원금의 합이 법정 상한선을 초과하는지 여부를 판단한다. 즉, 전체 대출 기간의 이자와 초기 원금을 기준으로 연율 24% 로 계산한 초기 원금의 합으로 상한선을 초과하는 일부 인민법원은 보호하지 않는다. (2) 대출자가 일부 돈을 상환하고 채권증빙을 재발행하는 경우, 대출자가 일부 돈을 상환하고 채권증빙을 재발행하는 경우,' 민간대출사건의 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 28 조 제 2 항에 규정된 본이자 계산 방법 및 상한선이 그에 따라 변경된다. 원금과 상한선의 계산은' 최초 대출 원금' 금액이 아니라 원금이 줄어든 실제 금액을 기준으로 해야 한다. 원금 금액이 여러 번 감소한 것은 분할 계산해야 한다. 13, 연체 이자, 위약금 및 기타 비용이 병존한다.
38. 기타 비용 결정
대출자와 대출자는 대출계약에서 대출자가 대출자에게 서비스료, 상담비, 대리비, 관리비 등을 지불해야 한다고 약속했고, 대출자는 연체이자 위약금 등 총 비용이 연금리의 24% 를 넘지 않는다고 주장했다. 단 대출자가 채권을 실현하는 데 필요한 비용은 제외됐다.
39. 대출자와 대출자는 기한이 지난 이자나 위약금만을 약속하고, 대출자는 대출자에게 기한이 지난 이자와 위약금 손실을 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 대출자와 대출자는 위약금만 약속하고, 연체 이자는 약속하지 않고, 대출자는 대출자에게 연체 이자 손실과 위약금을 주장하고, 연체 이자와 위약금 총액은 연금리의 24% 를 초과하지 않는 인민법원은 지원해야 한다. 14. 부부 공동채무의 인정. 민간 대출 사건에서 대출자 배우자 소송 지위의 인정은 대출이 부부 채무가 같은지 아닌지를 확인하는 것과 관련된 경우 대출자가 추가 대출자 배우자를 같은 피고로 신청한 경우 인민법원은 법에 따라 허가할 수 있다. 대출자는 대출자만 기소하고 인민법원은 그의 배우자를 동시에 기소할 수 있다는 것을 그에게 설명할 수 있다. 대출자는 대출자만 기소할 것을 고집하며 인민법원은 대출자 배우자를 당연히 공동 피고로 추가해서는 안 된다. 대출자와 대출자 모두 대출자 배우자가 부담할 수 있는 채무 몫을 명시적으로 포기하지 않고 인민법원은 사건의 사실을 규명하기 위해 대출자 배우자를 추가하여 제 3 자를 위해 소송에 참가할 수 있다.
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.