애플 충전구에 벌금이 부과되는 이유
애플은 독특한 충전 포트로 여러 국가나 지역에 벌금을 부과했고, 벌금 금액도 수십억 달러에 달했다. 가전제품의 충전구는 먼저 기업 표준이 있어 점차 업계 표준을 형성하고 있다. 많은 국가 또는 지역이 이미 업계 표준을 의무적 표준으로 끌어올렸다. 예를 들어, EU 와 중국 대륙은 이미 산업 기준을 항구 요금의 의무적 기준으로 높였다.
전기 충전구를 강제성 기준이나 국가 기준으로 업그레이드하는 주된 고려 사항은 자원을 절약하고 생태 환경, 즉 녹색 원칙을 보호하는 데 도움이 된다는 것이다. 예를 들어, 폐충전기는 환경을 오염시킬 수 있으며, 각 업체는 전기 충전구에 대한 기업 표준을 가지고 있으며, 이는 분명히 생태 환경 보호에 불리하다.
더 독점의 필요성에 따라 애플과 같은 기업들은 기술이나 환경보호를 이유로 독특한 충전구를 설계하고 특허를 출원해 보호를 하고 있다. 중국을 포함한 많은 나라들도 전용 충전 포트에 특허를 부여했을 것이다.
특허법이 특허를 수여하지 않는 경우는 본법의 총칙, 총칙 제한분칙이다. 기술 진보는 법률, 사회 도덕 또는 공익을 위반해서는 안 된다. 그렇지 않으면 국가는 기술 특허권을 부여하지 않을 것이다. 독특한 충전구 특허를 부여할지 여부는 국가와 사회가 관심과 토론이 필요한 주제일 수 있다.
동일한 제품의 다른 품질 기준 간의 관계
산업 제품의 발전 과정에서 볼 때, 제품 품질 기준은 기업 표준, 산업 표준, 국가 표준 및 국제 표준입니다. 공업 상품은 통상 자용이 아니며, 산업 표준은 이미 나타났다. 국가 표준은 국가가 개인, 재산 안전을 보장하기 위해 제품 품질에 대해 제정한 강제적인 기준을 가리킨다. 국제표준이란 국제표준을 가리킨다. 일반적으로 국제 표준은 국가 표준보다 엄격합니다.
법적으로, 인신재산 안전에 중요한 영향을 미치는 공업 제품에는 산업 표준과 국가 표준이 있다. 전반적으로, 국가가 인신재산 안전에 대한 중시에 따라 인신재산 안전과 관련된 대부분의 공업 제품에는 산업 표준이 없다. 예를 들어 국가는 전기, 압력 용기, 인화성 및 폭발성 제품의 핵심 부위에 대한 의무적 기준을 가지고 있다.
동일한 제품에 대해 품질 기준이 다른 부품이 있을 수 있습니다. 같은 제품에 기업 컨텐츠, 산업 컨텐츠, 국가 컨텐츠, 심지어 국제 컨텐츠 등이 있을 수 있다는 결론을 내렸습니다. 국가가 특정 부분에 대해 의무적 기준 (국가 기준), 기업 기준 또는 업계 표준을 집행하는 경우, 제품 전체가 개인, 재산 안전을 보장하는 국가 기준에 부합하지 않는 경우 국가 표준에 부합하지 않는 제품으로 평가해야 합니다.
예를 들어, 전기 자전거에 사용되는 비표준 케이블이 법적 통제 속도 (최대 시속 25km) 를 초과하는 경우, 전기 자전거는 개인 보호, 재산 안전 요구 사항을 충족하지 못하는 차량으로 간주해야 합니다. 교통사고나 화재 사고가 발생하는 경우 관련 제품 제공자는 배상 책임을 져야 한다.
전선 및 케이블 품질 표준
국가는 전선 케이블에 대해 국가 표준을 집행하지만 산업 표준이나 기업 표준의 존재는 배제하지 않는다. 예를 들어 엔진 내부의 전선 케이블에는 업계 표준이 있을 수 있습니다. 엔진 내부 온도가 높기 때문에 전선 케이블은 반드시 고온에 견딜 수 있어야 한다. 또 다른 예로, 주문자는 특별한 필요에 따라 국가 표준이나 국제 표준보다 높은 전선 케이블을 지정할 수 있습니다. 자용자는 일반적으로 국가 기준 이하의 전선 케이블로 분류되지 않는다. 작성자의 기준이 기업 표준이라 해도 계약자의 기업 기준이 아니라 사람을 정하는 기준이다.
위의 분석 비교를 통해 두 가지 결론을 도출할 수 있습니다. 한편으로는 전선 케이블 업계 표준이란 국가 표준보다 높은 것을 의미합니다. 한편 전선케이블이라는 기업 기준은 지정인의 기업 기준이다. 일반적으로 기업 표준은 국가 표준보다 높다. 의도적으로 국가 표준보다 낮은 전선 케이블을 생산, 판매하고, 판매액이 비교적 크며, 그 법적 성질은 최소한 생산, 위조품 판매죄로 평가될 수 있다.
비표준 케이블의 생산 및 판매에 대한 법적 책임
케이블에는 와이어가 포함됩니다. 예를 들어 케이블은 여러 와이어로 구성될 수 있습니다. 여기서 비표준 케이블은 케이블의 품질 기준이 국가 표준보다 낮고, 케이블을 생산하는 기업은 원가를 기준으로 하며, 일반적으로 국가 표준보다 높은 케이블을 생산하지 않습니다. 사회가 논의해야 할 것은 비표준 케이블을 생산하는 경영자가 어떤 법적 책임을 져야 하는가입니다.
케이블 사업자의 법적 책임은 용도에 따라 다릅니다. 법적 책임의 경우 민사법적 책임, 행정법적 책임, 형사법적 책임을 포함한 구체적인 분석은 다음과 같습니다.
경영자는 단순히 비표준 케이블을 생산하고 판매하며, 케이블 안전 사용 과정에서 화재 등의 사고가 발생하여 피해자의 인신과 재산 손실을 초래한 경우 케이블 생산자, 판매자는 손해를 배상해야 한다. 이 가운데 개인에게 판매하는 것은' 소비자 권익보호법' 관련 규정에 따라 징벌적 배상 책임을 져야 한다. 예를 들어, 소비자나 다른 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 경영자에게 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.
비표준 케이블은 불량품으로 평가될 수 있다. 국가가 자연인이 비표준 케이블을' 가짜' 할 수 있도록 허락한다면 화남에서 가장 큰 철물시장에서는 비표준 케이블을 팔기가 어려울 수 있다. 이런 의미에서 사법정책은 자연위조를 허용하지 않고 사실상 대중의 이익을 손상시켰다.
경영자가 단순히 비표준 케이블을 생산 판매하는 경우 또는 운영자가 사용자가 전기 제품을 생산하는 데 케이블을 사용하고 범죄를 구성하는 것을 알고 있는 경우 요금이 다릅니다. 운영자가 단순히 비표준 케이블을 생산, 판매 및 판매하는 경우 판매 금액 (판매 금액 5 만원) 이 커서 위조품 생산 및 판매죄로 유죄 판결을 받습니다. 운영자가 사용자가 전기 제품 생산에 케이블을 사용한다는 것을 알고 있다면. 그리고 제품 사용 과정에서 심각한 결과를 초래한 것은 생산, 판매, 운영자, 제품 생산자가 안전 기준에 맞지 않는 제품을 생산, 판매하는 죄론처입니다.
비표준 케이블의 생산 및 판매에 대한 행정 책임의 경우, 제품 품질법 규정에 따라 운영자는 상품 가치의 3 배 이상의 벌금을 부담해야 합니다. 줄거리가 심하여 영업 허가증을 취소하다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
국가와 사회는 법 집행 기관이 법에 따라 사건을 이송하지 않는 형사 책임을 주시해야 한다. 우리나라 형법은 형법이 생산, 위조품 판매에 방종하는 죄를 규정하고 있다고 특별히 규정하고 있다. 이 죄명의 입건' 문턱' 이 낮다. 예를 들어, 위조품 생산과 판매죄를 방임하여 법에 따라 2 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 범죄이다. 일반적으로, 이 혐의는 한 지역의 사법 관행에 이미 적용되었으며, 이 지역에는 일반적으로 케이블 비준수 등 위법 행위가 없다. 예를 들어 장쑤 무석의 이흥은' 케이블의 고향' 이라고 할 수 있지만, 비표준 케이블을 전문적으로 생산할 수는 없다.
케이블의 비표준 혼란을 말할 수 있습니까? 국가는 법에 따라 비표준 케이블 생산판매자와 직무 태만자의 법적 책임을 추궁해야 한다!