범죄를 구성하지는 않지만, 구체적인 종사자들은 공안기관의 수사가 필요하다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 가능한 한 빨리 변호를 의뢰할 것을 건의합니다.

* * * 같은 범죄를 구성하지 않습니다.

* * * 과실 범죄.

두 명 이상이 과실범죄를 저지른 사람은 과실범죄가 아니라 개인의 과실범죄에 따라 상응하는 형사책임을 져야 한다는 것이다.

일부러 소홀히 하다

두 명 이상은 * * * 같은 피해 행위를 실시하지만 범죄 형태는 다르다. 즉 한 사람은 고의적인 범죄를 저지르고 한 사람은 과실범죄를 저지르는 것이다. 그들의 행위가 해악 결과의 발생을 초래했지만 * * * 동죄에 속하지 않았다. 구체적으로 두 가지 측면을 포함한다. 하나는 과실로 인한 것이거나 다른 사람을 도와 고의적인 범죄를 저지르는 것이고, 다른 하나는 고의로 다른 사람을 교사하거나 도와 과실범죄를 저지르는 것이다. 이 경우, 각 사람의 죄 형태와 행동 방식에 따라 각각 상응하는 형사책임을 져야 한다. 예를 들어, 갑 의사는 일부러 복용량을 10 배로 늘렸고, 을 간호사는 환자에게 약을 복용할 때 주의력을 집중하지 못하여 상식적인 잘못을 발견하지 못하여 환자가 약을 복용한 지 얼마 되지 않아 사망하였습니다. 본 사건에서 의사는 고의적인 살인죄를 저질렀고, 간호사는 의료사고죄를 저질렀으며, * * *

범죄의 고의적인 내용은 다르다.

범죄 내용의 차이는 행동의 차이를 결정할 수 있다. 예컨대 갑, 을 * * * * 나무 막대기로 병치는 것, 갑이 일부러 사람을 죽이는 것, 을은 일부러 사람을 다치게 하는 것, 병사망을 초래한 것은 갑이 병환의 중요한 부위를 때렸기 때문이다. 이때 두 사람의 행동은 같지만 같은 범죄가 없었다. 그래서 갑은 고의적인 살인죄, 을은 고의적인 상해죄를 구성한다. (주 참조) 범죄 내용의 차이는 행위의 정성에 영향을 미치지 않으며 * * * 공범자를 구성할 수 있다. 한 쪽이 고의로 직접 살인을 하고 다른 쪽이 일부러 간접적으로 살인을 한다면, 두 사람 * * * 이 함께 살인행위를 하면 고의적인 살인의 * * 공범으로 성립될 수 있다.

동시에, 같은 죄를 범해도 성립되지 않는다.

동시범이란 범죄와 일부러 연락이 없지만 같은 시간, 같은 장소에서 같은 성격의 범죄 행위를 한 것은 단독 범죄로 처리해야 한다는 뜻이다. 갑, 을 양측이 병총을 일제히 쏴서 병자를 죽이려 했으나 갑이 맞히지 않고, 을이 병소부위를 명중시켜 병사망을 초래한다면 갑은 고의적인 살인죄 (미수) 의 형사책임을 져야 하고, 을은 고의적인 살인죄 (기수) 의 형사책임을 져야 한다.

오버런 상황

과잉이란 고의적인 범죄의 범위를 넘어서는 것으로, * * * * 의 범주에 속하지 않는다. * * * 범죄자가 의도적으로 같은 범죄 이외의 다른 범죄를 저지른 경우, 범죄자는 다른 범죄에 대해서만 책임을 질 수 있으며, 다른 * * * 범죄자는 형사 책임을 지지 않습니다. 갑을 쌍방이 도둑질을 공모하면 갑이 입구에서 보초를 서고 응대하고 을측이 방에 들어가 재물을 훔칠 때 잠든 여자를 보고 성관계를 강행할 기회를 갖게 된다. 그렇다면 강간은 과제한 행위이므로 * * * 범으로 처리해서는 안 되며, 행위자 B 가 단독으로 형사책임을 져야 한다. 즉, A 는 절도죄로, B 는 절도죄와 강간죄로 처벌해야 한다. 이와 마찬가지로 절도 과정에서 한 사람이 체포를 거부하면서 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하며 강도로 변하는 경우가 많지만 다른 범인은 여전히 절도죄로 논처한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 절도명언)

사전에 모르는 사후 도움

사전에 공모하지 않은 사후 도움 행위는 주로 사후에 장물을 비호하고 은닉하고 판매하는 행위를 가리키며 공동범죄를 구성하지 않는 것을 가리킨다. 사전에 공모가 없고, 범죄 진행 과정에도 공모가 없기 때문에, 범죄를 실시하는 주관적인 조건은 없다. 이런 사후 도움은 단독으로 유죄 판결을 받아야 한다.

연속범의 특수한 상황

연속범이란 두 명 이상이 동일하거나 매우 가까운 시간, 장소에서 같은 범죄 대상에 대해 같은 범죄를 저질렀지만, 범죄가 의도적으로 고의적인 것과 주관적인 연관이 없는 경우를 말한다. 행위자는 주관적으로 공동범죄의 고의가 없기 때문에 공동범죄를 구성하지 않는다. 행위자는 자신의 행위에 대해 단독으로 형사책임을 질 수밖에 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 150 조 당사자 중 한 쪽이나 제 3 자가 진실에 어긋나는 상황에서 상대방에게 민사법률 행위를 강압하는 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

중화인민공화국의 형법

제 192 조는 불법 점유를 목적으로 사기 수단을 취하여 불법 자금을 모금하고, 액수가 비교적 크며, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 7 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

제 266 조 사기공재물, 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.