둘째, 사건이 발생한 시간, 장소, 배경을 분석합니다.
셋째, 유명 기관, 사회 유명 인사, 사회 여론이 사건에 대한 견해를 분석한다.
넷째, 이 사건에 관한 관련 법률 및 규정의 규정;
다섯째, 저자 자신의 관점을 제시하다.
채택되기를 바랍니다. 감사합니다.
질문 2: 기사를 어떻게 쓰는지 먼저 문장 뉴스의 요소와 특징을 파악한다. 완전한 보도 자료에는 뉴스의 여섯 가지 요소, 즉 여섯 가지 "무엇" (언제, 어디서, 누구, 무슨 일, 왜, 무슨 결과) 가 포함되어야 한다. 이 요소들을 다 쓰면 보도할 이야기가 완성된다. 게다가, 뉴스의 네 가지 주요 특징, 즉 빠름, 참, 짧음, 새로움이 있어야 한다. 1, 속보. 즉, 보고서는 제때에 보고해야 하고, 첫 번째 시간에 보고해야 한다는 것이다. 며칠 동안 기다리지 마라, 그러면 뉴스 가치가 없다. 2. 사실은 사실이에요. 진실은 뉴스의 생명이다. 뉴스 속의 인물, 시간, 장소, 숫자는 정확해야 하며, 귀담아듣거나 허공에서 날조해서는 안 된다. 3. 공백이 짧습니다. 짧다는 것은 언어가 간결하고 간결하다는 것을 의미하지만, 간결함은 내용이 충실하고, 서술이 분명하며, 초점이 강조되는 것을 원칙으로 해야 한다. 4. 내용이 아주 새롭습니다. "신규" 는 하루나 이틀 안에 발생한 사건을 의미하며, 동시에 각도가 새로워야 한다. 새로운 보도각도를 선택하고, 새로운 것을 발굴하고, 새로운 느낌과 인상을 주어야 한다. 어떤 사람들은 "오늘 소식은 금이고, 어제의 소식은 은색이고, 그저께 소식은 쓰레기다" 고 말했다.
둘째, 문장 뉴스에는 좋은 제목이 있어야 한다. 좋은 제목은 성공의 반이다. 한 편의 문장 기사가 좋은 제목을 가질 수 있다면 좋은 인상을 줄 것이다. 뉴스 문장 한 편의 제목은 반드시 문학성과 시가 있을 필요는 없다. 그것은 최고의 전체 뉴스 문장, 전체 보고서의 주제를 반영, 그래서 사람들이 제목을 듣고 전체 보고서의 일반적인 내용을 이해할 수 있는 중심 아이디어입니다. 현재 일부 직원들이 문장 기사를 쓰고 제목도 없는 것을 발견한 것은 좋지 않은 현상이다. 직원들이 제목을 쓰는 습관을 길러 제목을 잘 쓸 수 있기를 바랍니다.
셋째, 주제를 파악하다. 문장 한 편에 명확한 주제가 있어야 한다. 하나의 활동이나 회의는 모두 그것의 목적과 의의를 가지고 있으며, 언론 발표에 반영되어야 한다. 하지만 어떤 직원들은 일기를 쓰는 것처럼 일의 선착순으로 정확히 적어 두는 것은 의미가 없다. 좋은 뉴스 원고에는 명확한 주제가 있어야 한다.
넷째, 인칭 사용에 주의하세요. 문장 뉴스는 3 인칭으로 써야 하고 1 인칭은 사용하지 않는 것이 좋다. 일부 직원은 논리적 인 실수를 저질렀습니다. 문장 글을 쓸 때, 종종 개념을 바꾼다. 하나는 3 인칭, 하나는 1 인칭, 오해를 불러일으킨다. 보도 자료에 직원이 있다면' 우리 공장',' 우리 작업장',' 공장',' 작업장' 이라는 이름이 이렇게 많다 ...
다섯째, 간단한 문법적 실수를 피하십시오. 직원들이 "원고는 x 월에 만료됩니다.
X 개월 이내에 원고를 더 이상 받지 않습니다. 기왕' 폐쇄' 인데 왜' 더 이상 원고를 받지 않는다' 를 추가해야 합니까? 또 다른 직원들은 "직원이 모터 수리 현장에 있다" 는 그림을 쓰고 있다. " 왜 뒤에 "사이트" 라는 단어를 추가해야 합니까? 사진은 원래 장면을 가리켰는데, 우리의 본의는 복구하는 것이지 장면이 아니다. 따라서 문장 기사를 쓸 때는 평소에 쉽게 범하는 문법적 실수에 주의하고 이런 실수를 피해야 한다.
여섯째, 한 편의 원고 일보. 한 편의 보도 자료가 완전한 이야기를 보도하면 충분하다. 같은 보도 자료에서 몇 편의 보도를 혼동하지 마라. 일문 일보는 내용을 더욱 집단적이고 단일성으로 만들 수 있다.
일곱째, 글쓰기에 주의하세요. 뉴스 원고가 가장 먼저 눈에 띄는 것은 너의 글이다. 급하고 난잡하게 쓰면 심사위원은 자세히 볼 기분이 나지 않고 라디오 아나운서나 신문 편집자도 쓸 수 없다. 문장 뉴스는 깔끔하고 또렷하게 쓰거나, 똑똑히 보거나, 인쇄해야 하는 것이 가장 기본적인 요구 사항이다.
아홉 번째, 문장 쓰기는' 다섯 가지 관계' 를 잘 처리해야 한다. 하나는' 작은' 과' 큰' 관계다. 작은 원고부터 쓰고, 조금씩 쓰고, 둘째, 수량과 품질의 관계. "품질" 과 "양" 을 똑같이 강조하여 품질을 향상시킵니다. 셋째, "등" 과 "찾기" 의 관계. 지금 많은 작업장들은 쓸 만한 소재가 없다고 말하지만, 사실 제재가 가장 가치 있고 찾지 않으면 된다. 넷째, "내부" 와 "외부" 의 관계. 기업의 일을 사회적 배경에 두고 생각하고 뉴스의 가치를 깊이 파헤쳐야 한다. 예를 들어, 안전에 관한 문장 뉴스는 조화로운 공장, 조화로운 사회의 설립으로 올라갈 수 있으며, 비용 절감은 보전 지향 사회의 설립으로 올라갈 수 있습니다. 다섯째, "위" 와 "아래" 의 관계. 원고는 상급정신과 기업의 요구에 부합해야 할 뿐만 아니라, 기층 수요도 반영해야 하며, 대중의 외침을 대표해야 한다.
질문 3: 시사평론을 어떻게 써요? 의견 작성의 기본 요구 사항은 다음과 같습니다.
첫 번째는 시효성입니다. 제한은 뉴스 전체에 적용됩니다. 뉴스 평론의 전파로 볼 때, 시평의 시효성 요구는 더 높고 엄격해야 하며, 자주 가혹하게 요구해야 한다. 예를 들어 가흥 일간지의' 가흥타임즈 평론' 에 대한 요구는 뉴스 일선에서' 첫 시간 평론' 을 하는 것이다. 신화사의 많은' 신화시평' 도 수시로 뉴스사건이나 뉴스보도와 함께 방송되고, 어떤 이들은 신문보도보다 일찍 방영돼 여론지도제고지를 선점하고 있다. 결론적으로, 제때, 수시로, 즉시 의견을 제시해야 한다.
두 번째는 타깃이다. 이것이 바로 그 의미입니다. 어디서 왔지? 이것은 무엇을 위한 것입니까? 표적이 있든 없든 간에. 신화통신은' 신화타임즈 평론' 에 대한 요구는' 사정에 따라',' 뉴스사건을 파악하고 시대적 맥박을 꽉 잡는다',' 표적이 강하다' 는 것이다. 인민일보의' 인민평론' 추구는' 사실에 주목하라',' 논평과 뉴스를 병행하라' 는 것이다. 모두 평론이 모든 것을 봐야지 목적 없이, 병없이 신음하고, 공포난포해서는 안 된다는 뜻이다.
세 번째는 전투성입니다. 시평의 타고난 전통으로, 신문을 감독하는 기능에서 유래한 것으로, 근대 중국 자산계급 신문 간 논쟁의 특징에서 비롯되며, 심지어' 단평' (1896, 6 월 26 일 상해에서 창간된' 소보' 와' 비판' 에서도 비롯된다. 당신은 누구를 저주하고 있습니까? 물론, 하나는 부패를 욕하고, 하나는 돈을 욕하고, 마음은 허황되지 않는다. 바로 시평의 전투성 요구로,' 날카롭고 신랄한' 특징을 보여 주었다
네 번째는 간단합니다. 해설사의 특징은' 간결, 짧고 용맹하다', 비수, 표창식 스타일, 시효성, 빠른 육박전에 대한 해설사의 까다로운 요구 때문에 우리는' 긴' 노선을 걸을 수 없거나 갈 수 없기 때문이다. 우리는 가장 깊은 사상, 성숙한 견해, 정확한 관점을 가장 간단한 글로 표현하도록 요구할 수밖에 없다. 이 요구는 비교적 높으니, 너를 기다리고 있는 것을 보고, 너의 진짜 쿵푸를 기다려야 한다. 여기, 간단명료하게 말하면, 편리한 결과를 얻을 수 있을 것이다. 짧고 비어 있지 않고 짧고 유효하지 않습니다. 요점은 단순함과 편리함에 있다. 정판교가 말했듯이' 복잡성을 제거하여 삼추나무를 단순화한다' 는 것이다. 예를 들어 1907 65438+ 10 월 18 일,' 타임스' 는 미국 사절이 청 * * * 미국 파나마에 화공을 모집하여 운하를 파는 사건에 대해 논평했다
파나마 강 노동자들은 가지 마라, 가면 병으로 죽을 것이다. 미녀는 파나마 강 노동자에게 가지 말고 병사나 학대를 당하러 간다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언)
그 이유는 중국 국민과 * * * 모두 알고 있다. 하지만 미국 특사는 여전히 * * *, 왜? 회의 * * * 절대 거절하지 않습니다.
* * * 고체 맛 냄새 거부 남자, 하지만 반역자 는 왜, 모집 귀국, 계약을 설정할 수 있습니까? 회의 * * * 거부, 절대 거부 안 함.
"* * * 담소를 몰라 * * * * 진짜 귀먹은 거 아니야?" * * * 무시하고 * * 이름이 없으면 이름은 말했다: 나는 정말로 사람들을 사랑하지 않는다.
나는 매국노를 탓하지 않고, 단지 * * * 만 탓한다. 총 * * * 100 자, 하지만 쓴 고리가 서로 맞물려 있고, 층층이 밀쳐져, 스스로 대답하고, 실감나고, 단숨에 급소를 맞춘다. 다 보고 나면 호랑이 바람만 느낄 뿐, 한 바늘로 피를 보면 급소를 찌르게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 오늘날에도 그러한 비판과 논평은 고무적이고 영감을 주는 것 같습니다.
이 네 가지 기본 요구 사항 외에도 구체적인 글쓰기에서는 이치에 맞고 조리가 분명하며 자명해야 한다. 맞아요. 우리가 논평을 하고 글을 쓸 때,' 이치를 기준으로 삼는다' 는 것은, 당신의 관점을 과감하게 밝히고 당신의 이치를 말하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그리고 너는 도리를 따져야 하고, 도리를 따져 사람을 설득해야 한다. 이것은 "이성으로 세계를 여행하는 것" 이라고 불립니다. 이치와 근거는 시평의' 논점, 논거, 논증' 의 세 가지 요소 중' 논거' 로,' 사실을 근거로',' 사실이 웅변보다 낫다' 는 요구와 과정으로, 시평을 정당화하고 반박할 수 없고 설득력있는 필연적인 요구이다. 어순은 글쓰기의 순서를 가리키며, 승전의 규범과 요구 사항이다. 즉, 규칙과 규칙, 논리. 먼저 무슨 말을 하고, 또 무슨 말을 하고,
무슨 말을 하고, 마지막으로 무슨 말을 하는 순서; 너는 그다지 신경을 쓰지 않을 수 있지만, 반드시 생각이 혼란스럽고, 말이 어눌하고, 조리가 없고, 글이 설득력이 없어야 한다. 자기 합리화, 즉, 먼저 자신을 설득할 수 있어야 한다. 먼저 이치를 똑똑히 생각하고 이치를 이해해야 한다 ... >>