일본 베테랑 이토 히로부미 태도는 프랑스가 공식적으로 일본에 동맹안을 제기하기 전 1883 년 4 월 프랑스 대사관의 외국인 직원을 통해 프랑스 정부에 일법동맹의 제의를 문의했다. 현재 이토 히로부미 (WHO) 는 독일 베를린에서 유럽 헌법을 연구하고 있다. 프랑스 대사관의 전보를 받고 이토는 이노우에신 외무장관에게 보내는 사편지에서 "프랑스 협력의 내용과 의도는 무엇인가?" 라고 말했다. 만약 네가 똑똑히 묻지 않고 승낙한다면, 그것은 이용당하기 쉬우므로, 나는 가까운 시일 내에 파리에 가서 자세한 내용을 알아보고 전보로 너에게 통지할 것이다.
이토가 파리로 떠나기 전에 프랑스 주일 공사인 델리고가 정식으로 이노우에게 이 일을 제기했지만 이노우에게 거절당했다. 하지만 프랑스 정부는 포기하지 않아 이노우에서 신뢰하는 일본 주재 독일 대사 아오키 주장을 끌어들이고 아오키를 통해 이노우에게 동맹에 동의하도록 설득하려 했다. 그러나 아오키 자신은 연맹을 지지하지 않는다. 그는 우물에 대한 전보에서 우물에서 프랑스의 제의를 다시 거절하기를 바란다고 말했다. 아오키 회상에 따르면, 이토 히로부미 (WHO) 는 우물에서 프랑스의 제의를 거절했다는 것을 알고 크게 불만을 토로했고, 우물에서 그와 상의하지 않고 프랑스를 쉽게 거절했다고 불평하며 프랑스 연합공격 중국의 요구를 흔쾌히 받아들였다고 주장했다.
이노우에는 아오키에게 이렇게 말했다. "이토우에게 알려 주세요. 중국과 싸울 필요가 없다고 생각합니다. 만약 강하게 전쟁을 시작하려 한다면, 그에게 귀국하여 직접 주재해 달라고 부탁한다. " 그렇다면 왜 이토 히로부미 (WHO) 는 일본과 프랑스의 동맹을 지지합니까? 일본 외무성 외교사료관에서 중법전쟁에 관한 서류에 따르면 1883 년 5 월 4 일 이토 히로부미 이노우에게 전보를 보냈고 이토는 전보에서 일법동맹에 대한 견해를 밝혔다. 하지만 유감스럽게도, 이 전보의 원본은 이미 잃어버렸고, 그 상세한 내용은 알 수 없다.
그러나 이토가 동맹에 동의한 주된 이유는 동맹안이 일본의 불평등조약 개정 과정에 관한 것이라고 본다. 메이지유신 이후 조약 개정은 일본 외교의 최우선 목표다. 역대 정치가들은 이를 위해 많은 노력을 기울였으며, 정상형은 외무장관 취임 이후 줄곧 이 공약 개정에 힘쓰고 있다. 1882 년 이노우에는 일본 내에서 외무장관 예비회의가 열렸지만 서방 국가들은 여전히 기존 조약 개정을 방해하려고 애썼다. 이토 히로부미 베를린에서 헌법을 연구하는 동시에 맹약을 개정하기 위해 적극적으로 뛰어다니고 있다.
이토는 1883 년 6 월 이우에게 보낸 편지에서 "영법이 조약 개정에 동의하는 것은 매우 어렵다" 고 말했다. 독일은 우리나라를 지지하려는 어떤 의도가 있는 것 같은데 ... 현재 독일 외교부의' 호레벤' 이라는 관리는 개정안을 받아들일 수 있다. 독일부터 시작해 독일이 일본에서 서방의 주도적 지위를 장악할 수 있을지 모르겠다. 이것이 현재 유일한 방법이다. " 이토 히로부미 (WHO) 는 서방 대국이 앞장서서 일본의 조약 개정을 지지하기를 희망하고 있다. 그러나 몇 달 후 이토는 조약 개정에 동의할 수 없다고 판단한 프랑스가 먼저 일본에 올리브 가지를 던져 양국이 베트남 문제에 협력하기만 하면 조약 개정에 적절한 양보를 할 수 있다고 말했다. 이토 (Ito) 는 처음에는 일법 동맹 문제에 대해 신중했지만, 프랑스의 양보 조건은 바로 이토 (Ito) 가 꿈꿔 온 것이기 때문에 이토 (Ito) 는 일법과 동맹을 맺는 경향이 있다.
그러나 외교부의 많은 사람들이 프랑스와의 동맹을 반대한다. 예를 들어 주덕 대사 주장청목은 프랑스 정국이 불안정하고 내각 변동이 빈번하다고 생각한다. 연맹 조약의 지속 가능성에 대한 우려로, 그는 연맹에 반대한다. 주중대사 Takeshi Sumoto 는 프랑스의 협력 성의를 의심했기 때문에 이 연맹에 반대한다. 그는 프랑스-일본 동맹이 단지 전쟁 비용을 절약하기 위해서라고 생각한다.
일본 외무상 이노우에 대한 견해는 일본 정국의 주도자 중 한 명으로, 이노우에는 여러 가지 요인을 고려해야 결정을 내릴 수 있다. 1877 년 일본 정부는 이 나라 신사의 반란에 대응하기 위해' 서남전쟁' 을 촉발하고, 현금화할 수 없는 지폐를 대량으로 발행하여 군비의 급박한 급박한 문제를 해결하기 위해 전후 인플레이션을 초래했다. 재정 위기를 해결하기 위해 이노우에와 이토 히로부미, 그리고 마쓰사카 마사요타 대장성 장관은 재정 긴축 정책을 채택하여 각 부문의 지출을 삭감하기로 결정했다. 중법전쟁 기간 동안 일본 정부의 재정이 긴축되어 재정이 일본의 대외전쟁을 지탱할 수 없었다.
재정문제를 제외하고 이 시기 일본 해군의 실력은 중국에 대항하기에 충분하지 않았다. 이노우에 신이 정오 병변 후 이토 히로부미 께 고백한 바와 같이, "북한 사건 이후 해군을 확충해야 할 필요성을 깊이 느꼈다 ... 오늘 상황에서는 해군력을 확대하지 않으면 중국의 주권 독립이 보장되지 않고 동양의 평화를 유지할 수 없을 것이라고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)." 행간에서 기존 해군력이 스스로를 보호할 수 없는 현황에 대한 이노우에 대한 우려를 볼 수 있다. 재정문제와 해군력은 정상형의 의사결정을 객관적으로 규제하는 두 가지 중요한 요소라고 할 수 있다.
또 이노우에서 일본법 동맹에 대한 불신도 중일 관계가 동맹관계로 계속 악화될까봐 걱정이다. 우물은 주법대사 호모소 씨에게 밀서에서 "류큐, 북한 사건 이후 중국에 대한 중국의 증오와 반감이 날로 커지고 있다 ... 베트남 문제로 프랑스와 연합하는 것은 불에 기름을 붓는 것과 같다 ... 우리 정부는 일본과 프랑스의 동맹과 어떤 관계도 원하지 않기 때문에 협상할 때 이 점에 유의해야 한다" 고 썼다.
왜 이노우에는 이때 중국과의 관계를 이렇게 중시하는가? 메이지 정부는 불평등조약 개정을' 조약 개정' 이라고 부른다. 그러나 일본 역사학자들은 이 용어를 정의할 때 범위가 제한되어 있다. 즉 서방국가와의 불평등조약 개정과 그 과정이' 조약 개정' 으로 간주되는 것은 의심할 여지 없이 중일 조약 개정 문제를 배제한 반면, 일본 학술계의' 조약 개정' 에 대한 연구는 대부분 중일 조약 개정 문제를 포함하지 않았다. 그러나 당시 메이지 정부의 관련 서류를 뒤져보면' 중일 화해 규칙' 을 수정하는 협상 과정을' 조약 개정' 이라고도 부르는 것을 쉽게 발견할 수 있다.
또 1884 이노우에 명치천황이 발휘한' 협상외교전략의 기준' 에 따르면 "오늘날 중국 외교에서 가장 시급한 것은 중국이 계약측과 체결한 조약을 개정하는 것이다. 기존 조약이 확실히 중국의 주권을 침해했기 때문이다" 고 말했다. 메이지 정부의 외교적 중점은 유럽과 미국과의 조약뿐만 아니라 일본의 주권을 해치는 모든 조약을 개정하는 것이다. 중일 화해 조약' 은 어느 정도 평등성을 지녔지만 양국의 주권 상호 피해에 기반을 두고 있다. 상대적 평등은 조약의 성격상 불평등조약이기 때문에 우물에 정의된 개정 조약의 범위 내에도 있다.
중일 화해조약' 은 10 년 후 협상 수정이 가능하다고 규정하고 있다. 공교롭게도 계약 개정 기간 중 중법전쟁이 발발하자 일본 정부는 민감한 시기를 피해 중일 조약을 재건하기로 했다. 중법전쟁 이후 정상형은 수약 경험이 풍부한 삼랑태 염전을 주중 전권공사로 임명하여 수약 협상을 재개했다. 우물은 염전에 대한 지시에서 "수교 이후 양국 관계는 갈수록 악화되고 있다" 고 말했다. 과거 대만성과 류큐 사이에 분쟁이 있었고 메이지 15 년과 17 년 북한에서 두 차례의 난리가 발생했다. 청 정부는 중국이 영토를 침략하거나 북한을 노리려는 의도가 있다고 생각하는 경향이 있어 의심이 많아 우리나라의 일거수일투족에 의문을 제기하는 경우가 많다. 지난해 이토 대사가 천진에 가서 협상했을 때, 그는 그에게 중국의 태도와 입장을 표명했다.
비록 개선되었지만, 하루아침에 완전히 해결될 수 있는 것은 아니다. 당신이 당국 관리들과 접촉할 때, 당신은 중국의 외교 정책이 동아시아의 평화를 보장하는 것을 목표로 하고 있다는 것을 진심으로 그들에게 보여 주어야 합니다. 조약 개정은 대체로 첨부 초안에 따라 협상할 수 있는데, 그 중 법적 권리 문제는 현재 유럽과 미국에 대한 조약 개정 초안과 밀접한 관련이 있다. 만약 수정하여 초안과 일치시킬 수 없다면, 새 조약의 시행을 방해할 것이다. ""
전쟁 전 일본의 외교 행동에서 이노우에는 중국수약을 매우 중시하며 좋은 중일 관계를 조성하여 중국수약의 성공을 추진하기를 희망한다고 추측할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 사실 일찍이 1882 년 북한이 Nonnoon 병변을 발발한 이후 일본 정부는 중일 관계를 회복하려는 의도를 가지고 있다. 우선 일본 정부는 아시아 촉진회 회장인 Takeshi Sumoto 를 주중 대사로 기용했다. 한본은 그의 친구 방화지 1 에게 보낸 편지에서 그가 중국에 온 사명 중 하나가 양국 관계를 회복하는 것이라고 말했다. 이 밖에 일본 정부도 양국 고위층 회동을 계획하고 있다.
이노우에는 이토 히로부미 유럽에 가서 헌법을 공부하고 광둥 () 을 지나갈 때 양광 총독 장수성 () 을 방문하기를 희망하고 있다. 이토우가 홍콩에 도착했을 때, 이토우가 우물에 답장을 보내 말했다. "장수성을 보는 것이 좀 번거로우니, 나는 방문 계획을 취소하는 게 좋겠다." 1883 년 6 월, 내각관방 장관은 야마가타 아리토모 상원의원에게 "이토가 유럽에서 돌아왔을 때 상해나 천진에서 이홍장을 만나 세계 정세에 대한 의견을 교환하며 이를 계기로 양국이 영원히 친밀하고 우호적인 길을 열었다" 고 조언했다. 하지만 이토는 우대신인 암창고 구시의 갑작스러운 사망으로 정국을 안정시키기 위해 신속히 귀국해야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 이토, 이토, 이토, 이토, 이토, 이토)
일본 정부가 프랑스 동맹의 초청을 거절했지만 양국 동맹의 루머는 여전히 전 세계에 퍼져 중일 관계의 회복을 가로막고 있다. 일본 정부가 법과 동맹을 맺을 의도가 없다는 것을 명확히 하기 위해, 일본이 외국에서' 평화주의' 를 추구해 왔다는 것을 증명하기 위해, 정상형은 주중 사절과 청정부 각급 관리들에게 오해를 분명히 하라고 명령했을 뿐만 아니라, 실제 행동 등 방법으로 일본이 실제로 중국으로 향하고 있다는 것을 증명했다.
예를 들어, 정상형은 전 대통령 그랜트의 부관과 당시 주중 미국 대사에게 중일 관계를 양전닝 조정하도록 위탁한 적이 있다. 존 양은 이홍장을 만났을 때 일본에 좋은 말을 많이 했다. 또한 외무성은 Sumoto Takeshi 에게 일본이 수집한 프랑스 동향에 대한 정보를 수집하고 그 중 일부를 골라 청정부에 제공하라고 지시했다. 이 정보는 어느 정도의 배타성과 정확성을 가지고 있다. 이홍장은 보통 각지의 정보를 비교하며' 다른 곳에 보답이 없다' 나' 그와 전기와 약간 다르다' 는 등의 단어로 일본이 제공한 정보를 평가한다.' 그와 전기와 약간 다르다' 는 내용은 나중에 일본 정보처럼 확인됐다. 자세한 내용은 이서아 홍장치총국과 장수성의 전보를 참조하십시오.
북한 문제에 대해 인무병이 적절하게 해결되자 일본 정부도 정상상태를 바꾸었다. 우선 내각은 북한 종주권 문제에서 청정부와 다투지 않기로 했다. 둘째, 청정부에 우호적인 신호를 보냈다. 외교부는 특히 중국 주중대사관에게 수상관문에 감사의 편지를 보내라고 지시했고, 인무병이 뒤바뀐 후 북으로 가는 중국 장군에게 일본 사절에 대한 배려에 감사를 표했다. 또 새로 부임한 주북대사 무측천신일랑도 중일 관계 개선을 우선시하는 노선을 택해 오장경 등 중국 주북관원과의 접촉을 강화하고 북한 정부의 친일파 관원을 일부러 소외시켰다.
게다가, 아직 해결되지 않은 류큐 문제도 중일 관계 회복을 가로막는 중요한 요인이다. 일본 정부는 본래 피하고 싶었지만, 이본이 중국에 갔을 때, "청정부는 류큐 문제를 놓을 수 없다" 는 것을 발견했다. 이노우에는 이에 대해서도 곤혹스러웠다. 가와사키 전 외무부 장관에게 보낸 사편지에서 그는 이 문제에 대한 관심을 밝혔다. 절도는 우물에서 중법 분쟁의 어떤 세부 사항도 놓치지 말고 이 문제를 해결할 기회를 기다리라고 대답했다.
이노우에 신이 절 섬에 쓴 편지를 찾을 수 없다. 1883 년 가와사키 종은 워싱턴에 있었는데, 이 편지는 두 사람의 개인 편지였다. 도쿄와 워싱턴 간의 통신은 몇 달이 걸렸다. 또한, 사원 섬의 회신에는 이노우에 대한 2 월이 언급되어 있으므로 이노우에는 같은 해 2 월에서 4 월 사이에 쓴 편지라고 대략적으로 추정할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 우물에서 어찌할 바를 몰랐을 때, 미국은 이 일을 조정하겠다는 의지를 표명했다. 주중국 주재 미국 특사인 존 영 (John Yang) 은 Sumoto Takeshi 에게 이홍장을 비공개로 협상 재개를 건의할 것을 약속했다.
그러나, 존 양은 그의 약속을 지키지 않았다. 나중에 그는 이홍장이 베트남 문제로 바빠서 다른 일에 참견할 겨를이 없어서 감히 언급하지 못하고 베트남 문제가 해결된 후 최선을 다하겠다고 다시 한 번 약속했다.
이노우에는 미국의 개입에 대한 기대도 가득하다. 1883 10, 미국 보스턴 포스트 기자 월터스가 아시아를 방문해 일본에 도착했다. 우물은 미국에서 그의 명성이 높기 때문에 특별히 연회를 베풀고 회의에서 류큐 문제를 전문적으로 언급했다. 월터스는 그와 존 양이 좋은 친구이며 류큐 문제에 대해 의견이 일치한다고 말했다. 그가 북경에 도착했을 때, 그는 존 양과 이 일을 중재할 것이다. 연회가 끝난 직후 이본은 베이징을 방문할 때 월터스를 따뜻하게 대접해 달라고 요청했고, 이본에게 월터스에게 이홍장을 직접 설득해 일본과 이 사건을 종결시키라고 지시했다. 우물은 월터스의 중재가' 기효' 가 될 것이라고 낙관적으로 생각하며, 이보토가 총무 장관과 계속 긴밀한 접촉을 유지하여 양국의 이전의 미움을 풀게 할 것을 요구했다.
일본 전쟁 전 중국에 대한 전반적인 태도는 1882 년 인무병변 이후 일본 정부가 중일 관계를 개선할 계획이 있음을 보여준다. 중법전쟁이 본격화되기 전에 프랑스는 일본에 동맹 초청을 보냈다. 재정 해군 개정 조약의 고려에 따라 일본 정부는 결국 중일 관계 개선에 우선 순위를 부여하여 프랑스와의 동맹을 거부했다.