문서 요점

민사상소란 민사소송 당사자가 인민법원에 불복한 제 1 심 판결, 판결, 법정 상소 기간 중 1 급 인민법원에 상소를 제기하고, 원판결을 취소, 변경 또는 재심을 요구하는 소송문서를 말한다. 우리나라 민사소송법 규정에 따르면 당사자가 지방 제 1 심 인민법원 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 상소장은 원심 인민법원을 통해 제기해야 하며, 상대 당사자나 대표자의 수에 따라 사본을 제출해야 한다. 당사자가 제 2 심 인민법원에 직접 상소하는 경우, 제 2 심 인민법원은 5 일 이내에 상청장을 원심 인민법원으로 이송해야 한다. 민사신고는 당사자가 소송권을 행사하고 합법적인 권익을 보호하는 강력한 도구이며, 상급인민법원이 차기 인민법원의 1 심 판결이나 판결을 전면적으로 심사하고 법에 따라 판결을 내리는 근거이기도 하다.

민사 소송장의 주요 내용은 당사자의 이름, 법인 및 법정 대리인의 이름 또는 기타 조직 및 대리인의 이름입니다. 원심 인민법원의 이름, 사건 번호 및 사건 사유; 항소 요청 및 이유.

특별 팁

(1) 당사자 기본 정보. 이름, 성별, 생년월일, 국적, 직업 또는 직장과 직위, 주소 등. 항소인과 피항소인의 소송 지위는 별도로 설명해야 하며, 괄호 안에 제 1 심 절차에서의 소송 지위를 명시해야 한다. 당사자는 법인 또는 기타 조직이므로 이름, 주소, 법정 대표자 또는 대리인의 이름, 직무를 명시해야 합니다.

(2) 사건 사유. 이것은 사건 경위, 원심 인민법원 이름, 판결 또는 판결일, 문서명 등을 포함한 계계의 과정이다.

(3) 항소 요청. 항소 요청은 항소인이 상급인민법원에 해결을 요청한 특정 문제를 가리킨다. 항소 요청서의 설명은 분명하고 구체적이며 완전해야 하며, 항소인이 제 2 심 인민법원에 법에 따라 원심 판결을 철회하거나 변경하는 구체적인 요구 사항과 본 사건의 민권분쟁이 어떻게 해결되는지에 대한 구체적인 요구 사항을 명시해야 한다.

(4) 항소 이유. 항소 이유는 문서의 핵심 내용이므로 중점 논의로 삼아야 한다. 민사항소의 항소 사유는 기소장과 뚜렷한 차이가 있다. 항소는 원판결에 대한 논평이고 기소장은 상대방의 불합리하고 불법적인 방면에 대해 토론하는 것이다. 법률 고문은 민사 고소장 초안을 작성할 때 반드시 양자의 차이에 주의해야 한다. 그렇지 않으면 문장 중요하지 않다. 상소 이유는 성립될 수 없고, 상소 요청은 근거를 잃고, 항소의견은 법원에 의해 채택될 수 없다.

(5) 항소서 초안을 작성하고 항소 이유를 설명할 때 법률 고문은 다음과 같은 측면을 논의해야 합니다.

첫째, 원심에서 사실을 인정한 잘못을 증명하다. 사실은 인민법원이 사건을 판결하는 근거이다. 제 1 심 법원이 인정한 사실에 착오, 불일치, 중요한 사실 누락, 증거가 부족한 경우, 판결이 잘못된 것일 수 있다. 고소장 초안을 작성할 때, 법률 고문은 먼저 사실에서 출발하여 원심에서 인정한 사실과 반대되는 객관적인 사실을 제시하고, 확실하고 충분한 증거를 제시하여 증명해야 한다. 원심에서 인정한 사실이 일부 또는 전부에 의해 전복될 수 있는 한, 원심 판결의 일부 또는 전부로 이어질 수밖에 없다.

둘째, 원심 적용 법률의 잘못을 논증하다. 제 1 심 법원의 적용 법률이 사실과 일치하지 않거나 인용한 법조문이 전면적이지 않거나 법조문을 곡해하면 판결이 잘못될 수 있다. 법률 고문은 이 사건에 적용되는 법률 규정을 열거하고 구체적인 논거를 제기해야 한다.

셋째, 원래 재판이 법정 절차를 위반했다는 것을 논증한다. 사건 심리 과정에서 1 심 법원 절차가 위법인 경우, 법률 고문은 항소장 초안을 작성할 때 항소이유를 사실대로 제기해야 하며, 1 심 판결 변경을 요청하는 사유로 삼아야 한다. 논증 방법에서는 먼저 일반 언어로 1 심 심판의 잘못을 지적한 다음 반박해야 한다. 원심 판결에 몇 가지 실수가 있다면, 잘못을 개괄적으로 지적한 다음 하나하나 반박할 수 있다. 실수를 지적하고 반박할 수도 있습니다.

결론적으로, 상소 이유는 민사상소의 관건이며, 상소인의 상소 요구를 논증하는 근거이다. 항소 사유가 충분한지 여부는 항소 목적이 실현될 수 있는지의 여부와 관련이 있다. 법률 고문 원고의 항소는 원심의 착오를 초래한 구체적인 원인에 근거하여 반박해야 한다.

항소인:

피상자:

항소인은 제 1 항을 받아들이기를 거부했다. 사건으로 인민법원에 소송을 제기하다.

범죄자, 지금 상소합니다.

항소 요청:

항소 이유:

회신:

첫째, 개념, 특성 및 기능

답변서란 피고와 피항소인이 기소된 사실과 이유 또는 항소의 요청과 이유에 대해 답변과 변호를 하는 문서다. 답변장은 형사답변장과 민사답변장으로 나뉘어 기소장과 상소장에 해당하는 문서다.

민사답변장은 두 가지 상황으로 제기된다. 첫째, 원고가 제 1 심 인민법원에 소송을 제기한 후 피고는 고소장 (고소장) 에 대해 답변장을 제출했다. 둘째, 본 사건은 제 1 심 인민법원의 심리를 거친 후 한쪽이 불복하고 항소를 제기하고, 피상소인은 항소에 대해 항변을 제기했다.

인민법원은 원고기소장과 항소인의 고소장을 받은 후 규정된 기한 내에 피고나 피항소인에게 사본을 전달해야 하며, 피고나 피항소인은 법정기한 내에 답변장을 제출해야 한다.

답변을 통해 피고와 고소인은 원고나 항소인의 사실, 이유, 근거, 요청에 대한 표적 답변을 하고 자신의 이유와 호소를 밝히고 사실과 증거를 제시하여 자신의 관점을 증명할 수 있다. 이렇게 하면 인민법원은 소송 당사자의 의견과 요구 사항, 그리고 어떻게 합리적이고 합법적이며 시기 적절하게 사건을 처리할 수 있는지를 충분히 이해할 수 있다.

둘째, 내용, 형식 및 작문

답변은 세 부분으로 구성되어 있다: 제 1 부, 답변이유, 마지막 부분, 부록.

제목에는 다음 내용이 설명되어 있어야 합니다.

1 제목. 제목은 "형사 (또는 민사) 변호" 와 "형사 (또는 민사) 상소 변호" 라고 표기되어 있다. 전자는 1 심 사건의 변호이고, 후자는 상소사건의 변호이다.

② 응답자의 기본 상황. 당사자 일란에는 응답자의 기본 정보가 직접 열거되어 있다.

피고는 시민이며 신청인의 이름, 성별, 나이, 민족, 본지, 직업, 주소를 명시해야 한다. 대리인이 있는 사람은 다른 줄 옆에 대리인을 적고 법정대리인, 지정대리인 또는 위탁대리인인지 명시하고 이름, 성별, 나이, 국적, 국적, 직업, 주소를 표시한다. 법정 대리인이라면 피청구인과의 관계도 설명해야 한다. 대리인은 대리인의 이름과 직무만 명시하면 된다.

피고는 기업, 사업 단위, 조직 (법인) 이며, 먼저 신청인과 그 소재지의 전체 이름과 소재지를 나열해야 한다. 다른 줄에 단위의 법정 대표인과 그 이름과 직무를 적는다. 다른 행에는 대리인과 그 이름 및 직무가 나열됩니다.

상대방의 상황은 별도로 나열할 필요가 없다. 너는 아래의 답변 사유에서 고소인과 항소인이 누구인지, 기소나 상소의 사유가 무엇인지 설명할 수 있다.

(8) 답변의 이유를 설명하십시오. 1 심 사건의 답변장과 상소 사건의 답변장은 서로 다른 표기법이다. 설명은 다음과 같다: 1 심 사건은 피고인으로 신청됐고, 답변서는 구체적으로 "×× × (사건) 사건으로 답변서를 아래와 같이 제출한다. 항소안 답변의 피청구인은 피항소인이며, 답변의 구체적인 내용은' 항소인 ××××× × (이름) 인민법원 ×××× × 판결 (또는 판결) 에 불복한다

항변 이유는 항변의 주요 부분이며, 그 표기법에 대해서는 통일된 규정이 없다. 고소장에서 원고가 제기한 사실과 이유 또는 항소인이 항소장에서 제기한 항소요청과 이유에 대해 항변해야 합니다. 반대 사실, 증거, 이유를 제시하여 당신의 이유와 의견이 정확하다는 것을 증명할 수 있습니다. 당신의 호소는 합리적입니다.

다음 내용은 꼬리와 부록에 설명되어 있어야 합니다.

(1) 당국에 제출하다. "특별히" "XX 인민법원" 이라고 적혀 있습니다.

② 오른쪽 아래에 쓴다. 피청구인 ×××× × (서명 또는 도장) 과 년, 월, 일을 명시하다.

③ 부록. 전시품과 서증의 이름과 수량을 명시하다.

예제 1:

민방위 시스템

피청구인 (피고): 장XX, 남자, 3 1 세, XX 회사 근로자, 현재 XX 시에 살고 있습니다.

일곱 번째 지구.

피고 (원고): 리엑스, 여자, 30 세, 무직, 현재 같은 곳에 살고 있습니다.

피청구인이 제기한 이혼 사건에 대한 구체적인 답변은 다음과 같습니다.

피청구인이 피청구인의 고소를 받은 이혼 사유는 순전히 날조된, 거짓된 말이다. 피고는 피고의 이혼 요청에 동의할 수 없다. 세 가지 이유가 있습니다.

1. 피청구인은 본업에 종사하지 않고, 집안일에 신경을 쓰지 않고, 늘 밖에서 도박을 하며, 피청구인의 생활이 어려워지고, 심지어 친정으로 돌아가 옷을 사야 한다고 고소당했다. 이것은 확실히 날조한 것이다. 사실, 피청구인의 근무제도는 3 교대 근무였고, 야근이 끝난 후에도 피청구인은 여전히 도급감독으로 일하며, 도박은 전혀 없었다. 피조사자는 자신이 번 돈을 피조사자에게 주었고, 현재 피조사자는 3000 위안의 예금을 가지고 있다. 옷을 사서 그녀의 집으로 돌아가 돈을 요구하는 일은 없다.

2. 신청자는 최근 3 ~ 4 년 동안 신청자에게 입만 벌리고 피청구인을 욕하고 손을 들어 피청구인을 때렸다고 고소당했다.

자주 외야숙을 하고, 외지에서 도박을 하고, 약간의 문의를 하면 응답자에게 구타를 당하고, 응답자에게 두 차례 자살을 강요하고, 위험에서 벗어나는 등. , 더 비현실적입니다. 피조사자는 피조사인을 때린 적이 없었고, 피조사자는 야근을 제외하고는 모두 집에서 살았다. 피고의 두 차례의 자살은 피고와 무관하지만 이혼을 위한 조건을 만들 뿐이다.

셋째, 피조사자의 생활 태도가 결코 바르지 않다는 점을 지적해야 한다. 나는 ××× × 년에 XXX 와 성관계를 가졌다. 신청인이 발각된 후 신청인과 XXX 의 애원과 뉘우치는 바람에 신청인은 일을 억누르려고 했다. 사건 발생 후, 피청구인은 지금까지 뉘우치지 않았지만, 두 딸이 어리다는 점을 감안하면 피청구인은 피청구인이 뉘우치고 재결합할 때까지 기다릴 의향이 있다. 따라서 신청인은 법원에 합법적 혼인을 보호하고, 신청인의 위법 행위를 교육하고, 무리한 요구를 기각하고, 공정한 판결을 내리라고 요청했다.

특별히!

XX 시 XX 지구 인민 법원

피청구인: 장 × × ×

× × × 년 × 월 × 일

예 2:

행정 회답

신청자: XXX 상공 회의소.

법정대표인: 왕 XX, XX 시 공상행정관리국 대리국장.

위탁대리인: 구 ××××××, X X 공상행정관리국 부국장.

원고 황 × × 현 × × 농기계 회사, 석 × × 상공업 ×(XX) 제 × 호' 복의결정서' 가 행정소송 사건을 제기하고 법에 따라 다음과 같은 항변을 제기한다.

삼원원고의 고소장은 그들이 6 160 발전기 거래에서의 행동과 경제수입은 합법적이고 ×× 현공상국이 그들에 대한 처리 결정이 틀렸다고 말했다. 사실과 법률에 따르면, 우리는 (X X) 공상행정관리국이' (X) 현공상행정관리국 (X X) 제 X 호 복의결정서' 의 유지결정이 정확하다고 생각한다.

요약하자면 ××× 현공상행정관리국 ××× 상공소 (×××××× ×) 제 × × 호 결정은 원고 황× × 와 ×× × 현농기회사가 매매한 이 6 160 발전기를 확인하기로 했다.

투기는 사실을 분명히 하고, 증거가 확실하고, 성질이 정확하고, 처리가 정확하다 .2 300 위안의 위법소득을 몰수하는 것도 옳다. 따라서 우리는 재검토 결정 X (XX) 를 유지합니다. 마찬가지로 원고의 소송 요청도 성립될 수 없으니 기각해야 한다. 국익과 사회주의 경제 질서를 지키기 위해 인민법원에 법에 따라 판결할 것을 요구하다.

특별히!

Xx 카운티 인민 법원

피청구인: ×××× 시 공상행정관리국 (도장)

× × × 년 × 월 × 일