남개대학교 법학 대학원 시험 역년 시험 문제.

2006 년 난카이 법률 종합 수업 전진시험 문제 및 참고 답안

첫째, 명사 설명

1, 권력 제한 원칙.

권력 제한 원칙은 국가 권력의 각 부분이 서로 감독하고 서로 제약하여 시민의 권리를 보장하는 원칙을 가리킨다. 그것은 자본주의의 분권 원칙과 사회주의의 감독 원칙에 반영된다. 권력 분립의 원칙, 일명 분권제 균형 원칙은 국가 권력을 여러 부분으로 나누어 서로 다른 국가기관이 독립적으로 행사하는 것을 가리킨다. 이들 국가기관들은 권력 행사 과정에서 상호 제약과 균형 잡힌 관계를 유지하고 있다.

2. 법률 이식.

법률 이전은 "특정 국가의 특정 법률 규칙 또는 제도를 다른 국가로 이전하는 것" 을 의미합니다. 그것이 표현하는 기본 의미는 외국의 법률 (법률 관념, 기술, 규범, 원칙, 제도, 법률 관념 등) 을 도입, 흡수, 채택, 흡수 및 동화하는 것이다. ) 를 기반으로 식별, 확인, 조정 및 통합을 수행하여 국내 법률 시스템의 유기적 구성 요소가 되어 국가에 사용됩니다.

결과는 범죄를 악화 시켰습니다.

기본 범죄 요건을 집행하는 행위를 일컫는 말. 무거운 결과가 형법에 규정된 기본범죄의 구성요건을 넘어선 만큼 형법은 법정형을 가중시키는 범죄 형태를 규정하고 있다.

동시에 항변권을 행사하다.

항변권을 동시에 이행하는 개념은 이중무계약 당사자가 상대방이 지불하기 전에 채무 이행을 거부할 권리를 가리킨다. 동시에 항변권을 이행하는 존재의 기초는 이중무계약의 암시에 있다. 2, 동시에 항변권의 요소를 이행하다. A 동일한 양자 계약을 통해 서로 빚을 져야 한다. 쌍방의 채무는 이미 청산되었다. C. 상대방이 채무를 이행하지 않거나 채무 이행을 제안하지 않는다. D. 상대방의 대우에 따라 지불 할 수 있습니다.

5. 범죄의 대상.

범죄 대상은 형법에 의해 보호되고 범죄 행위의 침해를 받는 사회관계를 가리킨다. 범죄 대상은 범죄의 성격을 결정하고, 범죄의 성질은 어떤 범죄의 필수 요건이다. 어떤 범죄든, 범죄 객체들은 모두 침해를 받고, 범죄 대상은 범죄 분류의 기초이다.

둘째, 판단 문제

1. 정당한 절차는' 보이는 정의' 를 강조하지 않고 판결의 정확성을 추구한다.

정당한 절차의 가치는 보이는 정의를 실현하는 데 있다. 즉,' 정의는 실현될 뿐만 아니라 사람들이 볼 수 있는 방식으로 실현해야 한다' 는 것이다. 실체법의 가치는 판결의 정확성을 보장하는 것이다. 따라서 이 주장은 잘못되어 실체와 절차의 가치와 기능과 그 관계를 혼동한다.

2. 죄수의 판단은 범죄 행위의 수에 따라 결정된다.

범죄 구성 기준 이론에 따르면, 범죄 수를 인정하거나 구별하는 기준은 범죄 수가 실제로 몇 가지 죄를 가지고 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄) 행위자 범죄 사실의 최종 형태는 어떤 유형의 범죄 구성이 위와 일치하든 범죄 구성으로 간주된다. 범죄 구성의 수는 행위자의 범죄 사실 수를 기준으로 해야 한다. 죄수 판단이 범죄 사실 수의 표현에 근거한다고 생각하는 관점은 옳지 않다.

3. 정권과 정권 조직 형식은 같은 문제의 두 가지 측면이기 때문에 정권은 정권 조직 형식과 같다.

우리나라 이론계에서 사람들은 일반적으로 정권과 정권 조직 형식을 같은 사물의 두 가지 다른 표현으로 여기기 때문에 대부분의 사람들은 "정권 조직 형식이 정권이다" 고 말한다. 이런 관점에서 볼 때, 주제의 토론은 어느 정도 합리성이 있다. 그러나 정치 체제를 정치 조직 형식과 동일시하는 것은 잘못된 것이다. 정치와 정치 조직 사이에는 밀접한 관계가 있지만 뚜렷한 차이가 있기 때문이다. 즉, 각자의 중점은 다르고, 정치는 제도에 초점을 맞추고, 정치조직 형식은 기관에 초점을 맞추고 있다. 이 체계는 국가 권력의 조직 과정과 기본 형태를 대략적으로 설명하고, 정권의 조직 형식은 국가 권력을 실현하는 기관과 그 관계를 중점적으로 다루고 있다. 그래서 이 주제에 대한 토론은 정확하지 않다.

4. 상업광고, 공모설명서, 입찰공고는 모두 다른 사람이 자신에게 청약을 보내길 바란다는 표시이므로 모두 청약 초청이다. 청약 초대 자체는 청약이 아니다.

제안은 다른 사람과 계약을 맺는다는 뜻이다. 제안 초대장과 제안을 구분하는 방법에는 1 이 있습니다. 법에 따라 몇 가지 전형적인 제안 초대장을 구분하는 방법을 알아보십시오. A 는 가격표 발송, B 경매 공고, C 입찰 공고, D 모집 설명서, F 상업 광고입니다. 2, 당사자의 의지에 따라 구별한다. 3. 계약 제안서의 내용에 계약의 주요 조항이 포함되어 있는지 여부에 따라 제안서가 제안 초대인지 아니면 제안 초대인지 결정합니다. 4. 거래습관, 즉 당사자가 예로부터 거래습관에 따라 구분한다. 그래서 이 제목은 일반적으로 상업광고, 공모설명서, 입찰공고의 청약 초청이 정확하지 않다고 한다.

셋째, 간단한 답변

1, 방법의 사양 기능에 대한 간략한 설명

법의 규범 기능에는 사람들이 어떻게 행동해야 하는지에 대한 국가의 의견과 태도가 포함된다. 이런 태도는 찬성과 허용 또는 반대와 금지의 형태로 세상에 드러나 사람들이 어떻게 행동할 수 있는지, 어떤 행동을 해야 하는지에 대한 메시지를 전 사회에 전달해 통지역할을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 반대, 반대, 반대, 금지, 반대, 반대, 금지) 지도-법은 사람들의 합법적인 권리와 의무, 그리고 법률을 위반하는 책임을 규정하여 사람들의 행동을 규제한다. 확실성 유도와 불확실성 유도로 나눌 수 있다. 평가-법은 행동 기준과 척도로서 사람들의 행동을 판단하고 측정하는 기능을 가지고 있다. 예측-예측은 법칙에 따라 사람들이 어떻게 상호 작용할 것인지, 특히 국가기관과 그 직원들이 사람들의 행동을 어떻게 대할 것인지 미리 알고 예측할 수 있는 것을 말합니다. 그런 다음 이런 예측에 따라 행동과 계획을 세울 수 있습니다. 교육-발전의 교육 기능은 먼저 국가 또는 사회의 가치관과 기준을 고정 행동 패턴과 법적 기호로 결집하고, 주도적인 이데올로기를 사람들의 머리 속에 주입하고, 침투하거나 내부화하고, 사람들의 행동을 통해 더 널리 퍼뜨리는 것이다. 둘째, 법적 규범의 시행을 통해 자신과 일반인의 미래 행동에 영향을 미친다. 강제-법의 강제 기능은 위법 행위를 처벌하는 것이다. 제재는 법률의 권위를 강화하고, 국민의 합법적인 권리를 보호하며, 국민의 안정감을 증강시킬 수 있다.

2, 법적 책임의 구성과 면제.

첫째, 법적 책임의 구성은 법적 책임을 결정할 때 반드시 고려해야 할 조건과 요소를 가리킨다. 법적 책임의 구성은 다음과 같습니다.

A 책임 주체, B 위법 행위 또는 위약, C 피해 결과, D 인과관계, E 주관적 결함.

둘째, 면책 사유는 다음과 같습니다. A. 시효 면책, 즉 행위자는 일정 기간 후에 강제적인 법적 책임을 지지 않습니다. B. 기소에서 면제되는 것은 이른바' 기소 후 처리' 와' 불기소무시' 이다. C 자수하고 공을 세워 면책하다. D. 구호 면제. E. 계약 면제 또는 묵시적 면책. (사법 분야에만 해당) F. 셀프 서비스 면제. G 인도 주의적 면제.

3. 시민 권리와 국가 권력의 관계.

헌법과 헌정의 관점에서 볼 때, 공민권과 국가권력의 관계는 공민권이 국가권력을 낳고, 국가권력이 공민권에 봉사하고, 공민권이 국가권력을 제약한다는 것을 나타낼 수 있다.

첫째, 시민권과 국가권력의 기본 관계: A 시민은 각종 권리를 향유하는데, 그 중 하나는 선거권이다. B 권리와 권력의 기본 관계는 먼저 공민권과 국가권력의 관계, 즉 국가의 모든 권력이 국민에게 속한다는 것을 보여준다. 공민권과 국가권력의 관계는 공민권과 입법권, 공민권과 행정권, 공민권과 사법권, 공민권과 검찰권의 관계를 포함한 공민권과 국가기관의 기본 관계에도 반영된다. C 권리와 권력의 기본 관계에는 권리와 권리의 기본 관계와 권력과 권력의 기본 관계도 포함된다.

둘째, 시민권과 국가 권력의 내적 관계가 권리와 권력 관계에 미치는 영향. A. 시민권의 내부 관계가 기본 권력 관계에 미치는 영향. B. 권력 내부 관계가 권리와 권력의 기본 관계에 미치는 영향.

4. 헌법 해석의 원칙과 방법

1. 헌법 해석의 원칙은 다음과 같습니다. A. 법률 해석 원칙 B. 헌법의 목적에 부합하는 원칙; C. 헌법의 기본 정신과 원칙을 지침으로 삼는다. D. 사회 발전의 필요에 적응하는 원칙; E. 문자 그대로의 해석 원칙; (문자 그대로 해석) F. 전반적인 해석 원칙; (다른 컨텐츠에 링크)

둘째, 헌법 해석 방법은 다음과 같다. a. 통일 해석 (명확하고 통일 된 설명을주십시오) B. 명확하고 체계적인 설명; (문자 그대로의 의미, 법리, 판례, 유추, 문맥의 관계에 따라 설명됨) C. 추가 설명 (누락, 적절한 보충) D. 설명을 시작하십시오. (헌법의 내용은 사회 변혁 발전의 요구보다 좁고, 의미는 확장되어야 한다. ) 을 참조하십시오

취소 가능한 민사 행위의 개념, 유형 및 법적 결과.

첫째, 취소 가능한 민사행위의 개념은 이미 성립되었지만, 이 민사행위에 발효요건이 부족하기 때문에, 그 민사행위는 처음부터 행위자의 취소권 행사로 무효가 될 수 있는 민사행위이다. 취소할 수 있는 민사행위는 상대적으로 무효일 뿐, 유효한지의 여부는 당사자의 의지에 달려 있다.

2. 범주: 1. 중대한 오해. 2. 분명히 불공평하다. 3. 한쪽은 사기나 협박의 수단으로 상대방이 진정한 뜻을 위반하게 하는 민사행위로 상대방에게 손해를 입힌다.

셋째, 법적 결과: 취소 가능한 민사행위는 상대적으로 무효일 뿐, 유효한지의 여부는 당사자의 의지에 달려 있다. 권리자가 일정 기간 내에 취소권을 행사하는 경우, 이 민사행위는 처음부터 무효이며, 쌍방의 권리의무는 초기 상태로 돌아간다. 법정 기간 내에 취소권을 행사하지 않은 이 민사 행위는 유효하다.

모기지의 특성, 실현 조건 및 방법

저당권이란 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 채무자가 담보재산의 가격을 바꾸고 우선보상받을 권리를 얻는 것을 말한다.

첫째, 특징: 1. 저당권은 일종의 물권이다. 모기지는 보안 권리입니다. 담보의 목적은 채권을 담보하고 채무의 이행을 보장하는 것이다. 3. 담보는 표지물 소유권을 이전하지 않는 담보권이다. 저당권자는 표지물을 소유하지 않지만 표지물의 가치에 대해 보상을 받을 권리를 누리고 있다. 4. 담보권자는 담보물 가격 변동으로 우선 보상을 받을 권리입니다. 즉 담보권은 담보물의 일종의 변가권이거나 변가로 보상을 받을 권리이다.

둘째, 실현 조건: 1, 반드시 채무자의 채무가 상환 기간에 도달해야 한다. 채무자는 채무를 이행하지 않습니다. 합법적이고 효과적인 모기지가 있어야합니다.

셋째, 실현 방법: 담보권 실현 방법에는 1, 담보할인 세 가지가 있습니다. 담보할인이란 담보권자가 담보대출자와 합의해 담보할인을 이용해 채무를 청산하고 담보권자가 담보물의 소유권을 얻을 수 있도록 하는 것이지만, 담보가 실현될 때만 할인계약을 체결할 수 있고, 할인계약이 체결된 후에야 담보물의 소유권을 양도할 수 있다는 뜻이다. 유동성 조항이 유효하지 않습니다. 2. 담보물 경매. 3. 담보물 판매.

넷째, 논술 문제

범죄 정지의 성립 조건과 범죄 기수, 범죄 미수, 범죄 준비와의 차이

우리나라 형법에 따르면 범죄 과정에서 자동으로 범죄를 포기하거나 자동으로 효과적으로 범죄를 저지하는 것은 범죄다. 즉, 범죄 과정에서 가해자는 자동으로 범죄를 포기하거나 범죄 결과의 발생을 자동으로 효과적으로 막았지만 범죄를 완성하지는 못했다.

첫째, 범죄의 자동 포기와 범죄 중단의 두 가지 특징이 있습니다. 범죄가 자동으로 효과적으로 종료되는 특징은 범죄 결과의 발생을 방지한다.

(a), 범죄의 특성을 포기하기 위해 주도권을 잡으십시오.

1, 시공간. 법률에 따르면 범죄는 반드시 범죄를 실시하는 과정에서 포기해야 한다. 즉 범죄가 운동 과정에서 아직 정지 상태가 형성되지 않은 경우 반드시 포기해야 한다. 2. 자동행위자는 자동적으로 범죄를 중단해야 하는데, 이것은 범죄 정지 형태의 본질적 특징이다. 3. 철저성. 즉, 행위자는 원래의 범죄를 완전히 포기했다.

(b), 자동으로 효과적으로 범죄의 끝을 막는다.

범죄 결과의 발생을 막기 위해 범죄를 자동으로 효과적으로 중지한다는 것은 특정 범죄의 특수한 상황에서 행위자가 이미 실시한 범죄 행위가 야기될 수 있지만 아직 요구된 범죄 결과를 초래하지 않았다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 범죄명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 범죄명언) 이 경우, 범죄의 정지는 적시성, 자동성, 철저성 외에도 유효해야 한다. 즉, 행위자는 자신이 실시한 범죄 행위의 법적 결과 발생을 효과적으로 방지해야 한다. 그래야 범죄가 정지돼 기정 상태를 달성할 수 있다.

둘째, 범죄 기수, 범죄 미수, 범죄 준비의 차이.

1, 범죄 성취와의 차이. 범죄는 고의적인 범죄의 완성 형태이며, 행위자가 고의로 실시하는 행위는 어떤 범죄의 모든 요건을 갖추고 있다. 그러나 범죄 중단 형태는 범죄의 미완성 형태이며, 어떤 범죄의 모든 요건을 갖추지 못했다. 동시에, 기수범죄의 처벌 원칙도 범죄를 중단하는 처벌 원칙과는 다르다.

2. 범죄 준비와의 차이. 범죄 준비의 개념적 특징: 범죄 과정에서 완성되지 않은 정지 형태이며, 행위자가 범죄를 실시하기 위한 조건을 마련하기 시작했지만 행위자의 의지 이외의 이유로 범죄를 실시하지 못한 범죄 형태 특징이다. A, 객관적으로 달리, 행위자는 이미 범죄의 예비행위를 실시하기 시작했지만, 행위자는 아직 범죄를 실시하기 시작하지 않았다. 범죄의 중지는 행위의 어느 단계에서든 발생할 수 있다. B, 주관적인 특징이 다르다. 행위자 범죄 예비활동의 의도와 목적은 성공적으로 범죄를 시작하고 완성하는 것이다. 범죄는 행위가 시행되기 전에 멈추고, 주관적으로 행위자의 의지를 거스르는 것은 행위자의 의지 밖의 원인이다. 그러나 범죄를 멈춘 사람은 자동으로 포기하기 때문에 주관적으로 범죄를 멈춘 사람의 의지를 거스르지 않는다.

3. 범죄 미수와의 차이. 범죄 미수는 행위자가 이미 특정 범죄 구성을 실시하기 시작했으며 의지 이외의 이유로 범죄를 완성하지 못한 일종의 범죄 정지 형태를 가리킨다. 차이 A: 객관적으로, 서로 다른 미수범들이 이미 범죄를 저지르기 시작했지만, 범죄는 아직 완성되고 멈추지 않았다. 범죄의 중지는 어느 단계에서든 발생할 수 있다. B 주관적 측면이 다르다. 범죄 미수는 의지 이외의 원인으로 범죄를 멈추는 한 형태이므로, 범죄 행위의 중지는 행위자의 주관적 의지에 위배되는 것이다. 범죄가 멈추면 행위자의 행위가 범죄를 멈추는 것은 마음에서 나온 것이다. 즉, 행동을 포기하는 것은 주관적인 의지에 어긋나지 않는다.

4. 범죄 중단에는 범죄 결과 발생을 효과적으로 예방하는 범죄 중단 상태도 포함되며, 범죄 결과 예방의 효력은 다른 중단 형식과 차별화되는 또 다른 특징이다.

5. 범죄 중지, 범죄 준비, 범죄 미수, 범죄 완료 시의 처벌 원칙은 다르다. (대략 언급할 수 있다)

2005 난카이 법학 종합 시험지

첫째, 명사 분석

1, 민족 자치 기관

2. 사법 당국

3, 법적 행위의 객관적 요소.

4. 선의로 취득하다

5, 상황 변화의 원칙

둘째, 문제 분석

1, 단위 범죄의 개념과 처벌 원칙 (단벌제 및 이중벌제)

2. 헌법은 각각 보호성과 제한적인 규범으로 인민과 국가에 작용한다.

제품 책임 침해 및 피고 문제.

이것은 제한 정지의 문제입니다.

셋째, 간단한 답변

1, 법적 원칙의 역할과 법적 규칙과의 차이점

2, 상속법의 주요 근거와 이유.

중국특색 위헌 심사 제도를 수립하는 방법?

4, 헌법 적용 원칙

5, 집행 유예와 옥외 집행의 차이

6, 형사 책임의 내용과 정도.

넷째, 물권의 효력을 논의한다.

난카이 법학 2004 종합

첫째, 용어 설명 (질문 당 4 점, * * * 20 점):

1, 계약 과실 책임

2. 행정 처벌

3. 헌법 시행

4. 가석방

5. 재범

둘. 다음 진술을 판단하고 이유를 설명하십시오 (질문 당 5 점, * * * 20 점).

1. 프록시 인증서는 프록시 대리권을 증명하고 권한 범위를 나타내는 인증서입니다. 따라서 법정대리인, 지정대리인, 위탁대리인은 대리행위를 실시할 때 대리증명서를 발급해야 한다.

2. 두 명 이상 * * * 범죄 행위를 병행하는 사람은 * * * 공범으로 정해야 한다.

범죄 결과의 발생은 범죄의 성취를 판단하는 기준이다. 그러므로, 단지 범죄 행위를 완성했을 뿐, 기수범을 구성하지는 않는다.

4. 우리의 법률은 우리나라에 있는 외국인뿐만 아니라 우리나라에 있는 외국인에게도 적용된다. 원래 시험지는 이렇게 썼어요. 나는 이것이 실수일지도 모른다고 생각한다. 첫 번째는 중국이어야합니다. ) 을 참조하십시오

셋. 단답형 (65438+ 질문당 05 점, 90 점 * * *):

1. 민사 행위의 발효 요건을 간략하게 기술하다.

재산법의 기본 원칙을 간략하게 설명하십시오.

법적 규칙 (규범) 의 분류에 대한 간략한 설명.

헌법 규범과 그 특성에 대한 간략한 설명.

위헌 책임과 그 형태에 대한 간략한 설명.

몇 가지 범죄와 처벌의 원칙을 간략하게 설명하십시오.

넷째, 논술 문제 (20 점): 1, 법적 절차와 그 작용 방식.

2003 난카이 대학교 법학 종합 시험 문제

첫째, 용어 설명 (질문 당 4 점, * * * 20 점):

1, 견적 취소

2. 형사 책임 능력

3. 범죄를 저지하다

4. 법적 추론

5. 헌법 규범

둘. 다음 진술을 판단하고 이유를 설명하십시오 (질문 당 5 점, * * * 20 점).

1.2000 년 6 월 2 일, A 는 B 가 그의 특허권을 침해했다는 것을 알게 되었다. 이런 행위는 줄곧 계속되고 있다. 갑은 2002 년 7 월 6 일 법원에 을에게 침해를 중지하고 손실을 배상할 것을 요구하였다. 이에 대해 법원은 소송 시효를 초과한다는 이유로 A 의 소송 요청을 기각해야 한다.

2. 법적 효력의 높낮이에 따라 법원은 헌법, 법률, 행정법규, 자치조례, 규정, 지방법규, 판례에 따라 차례로 사건을 재판할 수 있다.

3. 타인의 이익을 불법침해로부터 보호하기 위해 취한 자위조치.

4. 헌법관계의 대상은 헌법행위, 즉 국가가 법에 따라 헌법규범이 부여한 권력을 행사하는 행위다.

셋째, 간단한 답변 (65438+ 질문 당 05 점, 90 점 * * *)

1. 업주 할부의 권리와 의무를 간략하게 기술하다.

형벌의 개념과 특성을 간략하게 설명하십시오.

법적 책임의 확인 및 대체 원칙을 간략하게 설명하십시오.

법률 이식에 대한 간략한 설명.

위헌 심사 제도에 대한 간략한 설명.

헌법과 헌법 사이의 관계를 간략하게 설명하십시오.

넷째, 작문 제목 (20 점) 은 민사 법률 사실을 논술한다.