반부정경쟁법 제 2 조 1 항은 경영자가 시장 거래에서 자발적, 평등, 공정성, 성실신용의 원칙을 따르고 공인된 상업도덕을 준수해야 한다고 규정하고 있다. 이것은 경쟁의 일반적인 법칙이다. 여기에는 경영자가 시장 거래에서 따라야 할 원칙과 준수해야 할 상업 도덕이라는 두 가지 측면이 포함됩니다.
반부정경쟁법' 은 경영자가 자발적, 평등, 공정성, 성실신용의 원칙을 따르도록 요구하며, 최초에는 민법의 자발적, 평등, 공정성, 성실신용원칙에서 비롯된다. 우리나라' 민법통칙' 제 3 조는 당사자가 민사활동에서 지위가 평등하다고 규정하고 있다. 이 법 제 4 조는 민사활동이 자발적, 평등, 공평, 동등한 유상, 성실한 신용의 원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다. 경영자가 시장 거래에서 경쟁하는 것은 특수한 민사활동으로 간주되기 때문에 민법에 확립된 자발적, 평등, 공평성, 성실신용원칙은 반부정경쟁법에도 적용된다.
반부정경쟁법 총칙' 은 경영자에게 시장거래에서 상술한 원칙을 준수할 것을 요구할 뿐만 아니라, 경영자에게 시장거래에서 공인된 상업도덕을 준수할 것을 더욱 요구한다. 시장 거래에서 경영자 간의 경쟁이 존재하기 때문에' 반부정경쟁법' 은 이에 대한 규정이 있다.
2. 일반 기준의 적용
반부정경쟁법 제 2 조 1 항의 규정에만 의존한다면, 한 행위가 불공정 경쟁을 구성하는지 아닌지를 판단할 수 없다. 제 2 조 1 항은 경영자가 시장 거래에서 따라야 할 일반 지침만 규정하기 때문이다. 행위가 정당하지 않은 경쟁 행위를 구성하는지, 또한' 반부정경쟁법' 규정에 부합하는 부정경쟁 요건을 충족하는지 여부를 결정해야 한다.
우리나라의' 반부정경쟁법' 제 2 조 2 항은 부정경쟁 인정의 기본 근거이다. 이 조 제 2 항은 본법이 부정경쟁이라고 부르는 것은 경영자가 본법 규정을 위반하고 다른 경영자의 합법적인 권익을 훼손하고 사회경제질서를 어지럽히는 행위를 가리킨다.
이 규정에 따르면 부당한 경쟁을 구성하는 행위는 반드시 세 가지 조건을 충족해야 한다.
우선, 이 행위는 반드시 반부당경쟁법의 규정을 위반해야 한다. 반부정경쟁법' 제 2 장' 부정경쟁행위' 에는 1 1 각종 부정경쟁행위가 열거되어 있다. 이 장에 규정된 경쟁을 위반하는 것은 정당하지 못한 경쟁이라는 점은 의심할 여지가 없다. 문제는' 반부정경쟁법' 제 2 조 2 항의' 본법 위반' 이 본법 제 2 장 위반만을 의미하는 것인가, 아니면 제 2 조 1 을 위반한 경영자가 시장 거래에서 준수해야 하는 일반 규범에 관한 규정을 포함해야 하는가? 명확한 규정이나 사법해석이 없기 때문에, 다른 견해를 가질 수밖에 없다. 그러나 학계의 통설에 따르면' 본법 위반' 에는 제 2 조 1 항의 일반 규범 위반이 포함되어야 한다.
둘째, 행위는 반드시 다른 경영자의 합법적인 권익을 손상시켜야 한다. 해로운 결과에서 행위가 부당한 경쟁을 구성하는지 판단하는 것이다. 여기서' 기타 경영자' 는 특정 경쟁자일 수도 있고, 특정되지 않은 동업 경쟁자일 수도 있다. "합법적 권익" 에 대한 더 넓은 이해도 있어야 한다. 합법적인 권익' 에는 지적재산권과 재산권뿐만 아니라 명예권, 공평권, 관리권도 포함된다. 그러나 다른 경영자의 합법적인 권익을 훼손하는 것은 이미 실제 손해를 초래한 것을 요구하는가, 아니면 손해가 발생할 수 있는 한 합법적인 권익 피해로 인정될 수 있는가? 이에 대한 명확한 규정은 없다. 그러나 학술적 관점에 따르면, 행위가 다른 경영자의 합법적 권익을 손상시킬 수 있는 한, 실제 손해를 초래하지 않더라도 불공정 경쟁을 구성할 수 있다. 게다가, 부정경쟁 행위의 이 특징은 민사침해 행위와 비슷하다. 근원적으로 볼 때, 불공정 경쟁은 민사침해 행위에서 유래한 것으로, 한때 특수한 민사침해 행위로 여겨졌다. 반부정경쟁법과 침해법의 경합에 대해서는 특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙에 따라 반부정경쟁법을 먼저 적용할 수 있다.
셋째, 행동은 반드시 사회경제 질서를 어지럽혀야 한다. 사회적 유해성으로 판단해 행위가 정당하지 못한 경쟁을 구성하는지 판단한 것이다. 학계의 이해에 따르면 시장경제 조건 하에서 사회경제질서는 주로 시장 경쟁 질서로 시장 행동이 정상적이고 시장 구조가 합리적이며 시장 성과가 양호하다고 요구한다. 그러나, 부당한 경쟁은 이러한 요구에 반하여 사회와 경제 질서를 어지럽혔다.
또한, 어떤 행위가 정당하지 않은 경쟁 행위를 구성하는지 여부를 판단할 때, 상술한 요구 사항 외에' 반부정경쟁법' 관련 규정에 따라 시장 거래에서 그 행위가 발생했는지 여부, 그 행위가 경쟁 목적을 가지고 있는지 여부, 그 행위의 주체가 경영자에 대한 법적 요구 사항을 충족하는지 여부 등을 고려해야 한다.
어떤 행위는' 반부정경쟁법' 제 2 조 1 항의 일반 기준을 위반한 것일 뿐 부정경쟁행위로 인정할 수 없다는 것을 알 수 있다. 이 행위가' 반부정경쟁법' 에 규정된 다른 조건에 부합해야 결국 부정경쟁행위로 인정될 수 있다. 이는 일반 지침이 단독으로 적용될 수 없으며 다른 조항, 특히 제 2 조 2 항과 결합해야 함을 의미합니다.
3. 일반 지침의 역할
반부정경쟁법' 의 입법 본의에 따르면' 반부정경쟁법' 제 2 조 2 항의' 본법 위반' 은 본법 제 2 장 위반, 즉 이 장에 열거된 1 1 종류의 부정경쟁 행위만을 가리킨다. 오늘부터 이런 규정은 당시 경제 발전의 제한을 받았다. 우리나라의 사회경제 과학기술이 발전함에 따라, 본 법에 열거된 1 1 종류의 불공정 경쟁 행위는 우리나라 사회경제 생활에서 끊임없이 나타나는 각종 부정경쟁 행위와는 거리가 멀다. 반부정경쟁법이 사회 발전의 수요에 적응하도록 열거법의 한계를 돌파해야 한다. 이에 따라 법원 심리에서' 반부정경쟁법 총칙' 에 따라 부정경쟁행위를 인정하기 시작했다. 일반 규범의 채택은 반부정경쟁법의 적용 범위를 확대했다. 즉, 그 법률 제 2 장에 포함될 수 없는 부정경쟁행위는 일반 규범을 위반하는 범위에 포함될 수 있고, 부정경쟁행위로 인정되어 반부정경쟁법을 적용할 수 있다. 일반 지침을 적용하는 데는 여전히 제한이 있지만.