"포인트 파이낸싱 판매 주문" 은 법적 효력이 있어 계약과 맞먹는다. 법에 의거하여 성립하기만 하면 법률의 보호를 받는다. 법적 효력이 없다면, 고객의 권익이 보장되지 않고, 어느 고객이 당신과 계약을 할 것인가.
너에게 도움이 되었으면 좋겠다.
질문 2: 당사자는 어떤 결과를 감수해야 합니까? 우리나라' 계약법' 제 396 조는' 위탁계약은 의뢰인과 수탁자 간의 합의이며 수탁자는 의뢰인의 일을 처리한다' 고 규정하고 있다. 무상 위탁 계약은 수탁자의 고의적이거나 중대한 과실로 인해 의뢰인에게 손해를 입힌 경우, 의뢰인은 손해 배상을 요구할 수 있다.
따라서 무상 위탁 계약이라도 수탁자는 고의적이거나 과실로 의뢰인이나 제 3 인 (여기서 제 3 자에 대한 손해는 실제로 의뢰인을 손상시킬 수 있음) 을 훼손해서는 안 되지만, 유상 위탁 계약 요구가 높지 않다는 점에 유의해야 한다.
의뢰인은 의뢰인의 이름으로 위탁의무를 행사하고, 의뢰인이 위탁한 내용에 따라 행동하는 법적 결과는 의뢰인이 부담한다. 반대로, 대리인의 위탁 내용을 초월한 행위의 법적 결과는 흔적이 있다. (즉, 대리인이 인정한 것은 대리인이 부담하고, 그렇지 않으면 대리인 자신이 법적 결과를 부담한다.) 따라서 대리인의 고의적이거나 과실로 인해 제 3 인 피해가 발생할 경우, 피대리인은 자발적으로 불리한 결과를 감당할 수 없기 때문에 피해는 당연히 피대리인 자신이 부담한다. 즉, 피대리인의 고의적이거나 과실로 인해 제 3 인 손해 (무상위탁 계약에서 과실은 중대한 과실이어야 함) 가 발생할 경우 피대리인에게 책임을 진다. 반대로 불가항력이나 의뢰인이 잘못이나 잘못이 없는 것은 의뢰인과 의뢰인이 부담한다.
수탁자는 보고를 하지 않고 보고해야 하며, 당연히 책임을 져야 한다. 여기서 주목해야 할 것은 위탁사무소에 대한 수탁인의 보고서, 특히 위탁사무가 끝날 때 한 보고서는 의뢰인이 요구를 했는지 여부에 근거하지 않는다는 점이다. 이것은 수탁자의 주요 의무 중 하나이다. 의뢰인이 수탁자에게 보고를 요청하지는 않았지만 수탁자가 제때에 의뢰인에게 보고 의무를 이행하지 못한 것은 수탁자의 위약으로 간주된다.
질문 3: 원금과 원금의 차이는 20 점이다. 의뢰인: 당신은 당신을 대신하여 관련 사무를 처리하도록 위탁한 사람입니다.
수탁자: 다른 사람을 위해 일하도록 위탁된 사람.
일반적으로 의뢰인은 의뢰인과 의뢰인이라고 불린다. 일반적인 관행에서, 그것은 의뢰인과 수탁자라고 불린다.
질문 4: 대리 중 법적 결과의 주도자가 의뢰인인 경우, 위탁 중 법적 결과의 주도자가 의뢰인입니까? 위탁이든 대리인이든, 그 본질은 한쪽이 다른 쪽을 고용하여 어떤 일을 하는 것이기 때문에, 그 둘은 사실 같은 일이므로, 대리인과 위탁은 모두 약칭에 속하며, 전칭은 위탁대리여야 한다. 대리인 관계를 위임하는 쌍방, 한쪽은 허가인이라고 합니다. 즉, 허가자의 이름으로 상대방이 권한 범위 내의 활동에 종사할 수 있도록 권한을 부여하고, 다른 한쪽은 위임자 대리인이라고 하며, 위임자를 대신하여 권한 범위 내의 활동에 종사합니다. 권한 범위 내의 행동 결과는 의뢰인이나 허가자가 부담합니다. 정식 허가자만이 규정을 위반하고 월권으로 행동하면 결과는 허가자가 부담한다. 예를 들어, 제품 A 에게 제품 B 를 구매하도록 위임하는 것은 위탁자가 아닌 월권이다.
질문 5: 대리인은 법적 책임을 져야 합니까? 영업허가증에는 너의 이름이 적혀 있고, 전혀 위탁대리가 아니라, 너의 이름 아래 업무이다.
결과가 매우 심각하다. 당신이 당신의 이름을 사용하기로 동의한 이상, 당신은 앞으로 당신의 이름 아래 있는 기업의 문제에 대해 책임을 져야 합니다.
질문 6: 어떤 상황에서 의뢰인과 수탁자가 연대 책임을 져야 합니까? 법적 근거는 무엇입니까? 수탁자는 위탁사항이 불분명한 상황에서 수탁자가 실시한 민사행위, 또는 의뢰인에게 알거나 알아야 하지만 표현하지 않은 위탁내용 초과 행위에 대해 연대 책임을 진다.
질문 7: 교통사고 당사자는 어떤 책임을 져야 합니까? 안녕하세요! 변호사는 당신이 묘사한 질문에 다음과 같이 대답했다.
첫째, 수탁자는 의뢰인의 위임 권한에 따라 해당 법적 행위에 대해 의뢰인에게 책임을 진다.
둘째, 의뢰인은 위탁사항의 법적 결과를 부담하고, 수탁자는 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것이 아니라면 법적 책임을 지지 않는다.
셋째, 의뢰인과 수탁자는 언제든지 본 위탁 협의를 종료할 권리가 있다.
축복!
질문 8: 법적 의뢰인은 어떤 책임을 져야 합니까? 1. "의뢰인이 어떤 책임을 져야 합니까?"
(1) 대리인이 허가 범위 내에서 피대리인의 이름으로 행동하면 피대리인은 모든 책임을 지고 모든 권리를 누려야 한다. 수탁자로서 너는 어떠한 책임도 지지 않는다.
(2) 위탁인이 위탁행위를 실시할 때 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우에만 의뢰인이 수탁자의 책임을 추궁할 수 있다.
2. "내가 그의 서면 의뢰인이 된 후 소송이 실패하면 법원이 내 친구를 찾지 못하면 법적 책임을 져야 합니까?" 다음 중 하나를 수행합니다.
(1) 당신은 소송으로 인한 모든 권리와 의무를 감당할 필요가 없습니다. 소송에서 이기든 이기지 않든 결과는 너의 친구가 부담한다. 즉, 만약 소송이 이긴다면, 당신은 어떤 이득도 얻지 못할 것입니다. 만약 네가 소송에서 진다면, 너는 어떠한 책임도 지지 않을 것이다.
(2) 하지만 당신이 수탁자이기 때문에, 집행 시 법원은 당신에게 친구의 연락처를 제공할 것을 요구할 수 있습니다.
3. 힌트: 위탁서에 적힌' 전권 처리' 가' 모든 일' 을 처리할 수 있는 것은 아니다. 법적으로 이런 권한 불명의' 자유처리' 는 일반 권한의 위탁으로 간주되며, 당신은 기소, 법정 출두, 법정 출석, 인증증 등의 권리만 가지고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 자유처리, 자유처리, 자유처리, 자유처리, 자유처리) 그러나 상대방의 소송 요청을 인정하고, 자신의 청원, 항소 등 처분권을 포기하는 것과 관련해서는 친구에게 결정을 내려야 한다.
질문 9: 의뢰인이 법적 책임을 지고 있습니까? 민법 일반 규칙 제 63 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
대리인은 대리 권한 내에서 피대리인의 이름으로 민사 법률 행위를 실시한다. 피대리인은 대리인의 대리 행위에 대해 민사 책임을 진다. "민법통칙" 제 65 조 제 3 항은 "위임장이 명확하지 않고, 대리인은 제 3 자에 대한 민사 책임을 지고, 대리인은 연대 책임을 진다" 고 규정하고 있다.
그래서 대리인은 대리권한을 초월하지 않는 한 어떠한 책임도 지지 않는다.
질문 10: 의뢰인과 의뢰인의 법적 의미와 법적 결과는 무엇입니까? 의뢰인은 법에 따라 자신의 권리와 의무를 적당히 타인에게 대표하고 대리인의 결과를 책임질 것이다.
수탁자: 의뢰인이 약속한 권한과 대리인을 받아들이고, 의뢰인에게 책임을 지고, 위약의 결과를 짊어진다.