마술은 저작권법의 의미에서 작품을 구성하지는 않지만 영업비밀을 구성해 영업비밀법이나 반부당경쟁법의 보호를 받을 수 있다. 우리나라' 반부정경쟁법' 제 10 조의 규정에 따르면, 상업비밀은 대중에게 알려지지 않고 권리자에게 경제적 이익을 가져다주고 실용성을 가지며 권리자를 통해 비밀을 지키는 기술정보와 경영정보를 가리킨다. TRIPS 협정 제 39 조 제 2 항도 비슷한 규정을 만들었다. 이에 따라 어떤 정보가 영업 비밀을 구성하는지 여부는 반드시 세 가지 기본 요소를 갖추어야 한다. 하나는 상업적 참신성, 두 번째는 가치, 세 번째는 기밀성이다. 마술사가 만든 마술은 이 세 가지 요소에 완전히 부합한다. 우선, 마술사의 마술은 참신하고 독특합니다. 이는 기존 마술과의 가장 큰 차이점이며, 관객의 호기심을 만족시키고, 상업적으로 참신하며, 마술사가 같은 업종에서 우세한 지위를 유지할 수 있게 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 둘째, 마술은 마술사의 공연을 통해 재현될 수 있기 때문에 마술사에게 막대한 경제적 이익을 가져다 주는 것은 가치 있는 일이다. 셋째, 마술의 생명력은 그것의 신비한 색채에 있다. 관객에게 알려지지 않았다. 마술사는 항상 입을 꼭 다물고 있다. 관객이 마술사의 마술을 깨기 위해 머리를 쥐어짜고 있지만 결과는 기본적으로 헛수고였다. 이것은 마술사의 비밀의식이 강하여 자신의 비밀을 보호하기 위한 충분한 비밀 조치를 취했다는 것을 보여준다. 다윗의 마술이 그토록 매력적인 이유는 무엇입니까? 한 가지 중요한 이유는 데이비드가 비밀을 잘 지켰기 때문에 지금까지 아무도 그의 마법의 비밀을 해독할 수 없었기 때문이다. 결론적으로 마술은 종합적인 정보로서 상업적 참신성, 가치, 기밀성을 갖추고 있으며, 영업 비밀의 특징에 완전히 부합하며, 별도의 영업 비밀법이나 불공정경쟁법을 통해 영업 비밀로 보호해야 한다. 우리나라에서, 현재 상업비밀을 보호하는 기본법은 반부당경쟁법이다.
특허권에 비해 영업 비밀권은 효력이 매우 약한 권리이다. 법은 서로 다른 사람들이 똑같은 영업 비밀을 가질 수 있도록 허용하고, 권리자들이 리버스 엔지니어링을 통해 영업 비밀을 해독할 수 있도록 허용한다. 법이 금지하는 것은 부당한 수단을 통해 권리자의 영업 비밀을 획득, 사용 및 공개하는 행위일 뿐이다. 따라서 마술을 해독하는 행위는 합법적인 리버스 엔지니어링 행위로 볼 수 있으며, 합법적으로 얻은 영업 비밀을 자유롭게 처분하는 행위는 마술사의 권리를 침해하지 않는다.
마술을 영업 비밀로 간주하면 마술사의 공연을 어떻게 보는지, 허가되지 않은 생방송 또는 오디오 녹화가 마술사의 권리를 침해하는가 하는 중요한 문제도 제기된다. 어떤 권리를 침해했는가?
이 세 가지 문제는 한 가지 질문으로 귀결될 수 있는데, 바로 마술사가 이웃권의 주체인 연기자인가? 우리나라의 기존 저작권법으로 볼 때 연기자는 배우나 다른 문학 예술 작품을 연기하는 사람을 가리킨다. TRIPS 협정은 공연자의 의미를 명확히 하지 못했고, WIPO 공연 및 기록조약 초안 2 조는 "공연자는 공연, 노래, 연설, 낭송, 공연, 표현 또는 다른 방식으로 문학예술작품이나 민간문학예술작품을 연기하는 배우, 가수, 음악가, 무용가 등을 가리킨다" 고 규정하고 있다. 그러므로 연기자는 문학과 예술 작품을 연기하는 사람이어야 한다. 공연' 은 공개 공연이지만' 문학 예술 작품' 이 아니라면 연기자라고 부를 수 없다. 분명히 우리나라' 저작권법' 과 세계지적재산권기구' 연기와 기록조약 초안' 은 마술사와 운동선수를' 연기자' 에서 제외시켰기 때문에 마술사는 저작권과 이웃 접속권의 의미에서 연기자가 아니다.
그렇다면 마술사의 허가 없이 생방송이나 녹화를 하는 것은 침해인가? 물론이죠. 하지만 이런 행위는 마술사가' 연기자' 로서의 권리가 아니라 그의 초상권이나 프라이버시를 침해합니다. 마술사는 민법통칙의 초상권과 프라이버시에 관한 관련 규정을 이용하여 자신의 권리를 보호할 수 있다.