상해 황포이혼 변호사 요금은 어떻게 되나요?
1 .. 상해 황포이혼 변호사 요금은 어떻게 되나요? 현재 각지의 변호사들은 이혼 사건에 대한 요금이 다르다. 경제가 저개발 지역의 변호사는 보통 500 원에서 1000 위안으로 시작한다. 경제가 발달한 지역 (예: 베이징 상해 광저우 등 대도시) 에서는 변호사 비용이 상대적으로 높다. 예를 들어, 베이징에서, 어떤 변호사들은 이삼천 원에 이혼 사건을 인수할 수 있다. 일부 변호사는 1 만원으로 시작할 수 있습니다. 또 사건 분쟁 대상 금액에 따라 변호사 비용도 다르다. 현재 변호사의 유료는 일반적으로 두 가지가 있다: 1, 먼저 일정한 액수가 있고, 그런 다음 분쟁재산에 따라 일정 액수를 초과하여 일정 요금을 인상한다. 예를 들어 변호사의 유료기준은 5,000 원입니다. 사건 분쟁 금액이 아무리 작더라도 같은 부동산에 논란이 있든 없든 출발비는 5 천 원이라는 얘기다. 분쟁재산이 일정 금액 (보통 10 만원) 을 초과하는 경우 일정 비율의 요금이 부과된다. 요컨대, 집안의 재산이 많을수록 변호사가 받을 수 있는 가격이 높아진다. 2. 위험대리: 일정한 기본비용을 지불하고 재산금액을 반환하는 유료금액을 결정합니다. 이런 사건은 일반적으로 재산 분할에 초점을 맞춘 사건에 적용된다. 이런 사건의 일반적인 어려움은 같은 재산의 증거나 집행에 있다. 예를 들어, 한쪽은 다른 쪽의 주식 상황이나 은행 예금 상황, 회사의 지분 보유 상황, 또는 다른 쪽의 재산이 각 성, 시, 심지어 국가에 분산되어 있다는 것을 알지 못한다. 변호사가 대량의 조사 증거 수집 작업을 해야 한다. 변호사의 적극성을 장려하기 위해 양측이 합의한 경우 당사자가 일정 금액의 시동 자금 (보통 5000 원 정도) 을 지급한 후 변호사가 관련 증거를 수집하고 상대방의 재산을 찾아 재산보전을 하고 판결 후 사건 집행을 책임진다. 반환을 집행하는 재산 중 변호사는 일정 비율의 보수를 받는데, 현재 보통 10-20% 정도이다. 로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 합니다. 1, 소요 근무 시간 2, 법률 업무의 어려움; 3. 법률사무를 처리하는 데 필요한 변호사 수와 변호사의 전문능력 4, 고객의 경제성과 지역 사회 경제적 발전; 변호사가 취할 수있는 위험과 책임; 6, 변호사의 사회적 명성과 업무 수준; 7. 기타 필요한 사건 처리 비용. 둘째, 이혼 기소는 반드시 변호사를 청해야 합니까? 변호사 초빙은 법원 접수의 전제조건이 아니다. 당사자는 완전히 독립적으로 소송 과정에 참여하여 이혼 허가 신청, 부부 재산 분할, 자녀 양육권 판결 등을 할 수 있다. 우리나라 민사소송법 규정에 따르면 당사자는 위탁대리인, 회피 신청, 증거 수집 및 제공, 토론, 중재 요청, 항소 및 집행 신청을 포함한 소송에 참여할 권리가 있다. 이혼 기소 시 당사자는 자율권을 갖고 변호사 고용 여부를 결정한다는 것이다. 당사자가 기본적인 법률 지식과 언어 능력을 갖추고 있다면, 증거가 간단하다면 변호사를 채용할 필요가 없다는 사실이 분명하다. 물론, 이혼에 연루된 부부가 재산이 같고, 금액이 크고, 증거난이도가 높거나, 상대방이 재산을 숨기거나 이전할 가능성이 있다면, 더 큰 경제적 이익을 쟁취하고, 아이의 양육권을 얻을 자신이 있고, 변호사를 초빙하고, 전문적인 지도를 해 승소할 것을 건의하면 승소할 가능성이 더 크다. 셋째, 이혼 재산 분할 원칙 1, 남녀 평등 원칙 준수: 같은 재산을 분할할 때 쌍방의 권리는 평등하며, 한쪽의 경제수입이 낮고 경제소득이 없어 일부 재산을 적게 주거나 적게 주어서는 안 된다. 둘째, 자녀와 여성의 이익을 돌보는 원칙을 고수하십시오. 현재 여성의 경제 여건은 여전히 남성과 일정한 차이가 있으며, 재산 분할에서 여성과 자녀의 이익을 적절히 돌보고 미성년 자녀를 양육하는 당사자에게 더 많은 재산을 제공해야합니다. 셋째, 무과실 당사자를 돌보는 원칙: 한쪽이 가정 폭력을 행사하고, 중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하여 학대하고, 가족 구성원을 버리는 경우, 무과실 당사자는 손해배상을 청구할 권리가 있다. 그러나 만약 네가 잘못이 있다면, 네가' 결백하게 나가겠다' 는 뜻은 아니다. 넷째, 공평원칙: 이혼할 때 부부 쌍방의 경제적 이익을 청산해야 한다. 예를 들면 가사 노동과 자녀 양육에 대한 부부 쌍방의 공헌, 이혼 후 한쪽의 생활수준 하락, 이혼 후 방을 바꾸는 적절한 안배 등이 있다. 다섯째, 당사자의 뜻을 존중하며, 재산 약정은 법률의 원칙보다 우선한다. 시민들은 자신의 재산을 처분할 권리가 있으며, 다양한 형식으로 쌍방의 재산 문제를 처리할 수 있다. 오늘날 우리 사회에서 점점 더 많은 젊은 부부가 사소한 일로 이혼을 선택하는 경우가 많아지고 있기 때문에 이혼에는 부부 재산 분배와 자녀 양육권 문제도 포함됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 위 방면에 대해 논란이 있을 경우 당사자도 소송 등 법적 수단을 통해 해결할 수 있다. 여기서 가능한 협상을 통해 해결한다는 점도 상기시켜 드립니다.